Р
Е Ш Е Н И Е
№ ………..…../……………2018 год., гр. Варна
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, VI-ти състав
в закрито съдебно заседание, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: А.
СЛАВОВ
като разгледа докладваното от съдията А. Славов гр. дело № 551
по описа за 2016 год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е с правно основание чл. 247, ал. 1 от ГПК.
Образувано е по молба от М.И.М., чрез адв. М.П., за поправка на очевидни фактически грешки в
Решение № 1076/15.06.2018 г. по настоящото дело.
В молбата се твърди, че съдът е
допуснал очевидна фактическа грешка, доколкото е формирал воля да отхвърли
предявения иск за разликата над 40 000 лв. до претендираните
120 000 лв., като не е обективирал волята си в
диспозитива на съдебния акт. Изложени са съображения за погрешно изписване на
единния граждански номер на ответника А.Е.И.. Отправено е искане, на основание
чл. 247, ал. 1 от ГПК, да бъде постановено решение, с което да бъдат поправени
допуснатите очевидни фактически грешки в решението.
В дадения от съда едноседмичен срок по
смисъла на чл. 247, ал. 2 от ГПК, насрещните страни не са депозирала писмено
становище.
Съдът, след преценка на събраните по
делото доказателства, приема за установено следното от ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
С
Решение № 1076/15.06.2018 год. по гр. дело № 551/2016 год. по
описа на ВОС, съдът се е произнесъл, като е ОСЪДИЛ В.П.П.,
ЕГН:**********, с адрес: *** и А.Е.И., ЕГН ***********, с адрес: ***, да
заплатят СОЛИДАРНО на М.И.М., ЕГН **********,*** сумата от 40 000 /четиридесет
хиляди/ лева, на основание чл.45 в вр. чл.53 от ЗЗД,
представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди от непозволено
увреждане, изразяващи се в болки и страдания в следствие причинените му вреди
на 21.03.2011 год., ведно със законната лихва върху главницата от 40 000 лева
считано от датата на увреждането т.е. 21.03.2011 год. до окончателното й
изплащане; както и е ОСЪДИЛ В.П.П., ЕГН **********, с
адрес: *** и А.Е.И., ЕГН ***********, с адрес: ***, ДА ЗАПЛАТЯТ СОЛИДАРНО на М.И.М.,
ЕГН **********,*** сумата от 6 208 лв. /шест хиляди двеста и осем лева /, на
основание чл.45 в вр. чл.53 от ЗЗД, представляваща обезщетение
за претърпени имуществени вреди от непозволено увреждане, ведно със законната
лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба в съда, 17.03.2016 год. до окончателното й изплащане.
Съдът като се запозна с материалите
поделото установи, че в диспозитива на постановеното Решение № 1076/15.06.2018
год. по гр. дело № 551/2016 год. по описа на ВОС, е изписал личните данни на ответника
А.Е.И., ЕГН ***********, с адрес: ***.
От събраните по делото писмени
доказателства се установява, че ответникът А.Е.И. е с ЕГН **********.
В
мотивите на решението, на страница 9 от същото (лист 176 по делото) съдът е
приел предявения иск за неимуществени вреди за основателен и доказан до сумата
от 40 000 лв., като е посочил, че за разликата до пълния претендиран размер от 120 000 лв. исковата претенция
следва да бъде отхвърлена, като неоснователна.
В
диспозитива на съдебното решение липсва отхвърлителен
такъв.
От
така установената фактическа обстановка съдът прави следните ПРАВНИ ИЗВОДИ:
Молбата
за допускане на очевидна фактическа грешка е основателна.
Константна съдебна практика е, че
очевидна фактическа грешка в съдебен акт е налице, когато има несъответствие между
формираната воля на съда и нейното външно изразяване. Волята за постановяване
на решението се изразява в мотивите и от тях логично следва диспозитива, който
обичайно съответства на формираното становище на съдебният състав по разглеждания
материално правен спор.
От събраните писмени доказателства по
делото се установява, че единният граждански номер на ответника А.Е.И. е **********.
В мотивите си съдът е формирал воля да
отхвърли исковата претенция за разликата над 40 000 лв. до претендирания размер от 120 000 лв., като липсва обективиране на тази вола в диспозитива на съдебния акт.
По изложените съображения, съдът
приема, че е налице разминаване между действителната воля на съда и обективираната в съдебния акт, поради което следва да бъде
допусната поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 1076/15.06.2018
год. по гр. дело № 551/2016 год. по описа на ВОС.
Водим от горното, и на основание чл. 247,
ал. 1 от ГПК, съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА, на основание чл. 247 от ГПК,
поправка на ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в Решение № 1076/15.06.2018 год.,
постановено по гр. дело № 551/2016 год. по описа на ВОС:
1) Навсякъде в решението единният
граждански номер на ответника А.Е.И., ДА СЕ ЧЕТЕ „ЕГН **********“ вместо
изписаното „ЕГН ***********“;
2) В диспозитива на решението след абзац Първи,
ДА СЕ ЧЕТЕ диспозитив „ОТХВЪРЛЯ предявения иск с правно основание чл. 45, вр. чл. 53 от ЗЗД от М.И.М., ЕГН **********,*** за
солидарно осъждане на В.П.П., ЕГН **********, с
адрес: *** и А.Е.И., ЕГН **********, с адрес: ***, за заплащане на обезщетение
за претърпени неимуществени вреди от непозволено увреждане, изразяващи се в
болки и страдания, вследствие на причинени вреди на 21.03.2011 г. за разликата
над присъдените 40 000 лева до претендираните
120 000 лева, като неоснователен.“.
Решението подлежи на обжалване в
двуседмичен срок от редовното му връчване на страните с въззивна
жалба, чрез първоинстанционния съд пред Варненски апелативен съд.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: