Определение по ВЧТД №24/2020 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 37
Дата: 21 януари 2020 г.
Съдия: Вилиян Георгиев Петров
Дело: 20203001000024
Тип на делото: Въззивно частно търговско дело
Дата на образуване: 10 януари 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ВАРНЕНСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД –Търговско отделение в закрито заседание на 21.01.2020 г. в състав:

 

                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИЛИЯН ПЕТРОВ

                                                    ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ ЙОВЧЕВ

    НИКОЛИНА ДАМЯНОВА

 

като разгледа докладваното от съдия В.Петров ч.т.д.№24 по описа за 2020 г., за да се произнесе, съобрази следното:

Постъпила е частна жалба от „Искра 2003“ ЕООД - гр.Добрич срещу  разпореждане №969/30.08.2019 г. на Окръжен съд  Добрич - ТО по ч.т.д. №168/2019 г., с което е разпоредено издаване на изпълнителен лист в полза на „Оренда инвест“ ЕООД – гр.Шумен за сумите: 600670.57 лева – обезщетение за причинени имуществени вреди от неоснователно запориране на банкови сметки на „Булгрейн трейдинг“ ЕООД-гр.София и 23050 лева – арбитражни разноски въз основа на влязло в сила арбитражно решение по ВАД № 20180823002 на Арбитражен съд за търговски и потребителски спорове – гр.София.

Частната жалба е подадена в срок и е допустима.

Разгледана по същество същата е основателна.

Съгласно чл. 51, ал.1 – ЗМТА окръжният съд, в района на който е постоянният адрес или седалището на длъжника, издава по молба на заинтересованата страна изпълнителен лист въз основа на влязлото в сила арбитражно решение. Към молбата се прилагат арбитражното решение и доказателството, че то е връчено на длъжника по изпълнението. Към молбата са представени заверен препис от арбитражното решение, удостоверение на АСТПС-София за съобщаване на решението на страните и за влизането му в сила на 10.05.2019 г. и съобщението за решението до длъжника чрез адв.Женя Ананиева, ведно с подписано за получател известие за доставка на куриерска фирма „Спиди“ АД от 10.05.2019 г. ОС Добрич е изискал от молителя представяне в едноседмичен срок на доказателства, че адв.Ананиева е процесуален представител на „Искра 2003“ гр.Добрич по арбитражното дело. Молителят е представил с допълнителна молба пълномощно на адвокат Женя Ананиева с уточнение, че е депозирано по процесното арб.д.№20180823002. Представеното пълномощно е във фотокопие, като не е заверено нито от арбитража, нито дори от представилата го страна – ищец по арбитражното дело. Адвокатското пълномощно е общо, а не конкретно за процесуално представителство по арбитражното дело, като в него адвокатите Ананиева и Якимов, и двамата от гр.Варна, ул.“Габрово“ №2А, ет.3, са упълномощени от представляващия ответното дружество за представителство пред всички съдилища на територията на РБ, но не и пред арбитражни съдилища.

При това положение не може да се приеме, че адв. Женя Ананиева е била упълномощена за процесуално представителство по конкретното арбитражно дело, респективно че ответникът е бил редовно уведомен чрез нея за арбитражното решение на 10.05.2019 г., както и че решението е влязло в сила на същата дата с оглед разпоредбата на чл.41, ал.3 - ЗМТА.

Това е достатъчно, за да се остави без уважение молбата за издаване на изпълнителен лист въз основа на представеното арбитражно решение. Въпросите за липсата на сключено от страните арбитражно споразумение за разглеждане на делото от арбитраж и за привидно участие на ответника в производството по делото, респективно за създадени неистински документи в тази връзка, са от компетентността на ВКС съгласно чл.47, ал.1 - ЗМТА  с оглед на евентуално заведен иск за отмяна на арбитражното решение, подаден в тримесечен срок от деня, в който молителят е получил решението - чл.48, ал.1 - ЗМТА.

Обжалваното разпореждане за издаване на изпълнителен лист е неправилно, поради което следва да се отмени, като вместо него бъде постановено друго, с което молбата за издаване на изпълнителен лист на молителя „Оренда инвест“ ЕООД – гр.Шумен се остави без уважение и изпълнителният лист се обезсили.

Воден от изложеното и на основание чл.278 - ГПК съставът на Варненския апелативен съд

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

  ОТМЕНЯ разпореждане №969/30.08.2019 г. на Окръжен съд  Добрич - ТО по ч.т.д. №168/2019 г., с което е разпоредено издаване на изпълнителен лист в полза наОренда инвест“ ЕООД – гр.Шумен за сумите: 600670.57 леваобезщетение за причинени имуществени вреди от неоснователно запориране на банкови сметки наБулгрейн трейдинг“ ЕООД-гр.София и 23050 леваарбитражни разноски въз основа на влязло в сила арбитражно решение по ВАД № 20180823002 на Арбитражен съд за търговски и потребителски споровегр.София, като вместо него ПОСТАНОВЯВА:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на молителяОренда инвест“ ЕООД – гр.Шумен вх.№5358/12.08.2019 г. за издаване на изпълнителен лист въз основа на арбитражно решение по ВАД № 20180823002 на Арбитражен съд за търговски и потребителски споровегр.София и ОБЕЗСИЛВА издадения въз основа на отмененото разпореждане изпълнителен лист.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ:                            ЧЛЕНОВЕ:1.                       2.