О П Р Е Д E Л Е Н И Е
№ 04. 03. 2021г. град
Перник
Пернишкият окръжен съд
на 04. 03. 2021г.,
в закрито съдебно заседание в следния състав :
Съдия : Методи Величков
Секретар : Златка Стоянова,
като разгледа докладваното от съдията Методи Величков гр.
дело № 135 по описа за 2020г., за да се произнесе взе предвид следното :
В съдебно заседание на 09. 02.
2021г., съдът с определение е приключил събирането на доказателства, както и
устните състезания и е обявил, че ще се произнесе с решение на 09. 02. 2021г.
В срока за произнасяне съдът
намира, че са налице две несъответствия между обстоятелствената част на
исковата молба /мотивираното искане/ и петитума на исковата молба /самото
искане/.
Постъпило е мотивирано искане вх.
№ 1106 / 24. 02. 2020г. от Комисия за отнемане на незаконно придобито
имущество, като впоследствие е допусната конкретизация на иска, частичен отказ
от искови претенции и частично увеличение на други искови претенции, срещу Ю.Д.З.,
с ЕГН: **********,***, за отнемане в
полза на държавата на имущество на
стойност 401 806,10 лв. (на
отчужден недвижим имот – апартамент в гр. П., на отчуждено право на строеж върху
апартамент и две паркоместа в гр. С., на отчуждени моторни превозни средства –
леки автомобили и разпореждания с различни суми пари и лихви по сметки) поради
неустановяване законен източник на средства за придобиването им и за внасянето
на пари по различни сметки и лихви по тях и поради наличие на значително
несъответствие в имуществото на ответника по смисъла на чл.107, ал. 2 от ЗПКОНПИ, във връзка с § 1, т. 3 от ДР на същия закон, както следва :
1.Сумата в размер на 26 767лв., представляваща
пазарната стойност на отчужден недвижим имот на 13.10.2016 г. - АПАРТАМЕНТ с
площ 65,20 кв. м., находящ се на адрес гр. ***, който апартамент се състои от
две стаи, кухня и сервизни помещения, заедно с принадлежащото избено помещение
№ 3 с полезна площ от 5,55 кв. м. и с 2,52% ид. ч. от общите части на сградата
и съответните ид.ч. от правото на строеж върху мястото.
2.Сумата в размер на 60 500 лв., представляваща
пазарната стойност на право на строеж върху ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с кадастрален
идентификатор ***, с площ от 7 415 кв. м., представляващ УПИ, находящ се в гр. ***,
за построяване на самостоятелни обекти, които ще бъдат разположени в
предстоящата за изграждане „жилищна сграда с подземни гаражи, със застроена
площ от 2 096 кв. м. и РЗП от 9 816 кв. м., състояща се от три подобекта -
Сграда 2А, Сграда 2Б и Сграда 2В, за построяване на следните недвижими имоти :
Апартамент № В4, паркомясто № 2В.12 и паркомясто № 2В.13, отчуждено на 14. 12.
2019г.
3.Сумата в размер на 6 800 лв., представляваща
пазарната стойност на отчуждения на 06. 04. 2016г. лек автомобил, марка
„БМВ", модел „320 Д", с per. № *** с дата на първа регистрация
29.05.2002 г., рама № WBAAS71080CJ32926, двигател № 82435066204D4, цвят светло
сив металик. Автомобилът е придобит на 02.03.2011 г. и отчужден на 06.04.2016
г.
4.Сумата в размер на 7 500 лв., представляваща
пазарната стойност на отчуждения на 17. 09. 2018г. лек автомобил, марка „Ауди", модел
„A3", с per. № ***, с дата на първа регистрация 02.01.2006 г., рама №
WAUZZZ8P66A094808, двигател № BKD900326, цвят черен металик.
5.Сумата в размер на 16 800 лв., представляваща
пазарната стойност на отчуждения на 02.10.2017 г. лек автомобил, марка
„Опел", модел „Инсигния", с per. № ***, с дата на първа регистрация
04.11.2009 г., рама № W0LGT87M291040860, двигател № A20DTH1742007, цвят черен
металик. Автомобилът е придобит на 13.09.2016 г. и отчужден на 02.10.2017 г.
6. По стандартен депозит 1-мес IBAN ***, открит на 01.07.2014 г., закрит на
04.03.2015 г.:
Сумата в размер на 10 000 лв. представляваща
вноска от ответника за откриване на депозит.
Сумата в размер на 32.02 лв. представляваща лихва
по депозита.
7.По разплащателна сметка IBAN ***, открита на 13.12.2006
г., закрита на 06.01.2014 г. :
Сумата в размер на 7 000 лв. представляваща вноска
по сметката от ответника.
Сумата в размер на 2 464 лв. представляваща вноски
по сметката от ответника.
8.По сметка IBAN ***и, открита на 02.02.2015г., активна -
сумата в размер на 81.53 лв. представляваща разликата между вноска по
сметката от ответника и направения разход за закупуването на техника.
9.По сметка IBAN ***, открита на 06.02.2013 г., активна:
Сумата в размер на 73 650 лв. представляваща
вноски по сметката от ответника.
Сумата в размер на 13 000 лв. представляваща
вноски по сметката от ответника. Сумата в размер на 1269.64 лв.
представляваща лихва по сметката,
10.По сметка BG80 СЕСВ 9790 4455 2263 00:
Сумата в размер на 34 416,42лв., представляваща
разликата от вноската на каса и внесената сума от ответника.
Сумата в размер на 204,61 лв., представляваща
лихва по сметката.
Сумата в размер на 21 605,09 лв., представляваща
разликата от вноската на каса и внесената сума по сметка BG80 СЕСВ 9790 4455
2263 00 от ответника.
Сумата в размер на 18 892.16 лв., представляваща
„върнат задатък от ЧСИ за участие в публична продан по ИД".
Сумата в размер на 82,36 лв., представляваща лихва
по сметката.
Сумата в размер на 4 000 лв., представляваща
вноска по сметката от ответника. Сумата в размер на 249.67 лв.,
представляваща превод от ЗАД „Армеец" по сметката на ответника.
Сумата в размер на 76,88 лв., представляваща лихва
по сметката.
11.По разплащателна сметка IBAN ***, открита на 21.09.2007
г. (преди началото на проверявания период), активна :
Сумата в размер на 3 931.22 лв., представляваща вноска по
сметката от ответника.
Сумата в размер на 1.55 лв., представляваща лихва по
сметката.
Сумата в размер на 9 779.15 лв., представляваща вноска по
сметката от ответника.
Сумата в размер на 2.09 лв., представляваща лихва по
сметката.
Сумата в размер на 43350.98 лв., представляваща вноска по
сметката от ответника.
Сумата в размер на 5,91 лв., представляваща лихва по
сметката.
Сумата в размер на 17 730.21 лв., представляваща вноска по
сметката от ответника.
Сумата в размер на 13.75 лв., представляваща лихва по
сметката.
Сумата в размер на 5 781.04 лв., представляваща вноска по
сметката от ответника.
Сумата в размер на 11.34 лв., представляваща лихва по
сметката.
Сумата в размер на 11 080 лв., представляваща вноска по
сметката от трети лица. Сумата в размер на 1.57 лв., представляващи лихва по
сметката.
Сумата в размер на 3 500 лв., представляваща вноска от
ответника.
Сумата в размер на 468.86 лв., представляваща разликата
между получената сума от щета по застраховка ..Каско" от „ДЗИ - Общо
застраховане" ЕАД и прехвърлената по сметка ***.
Сумата в размер на 24.10 лв., представляваща лихва по
сметката.
12.По договор за кредит № CREX-02739042 от 18.12.2011 г.
- необезпечен, стоков кредит за покупка на телевизор - сумата в размер на
732.85 лв. представляваща погасителни вноски.
От така
формулирания петитум /искане/ и обстоятелствената част на исковата молба
/мотивираното искане/, са нали две противоречия между тях.
I.
Петитумът /искането/ е за отнемане на незаконно придобито имущество /отнемане в полза на държавата на имущество на стойност…/,
което сочи на иск по чл. 141 от ЗПКОМПИ, а в обстоятелствената част за изброени отчуждени
недвижими имоти, отчуждени моторни превозни средства и извършени разпоредителни действие със суми по
сметки и лихви по тях, което сочи на иск
по чл. 142, ал.1 от ГПК.
II.
В петитума на иска /в искането/ се сочи сумата 401 806,10 лв., а
сборът по отделните компоненти на обстоятелствената част на иска /на
мотивираното искане/ е в размер на 381 806,10лв.
/т.е. с 20 000лв. по – малко/.
Следователно определенията,
постановени в съдебно заседание на 09. 02. 2021г., с които съдът е приключил
събирането на доказателства, както и устните състезания и е обявил, че ще се
произнесе с решение на 09. 03. 2021г., следва да бъдат отменени и
производството по делото следва да бъде оставено без движение, като на КПКОМПИ,
чрез старши инспектор Мария Петьова Т., се даде възможност в 7 дневен срок от получаване на
определението, с писмена молба, с препис за ответника, да отстраните двете
констатирани противоречия между обстоятелствената част и петитума на иска.
Водим от гореизложеното и същия смисъл, съдът
О П Р Е Д Е Л
И :
ОТМЕНЯ определения, постановени в
съдебно заседание на 09. 02. 2021г., с които съдът е приключил събирането на
доказателства, както и устните състезания и е обявил, че ще се произнесе с
решение на 09. 03. 2021г. и вместо това ПОСТАНОВЯВА :
Оставя без движение производството по гр. д. № 135 / 2020г. по описа на Пернишкия окръжен съд.
Дава възможност на Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно
придобитото имущество, чрез старши инспектор М. П. Т., в 7 дневен срок от получаване на определението, с писмена молба, с
препис за ответника, да отстраните двете противоречия между обстоятелствената
част и петитума на иска, констатирани в мотивите на настоящето определение.
Определението на подлежи на
обжалване.
Съдия: