№ 436
гр. Ямбол, 31.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ в публично заседание на тридесет и първи
май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Марина Хр. Христова Иванова
при участието на секретаря Т. С.К.
Сложи за разглеждане докладваното от Марина Хр. Христова Иванова
Гражданско дело № 20222330100257 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:23 часа се явиха:
Ищецът „АГРОСТАРТ 2010“ ЕООД – редовно уведомен, не изпраща
законен представител. За него - адв. Р. А. от ЯАК, редовно упълномощена.
Ответникът „БИЛД ЛЕНД БГ“ ЕООД - редовно уведомен на основание
чл. 50, ал. 2 ГПК, не изпраща законен или процесуален представител.
Вещото лице С.Н. Д. – редовно уведомена, се явява лично.
Адв. А. – Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. А. – Уважаема госпожо Председател, поддържам депозираната ИМ
на посочените в нея основания. Нямам искания за събиране на други
доказателства. Получила съм ССЕ, която е в срок. Запозната съм с нея. Нямам
възражения по проекта за доклад.
С определение от 19.04.2022 г., връчено на страните, съдът е съобщил на
същите проекта за доклад по делото.
1
Предвид липсата на възражения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА проекта за доклад и като доклад по делото, който да се счита за
неразделна част от настоящия съдебен протокол.
Съдът пристъпи към изслушване на заключението на вещото лице по
назначената съдебно-счетоводна експертиза.
Сне самоличността на вещото лице, както следва:
Св. Н. Д. – 48 г., българка, български гражданин, неосъждана, без дела и
родство със страните.
Вещото лице бе предупредено за наказателната отговорност по чл.291 от
НК и обеща да даде вярно заключение, по знание и съвест.
Вещото лице Д. – Представила съм заключение в срок, което поддържам.
Същото е изготвено на база справка в счетоводството на ищеца. Няма какво
ново да добавя към днешна дата.
Адв. А. – Нямам въпроси. Експертизата е професионално изготвена и
обектива. Вещото лице е взело предвид всички относими към казуса
доказателства и факти. Моля да приемете така представената ССЕ.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на изготвената съдебно-счетоводна експертиза.
На вещото лице Св. Н. Д. да се изплати възнаграждение в размер на 180
лв. по внесения депозит.
Адв. А. – Нямам други доказателствени искания. Да се приключи
съдебното дирене.
Предвид липсата на доказателствени искания, съдът
2
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
Адв. А. – Уважаема госпожо Председател, в производство по делото
беше доказана исковата претенция на доверителите ми по размер и основание.
Доказа се безспорно, че „АГРОСТАРТ 2010“ ЕООД представил на „БИЛД
ЛЕНД БГ“ ЕООД услуга - предоставяне на храна на техни работници, за
което е издадена фактура ***/08.07.2021 г. на стойност 8700 лв с ДДС,
връчена на законния представител на дружеството. Установи се безспорно от
ССЕ, че процесната фактура е осчетоводена в счетоводството на ищеца и е
отразена в Справка-декларация по ЗДДС. По отношение на процесната
фактура са извършени всички предвидени от закона вписвания. До датата на
изготвяне на експертизата сумата от 8700 лв. не е платена, като тя не е
платена и до днес. Ето защо, моля да постановите решение, с което да
уважите предявената в производството искова претенция и да осъдите „БИЛД
ЛЕНД БГ“ ЕООД да заплати на „АГРОСТАРТ 2010“ ЕООД сумата от 8700
лв. с ДДС, незаплатена цена по представена фактура № ***/08.07.2021 г.,
ведно със законната лихва от датата на предявяване на ИМ до окончателното
плащане на сумата, като присъдите на доверителите ми разноските по делото
- заплатена държавна такса, адвокатски хонорар и депозит за ССЕ. Моля в
този смисъл за Вашия съдебен акт.
Съдът обяви, че ще постанови решението си в законоустановения
едномесечен срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,28
часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
3