РЕШЕНИЕ
№ 394
гр. Бургас, 21.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, X ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:ДИМАНА Г. КИРЯЗОВА
ВЪЛКОВА
при участието на секретаря ИРИНА Т. МАНОЛОВА
като разгледа докладваното от ДИМАНА Г. КИРЯЗОВА ВЪЛКОВА
Гражданско дело № 20222120106697 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по повод предявената от Р. П. П. против М. И. П. и М.
Д. П. искова молба, с която се моли да бъде допусната делба между страните на
съсобствения им недвижим имот, представляващ самостоятелен обект в сграда с
идентификатор **** по кадастралната карта на гр. Б***, адрес на имота: гр. Б****, ж.к.
*******, предназначение на самостоятелния обект: жилище, апартамент, брой нива на
обекта: 1, площ по документ: 71,52 кв.м., прилежащи части: избено помещение № * с площ
3,66 кв.м., както и 0,901 % ид.ч. от общите части на сградата и 0,901 % ид.ч. от правото на
строеж върху имота, върху който е построена сградата, при съседни самостоятелни обекти в
сградата: на същия етаж: СО с идентификатор *****, под обекта: няма, над обекта: СО с
идентификатор *****, при следните квоти: 6/8 ид.ч. за ищцата и по 1/8 ид.ч. за всеки от
ответниците. В исковата молба се твърди, че процесният имот е бил придобит от ищцата и
*** й Е. М. П. режим на СИО, като *** й е починал на **** г. и неговият дял (1/2 от имота)
се разпределя по равно между ищцата и ответниците, които са негови ****. Твърди се също
така, че страните не могат да поделят имота доброволно, поради което е предявен
настоящият иск за делба. В съдебно заседание се явява процесуален представител на ищцата,
който поддържа иска, ангажирани са писмени доказателства.
Така предявеният иск за делба е с правно основание чл. 34 от ЗС, като същият е
допустим.
В законоустановения едномесечен срок по делото е постъпил отговор от ответниците,
в който същите са заявили, че не оспорват, че с ищцата са съсобственици на процесния
имот, нито оспорват посочените от нея квоти в съсобствеността, т.е. те не оспорват
предявения иск. В съдебно заседание се явява процесуален представител на ответниците,
1
който поддържа отговора, не са ангажирани доказателства.
След преценка на събраните по делото доказателства, доводите на страните и
приложимите законови разпоредби, съдът намира за установено от фактическа и правна
страна следното:
Видно от приложения Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот от
**** г., на посочената дата Е.М. П. е закупил процесния недвижим имот, представляващ
самостоятелен обект в сграда с идентификатор **** по КККР на гр. Б***, с адрес на имота:
гр. Б***, ж.к. ******.
По делото е представено удостоверение за сключен граждански брак, от което се
установява, че Е. П. и ищцата Р. П. са сключили граждански брак на **** г., т.е. процесният
имот е закупен по време на брака им, поради което на осн. чл. 21 от СК същият е придобит
от тях в режим на СИО.
Представено е и удостоверение за наследници, от което е видно, че Е. П. е починал на
**** г., като негови наследници по закон са *** му Р. П. и **** му М. П. и М. П. –
ответниците по делото. Със смъртта на Е. П. е прекратена възникналата между него и
ищцата СИО върху процесния имот, в резултат на което ищцата е станала собственик на ½
ид.ч. от него, а останалата ½ ид.ч. от имота е придобита в съсобственост между нея и ****
на покойния й *** при следните квоти (на осн. чл. 9, ал. 2 от ЗН) - 1/2 ид.ч. за ищцата и по
1/4 ид.ч. за всеки от ответниците, равняващи се съответно на ¼ ид.ч. и на 1/8 ид.ч. от целия
имот.
С оглед на горното, съдът намира, че към настоящия момент ищцата е собственик на
6/8 ид.ч. от имота (1/2 + 1/4), а всеки от ответниците е собственик на по 1/8 ид.ч. от него.
Поради това и тъй като се установи, че имотът е съсобствен между страните по делото,
съдът намира, че следва да бъде допусната делба на имота при посочените в исковата молба.
Мотивиран от гореизложеното, Бургаският районен съд
РЕШИ:
ДОПУСКА извършването на съдебна делба между Р. П. П., ЕГН **********, от гр.
Б**, кв. В***, ул. ****, М. И. П., ЕГН ********** и М. Д. П., ЕГН **********, двамата от
гр. Б***, ж.к. *******, на съсобствения им недвижим имот, представляващ самостоятелен
обект в сграда с идентификатор **** (********) по кадастралната карта и кадастралните
регистри на гр. Б***, адрес на имота: гр. Б***, ж.к. *****, предназначение на
самостоятелния обект: жилище, апартамент, брой нива на обекта: 1, площ по документ:
71,52 кв.м., прилежащи части: избено помещение №* с площ 3,66 кв.м., както и 0,901 %
ид.ч. от общите части на сградата и 0,901 % ид.ч. от правото на строеж върху имота, върху
който е построена сградата, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж:
самостоятелен обект с идентификатор ******, под обекта: няма, над обекта: самостоятелен
обект с идентификатор ******, при следните квоти: 6/8 (шест осми) ид.ч. за Р. П. П. и по
1/8 (една шеста) ид.ч. за М. И. П. и за и М. Д. П..
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред ОС-Бургас в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
2