Р Е Ш Е Н И Е №
Град Тетевен 17.02.2021 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
ТЕТЕВЕНСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД - в съдебно заседание на единадесети февруари през две хиляди и
двадесет и първа година , в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНИ ГЕОРГИЕВА
При секретаря :ВИОЛЕТА МОНОВА ,
като разгледа докладваното от
съдията Гр. Дело № 796 по описа за 2020 година
на Тетевенският районен съд , и за да се
произнесе, взе пред вид следното:
Постъпила е искова молба от А.А.П. *** , против Д.Л.П. от
с . Б.И за развод по исков ред.
В исковата молба се твърди ,че страните сключили брак на
26.08.1995г. в с. Българск общ. Тетевен , от брака имат едно дете ,което е
пълнолетно.От началото на 2019г отношенията им се влошили , не поддържат
съпружески отношения , не се интересуват един от друг. Ищцата твърди ,че
ответника я тормозел психически ,обиждал я и я злепоставял пред близки и
роднини , от 5 м. били във фактическа раздяла тъй като ищцата е заминала за
чужбина .Моли брака да бъде прекратен с развод по вина на ответника ,а ако съдът
евентуално счете ,че вида за дълбокото и непоправимо разстройство имат двамата
съпрузи да го прекрати по вина на двамата .Моли семейноното жилище в с. Б.Извор
,ул.”А.Стамболийски”№4 да и се предостави на нея тъй като е собственост на
родителите и, както и след прекратяване на брака да носи предбрачното си име И
.Претендира разноски .
В срока по чл.131 от ГПК е постъпил отговор от ответника . В отговора
се твърди ,че иска е допустим , същия е частично неоснователен и недоказан ,
като го оспорва в частта ,в която се претендира прекратяване на брака с развод
по негова вина.Твърди ,че ищцата през м. ноември е напуснала семейното
жилище без причина и е заживяла с друг
мъж, с когото е заминала за чужбина и в момента съжителства.От като ищцата е напуснала семейното жилище същия е
живял там десетина дена с надеждата ,че съпругата му ще се върне и го е
напуснал и е заживял в родния си дом. Очевидно било ,че брачните отношения
между съпрузите са били дълбоко и непоправимо разтроени и вина имала съпругата
и моли брака да бъде прекратен по нейна вина.Не възразява ищцата да ползва
семейното жилище , както и предбрачната си фамилия И.Претендира разноски .
Ищцата се представлява от адв. Ц. *** , упълномощен с
изрично пълномощно с нотариално заверен подпис и съдържание от кмета на с.
Българск , същата не се явява ,тъй като се намира в Англия и поради
епидимиологичната обстановка не може да се яви . Ответника се представлява от
адв. Б.Ц. от ЛАК .
В хода на делото страните са направили
изменение на иска и са преминали от развод по исков ред към развод по взаимно
съгласие .
Съгласно трайната практика на ВКС уважителна причина за неявяването
на молителите лично в съдебно заседание е и отсъствието от страната, когато по
делото са представени убедителни доказателства за това. (Определение № 703 от
18.12.2009 г. на ВКС по ч. гр. д. № 711/2009 г., III г. о.,
ГК; Определение № 534 от 27.09.2010 г. на ВКС по гр. д. № 453/2010
г., IV г. о., ГК; решение № 164/ 15.05.2013 г. на ВКС, по гр.д.№ 42/ 2013г., ІV
г.о.).
От събраните по делото доказателства, съдът
намира за установено следното:
Страните сключили
граждански брак на 26.08.1995 г. в с. Българск ,обл. Ловеч , съгласно
представеното удостоверение за сключен граждански брак дубликат изд. на 09.11.2020г. на с. Българск, община Тетевен създаден
въз основа на акт за граждански брак № 4 от 26.08.1995г.От брака страните нямат
малолетни и непълнолетни деца .
Съдът се увери в сериозното и
непоколебимо взаимно съгласие на съпрузите за прекратяване на брака им,
изразено в откритото съдебно заседание и представеното изрично пълномощно на
адвоката на ищцовата страна . Споразумението, което са постигнали урежда всички
последици от развода: ползване на семейно жилище, , фамилно име, имущество .Съдът
счита ,че представеното споразумение отговаря на изискванията на чл. 51 СК (обн., ДВ, бр. 47 от 23.06.2009г., в сила от 1.10.2009г. ),
като урежда всички последици от развода и според разбирането на съда в него
интересите на страните са защитени по възможно най-добрия начин. Ето защо и
предвид гореизложеното това споразумение следва да бъде утвърдено и с
настоящето съдебно решение се допусне развод по взаимно съгласие на молителите
и бракът им бъде прекратен с развод по взаимно съгласие.Държавната такса чл. 6 от Тарифа за държавните такси, които се
събират от съдилищата по ГПК по делото е заплатена в цялост .
Водим
от гореизложеното съдът ,
Р
Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА с
развод по взаимно съгласие сключения на 26.08.1995г. в с. Българск ,общ.
Тетевен , обл. Ловеч въз основа на акт за сключен граждански брак № 4/26.08.1995г г. на кметство с. Българск , общ. Тетевен между А.А.П.
ЕГН:********** *** и Д.Л.П. ЕГН:**********
***
Утвърждава постигнатото между съпрузите споразумение, по
силата на което :
А.А.П.
с
постоянен адрес:*** с ЕГН:**********
притежаваща лк. №6*******, изд.на *******год. от МВР-Ловеч действаща и
представлявана от своя пълномощник адв.Ц.К.Ц. ***, притежаващ л.к
№******* издадена на *******год от МВР - гр Плевен с ЕГН ********** ***0013658
с кантора гр *******, видно от Пълномощно с per
№1322,1323
том. I, Акт №33/30 12 2020 год. нотариално заверено от И.Д.- кмет на с.Българск от една страна и
Д.Л.П. с
постоянен адрес *** притежаващ л.к.№*******,изд.на *******год от МВР-Ловеч с ЕГН:********** от
друга страна , и се споразумяха за следното:
Изразяваме сериозното си и непоколебимо
взаимно сьгласие за развод по Гр.д.№796/2020
год. по описа на Районен съд - Тетевен ,и да прекратим брака си
по между си на осн.чл.49,
ал.4 и 5 от СК, спазвайки изискванията на чл.50 и 51 от СК , без съдът да
издирва вината и произнася мотиви за прекратяване на брака ни, за
което изготвихме настоящото споразумение между нас, което подписахме доброволно
без натиск, и с което изразяваме категоричното си съгласието си по следните
проблеми:
1.РОДИТЕЛСКИ
ПРАВА:Няма, тъй като от брака ни има едно
пълнолетно дете което живее самостоятелно.
2.РЕЖИМ
НА КОНТАКТИ С ДЕТЕТО:Няма.
4-НЕДВИЖИМИ ИМОТИ: Имаме придобито по
време на брака недвижим имот в режим на СИО в с.Българск, общ.Тетевен, обл.Ловеч, ул.”Юри Гагарин” ,като
след прекратяването на гражданският ни брак, същото да остане в обикновена
съсобственост която ще уредим допълнително, като семейното ни жилище находящо се в с*******, собственост
на родителите на ищцата, да се предостави за ползване на ищцата - А.А.П.
5.ДВИЖИМО ИМУЩЕСТВО: Нямаме придобито по време на
брака движимо имущество за което да имаме спор до неговата продажба , и след
прекратяването на гражданският ни брак да остане в обикновена съсобственост
която ще уредим допълнително, нямаме друго движимо имущество и нямаме претенции
един спрямо друг.
6.НЕ ПРИТЕЖАВАМЕ дялове и акции в търговски
дружества за които да имаме претенции един към друг, и след прекратяването на
гражданския ни брак да уредим тези взаимоотношения.
7.НЕ
ПРИТЕЖАВАМЕ общи парични влогове , нямаме регистрирани общо Събирателно
дружество или ЕТ на някой от нас двамата , и нямаме претенции един спрямо друг
за тези обстоятелства.
8.ФАМИЛНО
ИМЕ:След прекратяването на гражданския брак - А.А.П.
, да се ползва от привилегията на чл. 53 от СК , и ще носи за в бъдеще пред брачната си
фамилията И.
9.ДВАМАТА СЪПРУЗИ НЯМА ДА СИ ДЪЛЖИМ
ИЗДРЪЖКА ПО МЕЖДУ СИ.
С така постигнатото споразумение да се
счита, че сме уредили всички проблеми свързани с брачните ни отношения и за в
бъдеще няма да имаме и предявяваме никакви претенции един към друг, за което и
подписваме одобреното от нас споразумение доброволно, което не противоречи на
морала, добрите нрави и е законосъобразно .
Решението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Районен съдия: