Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№
......./………………..2019г.,
гр.Варна
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД-Варна, 23-ти състав, в закрито
заседание на тринадесети ноември, през две хиляди и
деветнадесета година, в състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ : НАТАЛИЯ ДИЧЕВА
като разгледа докладваното
от съдията адм.дело №3077/2019г., по
описа на Административен съд гр.Варна, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.459 и сл. от Изборния кодекс.
Образувано е по жалба на Н.Д.Й. , в качеството й на
кандидат за кмет на район „Приморски“ при община Варна срещу Решение № 340/04.11.2019г.
на ОИК-Варна, за обявяване на резултатите от изборите за кмет на район „Приморски“
при община Варна.
В производството по проверка на редовността и допустимостта на жалбата съдът установи, че се констатира допълнителна нередовност, която е пречка по допустимостта и следва
да бъде отстранена. Поради това съдът намира, че жалбата следва да се остави без
движение, като
се даде срок за отстраняването на нередовността.
Воден
от горното,съдът:
Р
А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата, подадена от Н.Д.Й. , в
качеството й на кандидат за кмет на район „Приморски“ срещу Решение № 340/04.11.2019г.
на ОИК-Варна, за обявяване на резултатите от изборите за кмет на район „Приморски“
при община Варна.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя в 1-дневен срок от получаване на
съобщението:
1/ Да представи Удостоверение за
регистрация, издадено на осн.чл.87 ал.1 т.14 от ИК;
2/ Съобразно чл.146 ал.6 от ИК, да
представи удостоверение за регистрация на коалиция „Ние, гражданите“, издигнала
го за участие в избора;
3/
Да посочи нарушението, допуснато от ОИК-Варна на разпоредбата на чл.85 ал.5 от ИК, според която:“ При отмяна на решение за отхвърляне общинската избирателна
комисия постановява ново решение, което приема с мнозинство повече от
половината от членовете й“;
4/ Да конкретизира нарушението,
допуснато от ОИК-Варна на разпоредбата на чл.87 ал.1 т.27 от ИК, според която
Общинската избирателна комисия в срока по т. 26 сканира и изпраща в Централната
избирателна комисия протоколите си за избор на общински съветници, кмет на
общината, района и кметството и ги публикува на интернет страницата си.
Изложените от жалбоподателя доводи в жалбата за нарушение на посочената
разпоредба, не кореспондират с диспозицията й;
5/ По т.IV.1. от жалбата да конкретизира в кои точно секции, секционните избирателни
комисии са допуснали трети лица да гласуват без да са включени в списъка, а са
се представяли за лице от списъка, ако е възможно да ги посочи поименно,
съответно да конкретизира способа, въз основа на който е констатирал това
нарушение във всички 86 секции;
6/ Да конкретизира нарушението на чл.429
ал.2 от ИК, като има предвид, че в жалбата са изложени доводи за допуснати
нарушения след отваряне на изборната кутия, а посочената разпоредба установява
фактически състав на действия, дължими преди
отварянето й;
7/ Да конкретизира нарушението на чл.435
ал.1 от ИК, като посочи какви вещи не са били отстранени от масата, преди
отварянето на избирателната кутия;
8/ Да уточни в кои секции твърди, че е
допуснато гласуване във втора кутия и по какъв начин е установил този факт;
9/ Да представи в заверени за вярност
копия „ хилядите оспорвания“ на
действителността или недействителността на гласовете, извършени от застъпниците
на 27.10.2019г. и на 03.11.2019г.;
10/ Да уточни тя ли е подписала жалбата;
11/ Да посочи поименно свидетелите, чийто
обяснения желае да бъдат събрани, като конкретизира кой свидетел за коя секция
ще свидетелства и в какво качество е добил впечатления от изборния процес в
съответната секция;
12/ Да конкретизира секциите, в които
действителни бюлетини са отчитани като недействителни и недействителни бюлетини
са отчитани като действителни;
13/ Да уточни обхвата на заявеното
оспорване на протоколи на СИК общо
118броя като посочи дата , номер и да заяви дали оспорва автентичността
им, тяхното съдържание, или и двете. В
същия срок да представи заверени за вярност преписи от жалбата, доказателствата
към нея и уточняващата молба за връчване
на ответника.
УКАЗВА на жалбоподателката, че при
неизпълнение на указанията в т.1, 2 и 10 в срок , жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по
делото прекратено.
ЗАДЪЛЖАВА ОИК-Варна, в 1-дневен срок от
получаване на съобщението: 1/ Да представи списък на
заинтересованите лица, като посочи адреси и телефони за призоваване;
2/ Да представи заверени за вярност копия
от всички протоколи от секционните избирателни комисии, като за първото открито заседание носи и оригиналите им, за
справка, ако бъде допуснато оспорването на истинността им, направено още с
жалбата;
3/ Да
изготви и представи справка с поименния състав на всички СИК с означение всеки
член на СИК, представител на коя политическа партия или коалиция е;
4/ Да уточни колко протоколи на СИК, са
подписани с възражения от членове на СИК, като ги посочи с означение на
секцията, съответно с означение на представителите, вписали възражения; 5/ Да представи заверени за вярност
копия от всички пълномощни, регистрирани, съобразно чл.414 ал.1 т.8 от ИК;
6/
Да представи в заверено за вярност копие
всички сигнали, депозирани във връзка с изборния процес на 03.11.2019г. в район
Одесос;
7/
Да представи всички
доказателства, представляващи пълната административна преписка по обжалваното
решение на ОИК-Варна.
8/ Да изрази становище по всяко едно от
твърденията, изложени в жалбата;
Указва на ответника, че при
неизпълнение на задълженията, вменени по-горе, ще бъде наложена глоба на
отговорното длъжностно лице по реда на ГПК, приложим субсидиарно.
Разпореждането да се съобщи
по телефона, както и чрез призовка спешно.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не
подлежи на обжалване.
СЪДИЯ :