Решение по дело №96/2021 на Окръжен съд - Русе

Номер на акта: 38
Дата: 9 юни 2021 г. (в сила от 25 юни 2021 г.)
Съдия: Йордан Дамаскинов
Дело: 20214500900096
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 8 април 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 38
гр. Русе , 09.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на първи юни, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Йордан Дамаскинов
при участието на секретаря Вероника Якимова
като разгледа докладваното от Йордан Дамаскинов Търговско дело №
20214500900096 по описа за 2021 година
Откриване на производство по несъстоятелност – чл. 625 и следващи от
Търговския закон.
„Натура Дивина“ ЕООД ЕИК ********* с. Батишница, област
Русенска, бул. „Дунав“ № 53, представлявано от управителя Д.М.Д., съдебен
адрес гр. Русе, ул. „П.Д.П.“ № 21, вх. Б, ет.1, адвокат Д.Х., подава молба до
Русенски окръжен съд да обяви неплатежоспособността и
свръхзадължеността на „Натура Дивина“ ЕООД ЕИК *********, да определи
начална дата на неплатежоспособността и да открие производство по
несъстоятелност.
Молителят прилага уведомление вх. № 84292101042129/16.03.2021г. до
Национална агенция за приходите по чл. 78 ДОПК и писмени доказателства
по чл. 628 ТЗ.
Молителят посочва, че основен предмет на дейност на дружеството е
селски туризъм. С Акт за установяване на публично вземане №
18/312/2990/3/01/04/01 изх. № 01-2600/6457 от 28.07.2020г. на изпълнителен
директор на ДФ „Земеделие“ било определено подлежащо на възстановяване
публично държавно вземане в размер на 98058,94 лв. ведно с лихва, считано
от датата на изтичане на 14-дневен срок за доброволно плащане от връчване
1
на акта. С решение № 1 от 12.02.2021г. по адм. дело № 547/2020г. на
Административен съд Русе жалбата срещу акт била отхвърлена.
Общият размер на задълженията на дружеството е 180059,40 лв., които
дружеството не е в състояние да изплати. Активите на дружеството се
изчерпват с обзавеждането на къщата за гости (мебели и техника).
Окръжният съд прецени доказателствата по делото и доводите на
молителя и прие, че молбата за откриване на производство по
несъстоятелност е основателна.
„Натура Дивина“ ЕООД ЕИК ********* е със седалище област Русе,
община Две могили, село Батишница, п.к. 7169, ул. „Дунав“ № 53. Едноличен
собственик на капитала от 200 лв. е Д.М.Д.. Основен предмет на дейност на
дружеството е селски туризъм.
Дружеството е реализирало проект „Каза Дивина“ – къща за гости в с.
Батишница чрез строителство и обзавеждане на сграда за селски туризъм.
„Натура Дивина“ ЕООД изпълнява административен договор № 18/312/02990
от 12.11.2014г. сключен с ДФ „Земеделие“ по мярка 312 „Подкрепа за
създаване и развитие на микропредприятия“ от Програмата за развитие на
селските райони за периода 2007г.-2013г., по който договор е финансирано
изграждане и оборудване на къща за гости. Дружеството на 16.12.2015г. е
получило финансиране в размер на 98058,94 лв. При проверка за изпълнение
на договора е установено, че през годините 2016-2018-та изпълнението на
бизнес плана за приходи е в размер на 6,12% от предвиденото. Правилата за
определяне на размера на подлежащата на възстановяване безвъзмездна
финансова помощ при установени нарушения на чл. 27, ал. 6 и 7 от Закона за
подпомагане на земеделските производители по мерките от Програмата за
развитие на селските райони 2007г.-2013г., обнародвани в ДВ бр. 69 от
30.08.2019г, т. 30, предл. първо от приложение към раздел І, определят, че
при неизпълнение на предвидените приходи по бизнесплана под 20%, се
налага санкция в размер на 100% от предоставената финансова помощ. На
посоченото основание с акт за установяване на публично държавно вземане
№ 18/312/02990/3/01/04/01 на „Натура Дивина“ ЕООД ЕИК ********* е
определено подлежащо на възстановяване публично държавно вземане в
2
размер на 98058,94 лв. Административен съд Русе с решение № 1 от
12.02.2021г. по адм. дело № 547 по описа за 2020г. отхвърля жалбата на
„Натура Дивина“ ЕООД срещу акта. Решението е влязло в сила.
Съдебно-икономическата експертиза по делото е проверила финансово-
счетоводните документи на дружеството и дава заключение, че същото не
може да обслужва задълженията си. Дружеството не притежава
бързоликвидни активи, след продажбата на които да удовлетвори
кредиторите си. Повечето активи на дружеството са амортизирани на 50% и
не биха се продали на високи пазарни цени. По счетоводен баланс на
дружеството към 18.03.2021г. са отчетени задължения 180059,40 лв. и активи
97331,89 лв. Задълженията на дружеството включват задължения по акта за
установяване на публично задължение 98029,63 лв., лихви по него 5611,27
лв., задължения към персонала 358,50 лв., задължения към кредитори и
собственика 76060 лв. Последното плащане от дружеството е на 5.01.2021г. за
електроенергия, но то е направено със собствени средства на едноличния
собственик. Вещото лице посочва като дата на спиране на плащанията
18.03.2021г. – това е и датата на влизане в сила решението на
администратвния съд, респективно на акта за установяване на задължение
към ДФ „Земеделие“. Коефициентът на обща ликвидност е 0,0063, на
абсолютна ликвидност 0,0022. Финансовите затруднения на дружеството
произтичат от влизането в сила на акта в полза на ДФ „Земеделие“.
Дружеството е декапитализирано. Затрудненията му имат необратим
характер. Задълженията на дружеството са по-големи от активите.
Дружеството категорично е в невъзможност да погасява задълженията си.

Правното основание на молбата е по чл. 626 ТЗ - длъжник, който стане
неплатежоспособен, е длъжен в 30-дневен срок да поиска откриване на
производство по несъстоятелност. Състоянието на неплатежоспособност
и/или свръхзадълженост са дефинирани в чл. 608 ТЗ, респ. чл. 742 ТЗ.
Състоянието на неплатежоспособност е обективно фактическо и правно
положение на търговец, който не може вече да посреща търговските си
дългове и задълженията си към държавата, свързани с търговската дейност, и
3
тази невъзможност е проявена видимо и трайно. Незаплащането на един или
повече дългове е само един признак, който може да доведе до извод за
настъпване на обективна невъзможност за заплащане на дълговете. В случая
„Натура Дивина“ ЕООД е спряло плащанията към всички свои кредитори.
Наличните активи по балансова стойност дружеството покриват едва 54% от
паричните му задължения. Експертизата определя дружеството като
декапитализирано. Налице е едновременно състояние на
неплатежоспособност по смисъла на чл. 608 от ТЗ и състояние на
свръхзадълженост по смисъла на чл. 742 от ТЗ.
За начална дата на състоянието на неплатежоспособност, респективно
свръхзадълженост, съдът определя датата 18.03.2021, предложена от вещото
лице след анализ на причините за влошаване на финансовото състояние.
Търговецът не е успявал да изпълни бизнесплана в частта за приходи от
селски туризъм в къщата за гости в с. Батишница. На 18.03.2021г. е влязъл в
сила акта за установяване на публично задължение в размер на 98058,94 лв.
Търговецът не е в състояние да изпълни това парично задължение, тъй като
финасовата помощ, която трябва да върне на ДФ „Земеделие“, е вложена в
построяването на къщата за гости и обзавеждането й. Начисляването на
парично задължение в такъв голям размер е довело до превръщането на
собствения капитал на дружеството в отрицателна величина.
От финансово-икономическия анализ е очевидно, че не съществува
икономическа възможност за оздравяване на предприятието на длъжника.
Искането на процесуалния представител на дружеството да се приложи чл.
630, ал. 2 от ТЗ е основателно. Очевидно е, че продължаването на дейността
би увредило масата на несъстоятелността.
Дружеството не притежава бързо ликвидни активи. Паричните средства
на дружеството са 81,65 лв. в банкова сметка и 148,08 лв. в брой. Съдът е
определил на основание чл. 629б ТЗ сума в размер на 1500 лв. като начални
разноски на производството по несъстоятелност, която заинтересуваните
лица, изброени в чл. 625 ТЗ, трябва да предплатят в срок до приключване на
устните състезания по делото, за да бъде открито производството по
несъстоятелност в случай на липса на средства по сметките на дружеството.
Тази сума е внесена за едноличния собственик на дружеството по
4
депозитната сметка на съда на 31.05.2021г.
Мотивиран така и на основание чл. 630, ал.2 от Търговския закон
Русенският окръжен съд
РЕШИ:
ОБЯВЯВА неплатежоспособността и свръхзадължеността на „Натура
Дивина“ ЕООД ЕИК ********* със седалище област Русе, община Две
могили, село Батишница, п.к. 7169, ул. „Дунав“ № 53, представлявано от
Д.М.Д..
ОПРЕДЕЛЯ началната дата на неплатежоспособността и
свръхзадължеността 18 март 2021г.
ОТКРИВА производство по несъстоятелност за „Натура Дивина“ ЕООД
ЕИК *********.
ОБЯВЯВА В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ „Натура Дивина“ ЕООД ЕИК
********* със седалище област Русе, община Две могили, село Батишница,
п.к. 7169, ул. „Дунав“ № 53, представлявано от Д.М.Д..
ПРЕКРАТЯВА дейността на предприятието на „Натура Дивина“ ЕООД
ЕИК *********.
ПОСТАНОВЯВА обща възбрана и запор върху имуществото на
длъжника Натура Дивина“ ЕООД ЕИК ********* със седалище област Русе,
община Две могили, село Батишница, п.к. 7169, ул. „Дунав“ № 53,
представлявано от Д.М.Д..
ПРЕКРАТЯВА правомощията на органите на длъжника „Натура
Дивина“ ЕООД ЕИК *********
ЛИШАВА длъжника от правото да управлява и да се разпорежда с
имуществото, включено в масата на несъстоятелността.
ПОСТАНОВЯВА започване на осребряване на имуществото, включено в
масата на несъстоятелността, и разпределение на осребреното имущество.
5
НАЗНАЧАВА временен синдик М.Й.Д. гр. Русе 7000, ул."П.Д.П."
21,вх.Б,ет.1.
ОПРЕДЕЛЯ месечно възнаграждение на временния синдик в размер на
една минимална месечна заплата – 650 лв.
ОПРЕДЕЛЯ дата на встъпване в длъжност 15 юни 2021г.
ОПРЕДЕЛЯ дата на първо събрание на кредиторите на 29.06.2021г.
14:30 часа с дневен ред по чл. 672, ал. 1 от ТЗ:
1. Изслушване доклада на временния синдик за причините за
неплатежоспособността, състоянието на имуществото и взетите мерки за
неговото запазване.
2. Избор на постоянен синдик и предлагане на съда назначаването му.
Определяне текущо месечно възнаграждение на постоянния синдик.
3. Избиране комитет на кредиторите (факултативно).


Решението за откриване на производство по несъстоятелност има
незабавно действие по отношение на всички и подлежи на обявяване в
търговския регистър.
Решението може да се обжалва пред Великотърновския апелативен съд в
7-дневен срок от обявяването му в търговския регистър.
Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________
6