Определение по дело №241/2019 на Окръжен съд - Бургас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Номер 456                          13.03.2019 година                            град   Бургас

Бургаски Окръжен съд                                                                Трети  състав

На тринадесети март                                                                     година 2019

В закрито съдебно заседание в следния състав:

                                        

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росен Парашкевов                       

                                                             ЧЛЕНОВЕ: 1. Калина Пенева

                                                                                    2. Кремена Лазарова

                              Съдебни заседатели  

         

Секретар

Прокурор

като разгледа докладваното от съдия Кремена Лазарова

частно гражданско дело номер 241 по описа за 2019 година, съобрази следното:

            Производството е по чл.274, ал.1, т.1 от ГПК.

Постъпила е частна жалба вх.№ 84/07.01.19г. на НРС от „Дриймвил“ ООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр.Пловдив, 4003, р-н Северен, бул. “Дунав“ № 5, в качеството му на управляващ ЕС на комплекс „Аква Дриймс“, находящ се в м. “Ю. п. п.“, Свети Влас, представлявано от Н.Чалъкова, против определение № 941/11.12.2018 год. по гр.д. № 813/2018г. на НРС, с което е прекратено производството по делото, като е счетено, че предявеният иск е заведен от лице, което не е носител на активната процесуална легитимация да заведе иска. Твърди, че съдът неправилно е възприел фактическата обстановка по делото и е направил неправилни заключителни изводи. Моли да бъде отменено и делото – върнато на НРС за продължаване на съдопроизводствените действия. Не сочи доказателства.

Ответната страна – Н.Ю.П. не оспорва жалбата, не изразява становище.

Частната жалба е депозирана от легитимирано лице, срещу допустим съдебен акт, в срока по чл.275 ГПК.

Относно нейната основателност, БОС приема следното:

Гр.д.№ 813/2018г. на НРС е образувано по искова молба от „Дриймвил“ ООД против Н.Ю.П., р.на **.**.**** г. гражданка на Р. Ф., с адрес: Жилищна сграда „П. Д.“, находяща се в м.“Ю. п. п.“, в землището на гр. Свети Влас, с иск да се приеме за установено по отношение на ищеца, че Н.П. му дължи описаните в петитума на исковата молба суми. Искът е с правно основание чл.422 ГПК и е заведен след депозирано по ч.гр.д.№ 311/2018г. на НРС възражение от Н.П. по реда на чл.414 ГПК срещу издадената по същото дело заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл.410 ГПК срещу нея.

След като се запозна с преписката по заповедното производство, БОС установи, че тя е образувана по заявление от Етажната собственост на комплекс „Аква Дриймс“, находяща се в м.“Ю. п. п.“, в землището на гр.Свети Влас, представлявана от „Дриймвил“ ООД, представлявано от управителите Д.Алдимирова и К.Бояджиев. Съответно, следвало е искът с правно основание чл.422 ГПК да бъде заведен от етажните собственици на комплекса, представлявани от „Дриймвил“ ООД, а не от дружеството на самостоятелно основание. По този повод трябва да се отбележи, че въпреки описаното в частната жалба, че „Дриймвил“ ООД предявява иска единствено в качеството му на управител на ЕС на комплекс „Аква дриймс“, това въобще не е посочено в исковата молба, а освен това в петитума е изложено искане да се приеме за установено, че сумите по заповедта за изпълнение се дължат не на ЕС, а на дружеството-ищец. От исковата молба не става ясно разграничаването на качеството на лицето, посочено като ищец от носителя на материалното право на вземане.

Въпреки това, от прочита на исковата молба става ясно, че предмет на делото е установяване на вземането на етажните собственици от Н.П. за сумите, заявени в заповедното производство от ЕС.

Според настоящия състав налице е противоречие между обстоятелствената част на исковата молба и лицето, посочено като носител на материалното право да води иска. Това е основание за оставяне на производството без движение, за да бъде изправена горната нередовност, допусната от ищцовата страна.

Ето защо БОС приема, че цитираното и атакувано определение е преждевременно постановено. Исковата молба следва да бъде оставена без движение за изправяне на нередовностите й и едва впоследствие при евентуалното им неизпълнение, да бъде прекратено производството по делото.

Мотивиран от изложеното, Бургаският окръжен съд

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

ОТМЕНЯ определение  № 941/11.12.2018 год. по гр.д. № 813/2018г. на НРС и ВРЪЩА делото на НРС за продължаване на съдопроизводствените действия, съобразно настоящото определение.

Определението е окончателно.

 

 

                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ :                                      

 

 

           ЧЛЕНОВЕ :