Р А З
П О Р Е Ж
Д А Н Е
№
гр. Варна, 23.09.2021г.
ДИМИТЪР МИХОВ съдия-докладчик по
административно дело № 2073/2021г. по описа на Административен съд – Варна,
след като се запозна с материалите по делото, установи следното:
С Разпореждане № 12074/20.09.2021г. депозираната от П.
жалба е оставена без движение поради констатирани нередовности, като на
жалбоподателя са дадени указания за изправянето им.
С молба с.д. № 13811/21.09.2021г. нередовностите по
жалбата са отстранени.
Жалбата се явява редовна предвид разпоредбите на чл.
150 и чл. 151 от Административнопроцесуалния кодекс АПК) и следва да се
разгледа в открито съдебно заседание, след насрочване на делото и призоваване
на страните.
Предвид горното и на осн. чл.157, ал.1
от АПК, съдията-докладчик
Р А З П О Р Е Д И:
НАСРОЧВА административно дело № 2073/2021г.
за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.10.2021г. в 10.15ч.
На осн. чл.154, ал.1 от АПК конституира страните в
процеса: ЖАЛБОПОДАТЕЛ – Р.М.П. ***; ОТВЕТНИК – Директора на Дирекция „Местни
данъци“ при Община Варна. СТРАНИТЕ да се призоват за датата на насроченото
открито съдебно заседание.
УКАЗВА на жалбоподателката, че нейна е тежестта да
докаже изложените доводи за недължимост на установеното с оспорения
административен акт данъчно задължение.
УКАЗВА на жалбоподателката, че при твърдение относно
незаконосъобразно формиране размера на установените данъчни задължения, може да
ангажира провеждането на съдебно-счетоводна експертиза, предвид необходимостта
от специални знания в тази връзка.
На основание чл.152, ал.4 от АПК в 3-дневен срок
ответника да представи заверено копие на цялата административна преписка по
издаването на акта; да представи доказателства, удостоверяващи връчени на
жалбоподателката данъчни известия с които са установени данъчните й задължения
за посочения в АУЗ № МД-АУ-1632-1/12.11.2020г. период.
Препис от жалбата да се изпрати на ответника, като му
се укаже правото на писмен отговор и посочването на доказателства на основание
чл.163, ал.2 от АПК.
УКАЗВА на ответника, че негова е доказателствената
тежест да докаже наличието на данъчно задължение по ЗМДТ, основателността и
обективността на установения с процесния АУЗД размер.
Разпореждането да се съобщи на страните по реда на
чл.138, ал.3 от АПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия: