РЕШЕНИЕ
№ 11628
гр. София, 25.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:.................
при участието на секретаря ...........
като разгледа докладваното от ................. Гражданско дело №
20211110149099 по описа за 2021 година
Иск с правно основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД във вр. с чл. 153 от ЗЕ и
чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.
Ищеца „..........” ..........., с ЕИК ................, със седалище и адрес на
управление гр. ............. – изпълнителен директор, твърди в исковата
си молба, че ответниците дължат процесната сума за доставена, и
незаплатена топлинна енергия за процесния топлоснбден имот. Ищеца не е
взел становище по твърдяното плащане, за което ответниците са представили
доказатество с писмения отговор, поддържа исковете и моли да бъдат
присъдени напарвените по делото разноски.
Ответниците И. Т. С. с ЕГН ********** и Ж. Р. С. с ЕГН
**********, двете от гр. ............... в срока по чл. 131, ал. 1 от
ГПК не са подали отговор на исковата молба, не са представили
доказателства по делото, не са поискали разглеждането му в тяхно отсъствие,
не се явяват и не се представляват в съдебното заседание по делото. Извън
срока, на 10.08.2021 г. са подали молба, в която твърдят
плащане на процесните суми, което се потвърждава от
1
страна на ищеца в съдебното заседение по делото.
Третото лице-помагач ............, със седалище и адрес на управление
............, не изразява становище по исковете, не се представлява по делото.
Съдът като прецени изложените твърдения във връзка със
събраните по делото доказателства, приема за установено следното:
Видно от приетият и приложен като доказателство по делото фискален
бон от 05.08.2022 г., на същата дата е извършено плащане по съдебно дело на
сумата в размер на 3 017, 75 лева, от които главница в размер на 1 942, 67
лева, мораторна лихва в размер на 481, 20 лева, законова лихва в размер на
186, 17 лева и съдебни разноски в размер на 407, 71 лева. С оглед
потвърденото от ищеца плащане, и приетите
доказателства, съдът счита, че следва предявените искове
да бъдат отхвърлени като погасени чрез плащане в хода на
процеса.
Доколкото сумите са заплатени в хода на процеса,
следва да се приеме, че с поведението си ответникът е станал причина за
завеждане на делото - арг. от противното на чл. 78, ал.2 от ГПК и следва да
понесе отговорност за направените от ищеца разноски. Държавната такса в
размер на 407, 71 лева вече е била заплатена, поради което дължимо е
единствено юрисконсултско възнаграждение, което съдът счита, че следва да
бъде определено по реда на чл. 78, ал. 8 от ГПК и чл. 25 от НЗПП в
минимален размер от 100 лева, от които ответницата И. Т. С. следва да бъде
осъдена да заплати на ищеца 9/12 части, или сумата в размер на 75 лева, а
ответницата Ж. Р. С. следва да бъде осъдена да заплати на ищеца 3/12 части,
или сумата в размер на 25 лева.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от „.......... ” ..........., с ЕИК ................, със
седалище и адрес на управление гр. ............. – изпълнителен директор,
против И. Т. С. с ЕГН **********, от гр. ............... осъдителни искове по
чл. 79, ал. 1 от ЗЗД във вр. с чл. 153 от ЗЕ и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД за сумата в
2
размер на 1 442, 67 лева /хиляда четиристотин четиридесет и два лева и
шестдесет и седем стотинки/, ведно със законна лихва върху главницата,
считано от датата на подаване на исковата молба – 25.08.2021 г., до датата на
заплащане на дължимата сума - 05.08.2022 г., представляваща главница -
стойността на топлинна енергия за периода м.05.2017 г. – м. 04.2019 г., за
сумата в размер на 357,18 лева /триста петдесет и седем лева и осемнадесет
стотинки/, представляваща мораторна лихва за забава за периода 15.09.2018
г. – 17.08.2021 г., за сумата в размер на 14, 32 лева /четиринадесет лева и
тридесет и две стотинки/, ведно със законна лихва върху главницата,
считано от датата на подаване на исковата молба – 25.08.2021 г., до датата на
заплащане на дължимата сума - 05.08.2022 г., представляваща главница -
стойността на услугата дялово разпределение за периода м. 07.2018 г. –
м.04.2019 г., и за сумата в размер на 3, 71 лева /три лева и седемдесет и една
стотинки/, представляваща мораторна лихва за забава за периода 30.08.2018
г. – 17.08.2021 г., като ПОГАСЕНИ ЧРЕЗ ПЛАЩАНЕ в хода на процеса.
ОТХВЪРЛЯ предявените от „.......... ” ..........., с ЕИК ................, със
седалище и адрес на управление гр. ............. – изпълнителен директор,
против Ж. Р. С. с ЕГН **********, от гр. ............... осъдителни искове по
чл. 79, ал. 1 от ЗЗД във вр. с чл. 153 от ЗЕ и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД за сумата в
размер на 480, 89 лева /четиристотин и осемдесет лева и осемдесет и девет
стотинки/, ведно със законна лихва върху главницата, считано от датата на
подаване на исковата молба – 25.08.2021 г., до датата на заплащане на
дължимата сума - 05.08.2022 г., представляваща главница - стойността на
топлинна енергия за периода м.05.2017 г. – м. 04.2019 г., за сумата в размер
на 119, 06 лева /сто и деветнадесет лева и шест стотинки/, представляваща
мораторна лихва за забава за периода 15.09.2018 г. – 17.08.2021 г., за сумата в
размер на 4, 77 лева /четири лева и седемдесет и седем стотинки/, ведно
със законна лихва върху главницата, считано от датата на подаване на
исковата молба – 25.08.2021 г., до датата на заплащане на дължимата сума -
05.08.2022 г., представляваща главница - стойността на услугата дялово
разпределение за периода м. 07.2018 г. – м.04.2019 г., и за сумата в размер на
1, 23 лева /един лев и двадесет и три стотинки/, представляваща мораторна
лихва за забава за периода 30.08.2018 г. – 17.08.2021 г., като ПОГАСЕНИ
ЧРЕЗ ПЛАЩАНЕ в хода на процеса.
3
ОСЪЖДА И. Т. С. с ЕГН **********, от гр. ............... да заплати на
„.......... ” ..........., с ЕИК ................, със седалище и адрес на управление гр.
............. – изпълнителен директор, сумата в размер на 75 /седемдесет и пет/
лева, представляваща 9/12 части от направените по делото разноски в общ
размер на 100 лева – юрисконсултско възнаграждение, определено по реда на
чл. 78, ал. 8 от ГПК и чл. 25 от НЗПП.
ОСЪЖДА Ж. Р. С. с ЕГН **********, от гр. ............... да заплати на
„.......... ” ..........., с ЕИК ................, със седалище и адрес на управление гр.
............. – изпълнителен директор, сумата в размер на 25 /двадесет и пет/
лева, представляваща 3/12 части от направените по делото разноски в общ
размер на 100 лева – юрисконсултско възнаграждение, определено по реда на
чл. 78, ал. 8 от ГПК и чл. 25 от НЗПП.
Решението е постановено при участието на трето лице-помагач на
страната на ищеца – ............, със седалище и адрес на управление .............
Банкова сметка на ищеца:
...........
.........
.............
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му
на страните пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4