№ 126752
гр. София, 08.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА Частно
гражданско дело № 20241110151718 по описа за 2024 година
Заявлението е подадено от „Т.“ ЕАД срещу „.“ ЕООД, като е посочено, че се
претендира сума в общ размер на 597.93 лева – главница за периода от 01.10.2021г. до
30.04.2023г., която представлява цена на доставена топлинна енергия. Същевременно в т.9,
бук „д“ от заявлението – Р. „.“ е изрично посочено, че претендираните суми касаят
незаплатена топлинна енергия и дялово разпределение. Ето защо настоящият състав
приема, че е налице неяснота относно това дали сумата от 597.93 лева, представлява само
цената на потребената топлинна енергия или в нея е включена и цена на услугата дялово
разпределение.
Подобна неяснота съществува и относно претенцията за мораторна лихва в общ
размер на 161.11 лева, начислена за периода от 01.12.2021г. до 12.08.2024г., доколкото не е
посочено дали в тази сума е включена претенция и за лихва за забава върху цената на
услугата дялово разпределение.
Ето защо на основание чл. 410, ал. 2, вр. чл. 127, ал. 1, т. 5 ГПК
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя „Т.“ ЕАД в тридневен срок от съобщението да уточни:
Включена ли е в сумата от 597.93 лева претенция за цена за предоставена услуга
дялово разпределение. В случай че в сумата от 597.93 лева е включена претенция за
цена на услугата дялово разпределение, същата следва да бъда надлежно
индивидуализирана с посочване на това каква част от сумата 597.93 лева е
претендираната цена на дялово разпределение и за какъв период е била начислена;
Включена ли е в сумата от 161.11 лева претенция за мораторна лихва върху цена за
предоставена услуга дялово разпределение. В случай че в сумата от 161.11 лева е
включена претенция за мораторна лихва върху цена на услугата дялово разпределение,
същата следва да бъда надлежно индивидуализирана с посочване на това каква част от
сумата 161.11 лева е претендираната мораторна лихва върху цена на дялово
1
разпределение и за какъв период е била начислена.
УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на указанията в цялост и в посочения
срок заявлението ще бъде отхвърлено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се изпрати на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2