Разпореждане по дело №7941/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 21145
Дата: 15 февруари 2023 г. (в сила от 15 февруари 2023 г.)
Съдия: Константина Миткова Христова
Дело: 20231110107941
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 февруари 2023 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 21145
гр. София, 15.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА Гражданско
дело № 20231110107941 по описа за 2023 година
Производството е по реда на Закона за защита от домашното насилие
/ЗЗДН/.
Образувано е по молба с вх. № 41802/15.02.2023 г. по чл. 8, т. 1 и т. 2 от
ЗЗДН, подадена от Б. Ц. Т., действаща лично и като майка и законен
представител на детето Г. И. Т., с която търси защита за себе си и за сина си
срещу И. С. Т., за когото твърди, че е нейн съпруг, респ. баща на детето.
След подробно запознаване с изложените в молбата обстоятелства съдът
намира, че същата е нередовна, доколко не отговаря на изискванията,
визирани в чл. 9, ал. 1, т. 4 от ЗЗДН, поради което и на основание чл. 129, ал.
2 от ГПК, вр. с чл. 127, ал. 1 от ГПК и §1 от ЗЗДН Софийски районен съд, 80-
ти състав,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба с вх. № 41802/15.02.2023 г.
УКАЗВА на молителката в едноседмичен срок от получаване на
настоящото разпореждане с писмена молба, с препис за ответната страна:
1. По отношение заявеното в молбата твърдение, че ответникът е
„напсувал“ последната, то да посочи изчерпателно съдържанието на всички
думи и изрази, с които счита, че И. Т. я е „напсувал“, както и дали е имало
очевидци на това действие;
2. По отношение заявеното в молбата твърдение, че ответникът е
„блъснал на земята“ молителката, то да конкретизира какви точно удари са й
били нанесени, в коя част на тялото й са попаднали те, включително къде
точно и по какъв начин е била блъсната, дали/какви увреждания са й били
причинени, както и дали е имало очевидци на това действие;
3. По отношение заявеното в молбата твърдение, че „…след което И. се
нахвърли срещу тях с обиди и удари, дори удари и дъщеря ни “, да уточни
същото, доколкото по делото се сочи страните да имат син, а не дъщеря, както
и се твърди упражнено спрямо него от ответника единствено психическо и
1
емоционално насилие, но не и физическо такова.
УКАЗВА на молителя, че има възможност да ползва правна помощ, ако
има необходимост и право на това, като представени декларация за
обстоятелствата, имащи значение за предоставянето на правна помощ, а
именно: доходите си и тези на семейството и, имущественото и състояние,
семейното и положение, здравословното и състояние, трудовата и заетост и
други обстоятелства, имащи значение за предоставяне на правна помощ,
ведно с доказателства от съответните компетентни органи от които се
установява, че няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение.
УКАЗВА на молителя, че съгласно разпоредбата на чл. 41, ал. 1 от ГПК
ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщил по делото или
на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия
си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната. Съгласно разпоредбата на чл. 41, ал. 2 от ГПК
при неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат
към делото и се смятат за връчени.
При неизпълнение в срок и цялост на дадените указания молбата ще бъде
върната, а производството по делото-прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2