Определение по дело №369/2017 на Районен съд - Харманли

Номер на акта: 576
Дата: 8 септември 2017 г. (в сила от 25 септември 2017 г.)
Съдия: Ива Тодорова Гогова
Дело: 20175630200369
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 8 август 2017 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ

гр. Харманли, 08.09.2017год.

ХАРМАНЛИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД в публично съдебно заседание на осми септември две хиляди и седемнадесета година в състав:

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:       ИВА ГОГОВА

 Съдебни заседатели: Г.П.

                                                                                                В.Л.

          при участието на съдебен секретар К.К. и Районен прокурор Маргарит Стоилов сложи на разглеждане ЧНД № 369 по описа за 2017год. докладвано от Председателя.

На именното повикване в 14.00 часа се явиха:

 

Районна прокуратура – Харманли – редовно призовани, се  представляват от Районен прокурор Маргарит Стоилов.

 

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ И.Р.И. –  редовно призован, осигурен от ОЗ”Охрана” гр.Хасково, явява се лично.

В залата се явява определения от АК - Хасково за служебен защитник адв. Г. Р. – АК Хасково, с оглед на обстоятелството, че осъденият И. е изтърпяващ наказание лишаване от свобода.

 

РАЙОНЕН ПРОКУРОР Стоилов – Не възразявам да бъде назначен адв. Г.Р.Р. от Адвокатска колегия гр.Хасково за служебен защитник на осъдения, определен за такъв от Адвокатска колегия гр. Хасково.

 

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ И.Р.И. - Не възразявам да бъда защитаван в настоящия наказателен процес от определения ми за служебен защитник адв. Г. Р.Р. – АК - Хасково.

 

АДВОКАТ Русев Запознат съм с делото и мога да поема защитата.

 

С оглед на обстоятелството, че осъденото лице И.Р.И. изтърпява наказание „лишаване от свобода”, защитата на същия се явява задължителна съгласно чл.94, ал.1, т.6 от НПК, поради което съдът.

 

О  П  Р  Е  Д   Е  Л  И:

 

НАЗНАЧАВА на основание чл.94, ал.1, т.6 от НПК адв.Г.Р. Р., определен от  АК - Хасково за служебен защитник на осъдения И.Р.И. *** по настоящото ЧНД №369/2017г. по описа на РС – Харманли.

 

По хода на делото.

 

РАЙОНЕН ПРОКУРОР Стоилов  –Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ Р.– Да се даде ход на делото.

 

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ И.Р.И. - Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О  П  Р  Е  Д   Е  Л  И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

Съдът снема самоличността на осъденото лице на основание чл. 272, ал.1 от НПК.

 

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ И.Р.И. роден на ***г***, българин, български гражданин, начално образование, неженен, безработен, осъжда, с ЕГН **********

 

На основание чл.274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правата им в процеса, правото на отвод на състава на съда, секретаря, и прокурора и защитника.

 

РАЙОНЕН ПРОКУРОР Стоилов  Нямам искания за отвод .

АДВОКАТ Р. Нямам искания за отвод .

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ И.Р.И. – Нямам искания за отвод.

На основание чл.274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните правата им в процеса, както и правата на осъдения И.Р.И., регламентирани  в НПК.

 

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ И.Р.И. – Разбрах правата си в наказателния процес.

 

На основание чл.275 от НПК съдът запита страните имат ли нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

РАЙОНЕН ПРОКУРОР Стоилов  – Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

АДВОКАТ Р. – Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ И.Р.И. – Нямам доказателствени искания и искания и по реда на съдебното следствие.

 

На основание чл.276 от НПК съдът,

 

О  П  Р  Е  Д   Е  Л  И:

 

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

 

Докладва се делото чрез прочитане на Предложението на РП-Харманли от Районен прокурор Стоилов.

 

АДВОКАТ Р. Запознати сме с предложението. Не го оспорваме. Липсва друга процесуална възможност за прилагането му.

 

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ И.Р.И. Няма какво да добявя към казаното от защитника ми.

 

Съдът докладва:

По делото са постъпили - Справка за съдимост рег. №581 от 24.07.2017г. от Бюро съдимост при РС Харманли; Справка за съдимост рег. №633 от 10.08.2017г. от Бюро съдимост при РС Харманли; Бюлетин за съдимост №102922/30.12.2013г. по АНД 656/2013г. по описа на РС Харманли; Бюлетин за съдимост №103642/04.08.2016г. по НОХД№136/2015г. по описа на РС Харманли; Бюлетин за съдимост №103887/17.08.2017г. по НОХД 349/2017г. по описа на РС Харманли и Справка ЗД № 332/2017г. от 04.09.2017г от Затвора гр. Стара Загора за изтърпяване на наказание от л.св. И.Р.И..

 

РАЙОНЕН ПРОКУРОР Стоилов – Да се приемат постъпилите писмени доказателства.

АДВОКАТ Р. Да се приемат постъпилите писмени доказателства.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ И.Р.И. Да се приемат доказателствата.

 

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните намира, че за изясняване на делото от фактическа страна следва да приеме постъпилите по делото: справка за съдимост рег. № 581 от 24.07.2017г. от Бюро съдимост при РС Харманли; Справка за съдимост рег. №633 от 10.08.2017г. от Бюро съдимост при РС Харманли; Бюлетин за съдимост №102922/30.12.2013г. по АНД 656/2013г. по описа на РС Харманли; Бюлетин за съдимост №103642/04.08.2016г.по НОХД№136/2015г. по описа на РС Харманли; Бюлетин за съдимост №103887/17.08.2017г. по НОХД№349/2017г. по описа на РС Харманли и Справка ЗД № 332/2017г. от 04.09.2017г от Затвора гр. Стара Загора за изтърпяване на наказание от л.св. И.Р.И..

Водим от горното и на основание чл. 283 от НПК, съдът

         

О  П  Р  Е  Д   Е  Л  И:

 

 ПРОЧИТА И ПРИМА като доказателства по делото : Справка за съдимост рег. № 581 от 24.07.2017г. от Бюро съдимост при РС Харманли; Справка за съдимост рег. №633 от 10.08.2017г. от Бюро съдимост при РС Харманли; Бюлетин за съдимост №102922/30.12.2013г. по АНД 656/2013г. по описа на РС Харманли; Бюлетин за съдимост №103642/04.08.2016г. по НОХД№136/2015г. по описа на РС Харманли; Бюлетин за съдимост №103887/17.08.2017г. по НОХД№349/2017г. по описа на РС Харманли и Справка ЗД № 332/2017г. от 04.09.2017г от Затвора гр. Стара Загора за изтърпяване на наказание от л.св. И.Р.И..

 

РАЙОНЕН ПРОКУРОР Стоилов – Няма да соча други доказателства.

 

АДВОКАТ Р. – Няма да соча други доказателства.

 

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ И.Р.И. – Няма да соча други доказателства.

 

СЪДЪТ, като взе предвид, че страните нямат искания за събиране на други доказателства и след като намери делото за изяснено от фактическа страна,

О  П  Р  Е  Д   Е  Л  И:

 

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

 

РАЙОНЕН ПРОКУРОР Стоилов    Уважаема г-жо Председател, уважаеми съдебни заседатели, считам, че са налице основанията на чл. 68 ал.1 от НК спрямо, които следва да се постанови осъденият И.Р.И. да изтърпи отделно отложеното му наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1/една/ година по НОХД 136/2015г. по описа на РС-Харманли и изменено с Решение 47/09.06.2016г. по ВНОХД 320/2016г.  по описа на ОС-Хасково, което да изтърпи при първоначален Общ режим, отделно от наказанието, което изтърпява в момента.

В този смисъл ще очаквам определението на съда.

АДВОКАТ Р.   Уважаема г-жо Председател, уважаеми съдебни заседатели, с оглед на събраните по делото писмени доказателства считам, че са налице предпоставките за привеждане в изпълнение на предходно наказание по чл. 68 ал.1 от НК спрямо осъдения И.Р.И..

В този смисъл ще моля за Вашия съдебен акт.

 

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ И.Р.И. - Придържам се към казаното от моя защитник.

 

Съдът приключва съдебните прения.                                    

 

 

 

 

 

На основание чл.297 ал.1 от НПК съдът даде последна дума на осъдения И.Р.И..

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ И.Р.И. Нямам какво друго да добавя.

 

Съдът се оттегли на съвещание за постановяване на съдебния си акт.

 

СЪДЪТ, след съвещание, постанови Определението си в съдебно заседание, в присъствието на представителя на държавното обвинение Районен прокурор Маргарит Стоилов, осъденият И.Р.И. и адвокат Г. Р. Р.от Адвокатска колегия гр. Хасково .

 

Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.3 от НПК, вр. чл.68, ал.1 от НК. Образувано е по предложение на РП-Харманли, с което се иска осъденият И.Р.И., ЕГН:**********, роден на ***г. в гр.Х., живущ *** да изтърпи отложеното наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 година по НОХД 136/2015г. по описа на РС-Харманли отделно при първоначалерн „общ” режим, доколкото в изпитателния срок от 3 години е извършил друго умишлено престъпление от общ характер, за което му е наложено наказание „лишаване от свобода” от 7 месеца по НОХД 349/2017г. по описа на РС-Харманли.

 Видно от приложената справка за съдимост от 10.08.2017г. на БС при РС-Харманли, ведно с приложените бюлетини за съдимост, И.Р.И. е осъден по НОХД 136/2015г. по описа на РС-Харманли за престъпление по чл.195, ал.1, т.3 и т.5, вр. чл.195, ал.1 от НК на наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1г. и 4 м., като изпълнението на наказанието, на основание чл.66, ал.1 от НК, е било отложено за срок от 3 години. С Решение 47/09.06.2016г. на ОС-Хасково по ВНОХД 320/2016г. е изменена присъда 13/19.04.2016г., постановена по НОХД 136/2015г. по описа на РС-Харманли, като е намалено наложеното на подс.Б.И.Сл. наказание „лишаване от свобода” от 1 година и 4 месеца на 1 (една) година, а в останалата й част присъдата е потвърдена. Решението е влязло в сила на 09.06.2016г.

Впоследствие с влязло в сила на 04.08.2017г. Определение е одобрено споразумение по НОХД 349/2017г. по описа на РС-Харманли И.Р.И. е признат за виновен за извършване на 22.07.2017г. на престъпления по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК и по чл.343в, ал.2 от НК, като на основание чл.23, ал.1 от НК му е определено едно общо наказание – „лишаване от свобода” за срок от 7 месеца, което на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС е постановено да изтърпи при първоначален „общ” режим, и наказание „глоба” от 400 лв.

Деянията по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК и по чл.343в, ал.2 от НК, предмет на НОХД 349/2017г. по описа на РС-Харманли,  представляват умишлени престъпление от общ характер, за които съдът е наложил ефективно наказание „лишаване от свобода” и престъпленията са извършени на 22.07.2017г., т.е. в рамките на 3-годишния изпитателен срок, определен с влязла в сила на 09.06.2016г. присъда 13/19.04.2016г. по НОХД 136/2015г. по описа на РС-Харманли, и изтичащ съответно на 09.06.2019г. Това обуславя съдътм на основание чл.68, ал.1 от НКм да постанови осъденият И.Р.И. да изтърпи и отложеното наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 година, наложено му  с присъда 13/19.04.2016г. по НОХД 136/2015г. по описа на РС-Харманли, изменена с Решение 47/09.06.2016г. по ВНОХД 320/2016г.  по описа на ОС-Хасково, което на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС да изтърпи отделно при първоначален "Общ" режим.

  Водим от гореизложеното и на основание чл.306, ал.1, т.3 от НПК, вр. чл.68, ал.1 от НК, съдът

 

О  П  Р  Е  Д   Е  Л  И:

 

ПОСТАНОВЯВА на основание чл.68, ал.1 от НК осъденият И.Р.И., ЕГН:**********, роден на ***г***, българин, български гражданин, начално образование, неженен, безработен, осъждан, да изтърпи отделно и отложеното наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 (една) година, наложено му  с присъда 13/19.04.2016г. по НОХД 136/2015г. по описа на РС-Харманли, изменена с Решение 47/09.06.2016г. по ВНОХД 320/2016г.  по описа на ОС-Хасково, влязло в сила на 09.06.2016г., което наказание на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален Общ режим.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване и протестиране пред Хасковския окръжен съд в 15- дневен срок от днес по реда на глава двадесет и първа от НПК.

 

     СЪДИЯ:

                                              Съдебни заседатели:

 

          АДВОКАТ Р. – Моля да ми бъде издаден незаверен препис от съдебния протокол.

          Съдът намира искането за основателно, поради което

 

О  П  Р  Е  Д   Е  Л  И:

         

Да се издаде незаверен препис от съдебния протокол на адвокат Габриел Росенов Русев.        

 

Заседанието приключи в 14.30 часа.

          Протоколът се изготви в с. з. на 08.09.2017 год.

 

                                                                                     

                                                                    СЪДИЯ:

                                                                                  

Секретар: