РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 11059
гр. София, 13.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 10-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:И. Д. Й. Н.
като разгледа докладваното от И. Д. Й. Н. Наказателно дело от общ характер
№ 20241110212628 по описа за 2024 година
В СРС е внесен обвинителен акт срещу А. А. А. за престъпление по чл.343в, ал.3, вр.
ал.1 от НК. След като съдията – докладчик се запозна с внесените в СРС материали по
досъдебно производство № 992/2024г. по описа на 02 РУ - СДВР, пр. пр. № 26200/2024г. по
описа на СРП, както и след преценка на въпросите по чл.247б, ал.2 от НПК, прие, че делото
следва да бъде насрочено за разпоредително заседание, тъй като е подсъдно на Софийски
районен съд.
На основание чл.28, ал.1, т.1 от НПК делото следва да бъде разгледано в състав от
един съдия.
Предвид гореизложеното, на основание чл.247б, ал.2, т.2 и чл.247в от НПК, с оглед
заетия до момента график на съдебния състав, съдията - докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разпоредително открито съдебно заседание на 05.11.2024г. от
11.00 часа, за когато да се призоват подсъдимият А. А. А., защитник и представител на СРП
от известните по делото адреси и телефони.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на основание чл.247в, ал.1 от НПК на
подс. А. А. А..
УКАЗВА на подсъдимия А. А., че :
има право да си упълномощи избран от него ЗАЩИТНИК, който да го
представлява пред съда. В случай, че подсъдимият не е в състояние да заплати
адвокатско възнаграждение, но желае да има защитник и интересите на правосъдието
изискват това – съществува възможността да му бъде назначен служебен защитник на
1
основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК. Служебен защитник на основание чл.94, ал.1 от
НПК може да бъде назначен и когато : подсъдимото лице е непълнолетно; страда от
физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава само; делото е
за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет
години или друго по-тежко наказание; подсъдимото лице не владее български език;
интересите на подсъдимите са противоречиви и един от тях има защитник; направено
е искане по чл.64 от НПК или подсъдимото лице е фактически задържано, а също и
когато делото се разглежда в отсъствието на подсъдимото лице;
ако иска да му бъде назначен служебен защитник на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК
- следва в 7-дневен срок от получаване на съобщението да представи пред съда
доказателства за семейно и имуществено състояние, за да докаже, че не е в състояние
да заплати адвокатско възнаграждение, както и изрично да заяви пред съда дали иска
да му бъде назначен служебен защитник.
ДА СЕ СЪОБЩИ на СРП, подсъдимия и защитата, че в разпоредителното
заседание ще се обсъждат следните въпроси по чл.248, ал.1 от НПК :
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или
съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършване на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на прокурора, подсъдимия и защитника, че в 7 - дневен срок от
получаване на съобщението могат да дадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в
разпоредителното заседание, както и да направят свои искания.
РАЗПОРЕЖДА лично явяване на подсъдимото лице - на основание чл.269, ал.2 от
НПК (с оглед разкриване на обективната истина), като уведомява подс. А., че :
при редовна процедура по призоваване и неявяване пред съда без уважителна причина
(удостоверена със съответен документ) съдът може да вземе мярка за неотклонение на
подсъдимото лице (вкл. и най-тежката по вид), както и да постанови принудително
довеждане;
на основание чл.269, ал.3, т.3, вр. чл.247в, ал.1 от НПК делото може да бъде
разгледано и решено в отсъствие на подсъдимия - при редовна процедура по
призоваване и неявяване пред съда без уважителна причина.
2
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подс. А. А., ведно с бюлетини
за съдимост.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от Пробационна служба – София дали и кога А. А. А. е
изтърпял наказанието „пробация“, наложено му по НОХД № 4209/2005г. по описа на СРС.
ДА СЕ ИЗИСКАТ справки от ОПП – СДВР :
дали въз основа на АУАН Серия GA № 817370 от 30.12.2023г. е било издавано
Наказателно постановление за нарушението по чл.171, т.1 от ЗДвП и ако да – да се
предоставят доказателства за това на съда, вкл. и дали е влязло в законна сила;
дали подс. А. А. А. е правоспособен водач на МПС; издавано ли му е свидетелство за
управление на моторно превозно средство, както и дали е лишен/лишаван от право да
управлява МПС;
дали и кога А. А. А. е изтърпял наказанието „лишаване от право да управлява МПС“,
наложено му по НОХД № 4539/2024г. по описа на СРС.
ДА СЕ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО на съдията – докладчик незабавно след
постъпване на бюлетините за съдимост на подс. А..
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото Разпореждане на подсъдимия, защитника
и на СРП - като се направи изрично отбелязване за това в призовките и съобщенията (вкл. и
като се цитира номера и датата на настоящия съдебен акт).
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че имат възможност да се запознаят с материалите по
делото и да направят необходимите извлечения – в рамките на работното време на
деловодството на съда, тъй като делото се намира там.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3