Споразумение по дело №428/2016 на Районен съд - Павликени

Номер на акта: 61
Дата: 21 декември 2016 г. (в сила от 21 декември 2016 г.)
Съдия: Цветомил Борисов Горчев
Дело: 20164140200428
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 14 декември 2016 г.

Съдържание на акта

 

П   Р   О   Т   О   К   О   Л

гр. Павликени, 21.12.2016 год.

 

 

ПАВЛИКЕНСКИЯТ районен съд, наказателна колегия в публичното заседание на Двадесет и първи декември, през две хиляди и шестнадесета година в състав:

 

       ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТОМИЛ ГОРЧЕВ

 

при участието на секретаря В.М. и прокурора А. А., сложи за разглеждане НОХД № 428 по описа за 2016 год., докладвано от съдията на именното повикване в 11.05 часа се явиха:

          Открива се съдебното заседание.

          Предупреждават се явилите се лица за изготвяне на аудио-запис на съдебното заседание.

          ******* РАЙОННА ПРОКУРАТУРА, редовно призована, с оглед характера на производството, се представлява от прокурор А.

          ПОДСЪДИМИЯТ Н.И.М. – нередовно призован, се явява лично и със служебен защитник адв. Т.Р. от ***, редовно назначен от ДП.

          Съдът докладва по отношение на подсъдимият Н.М. отрязък от призовка не е върнат.

ПОДСЪДИМИЯТ З.С.Р. – редовно призован, присъствието му е осигурено от ОЗ „Охрана” на Съдебната власт, до колкото същият е в ******, до колкото изтърпява наказание.

За подсъдимият З.Р. се явява служебен защитник адв. С.К. от ВТАК – редовно призована, редовно назначен от ДП.

          Съдът запитва страните по даване ход на делото.    

          ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

          Адв. Р. – Да се даде ход на делото.

          ПОДСЪДИМИЯТ  М. – Да се даде ход на делото, въпреки, че съм нередовно призован. Знам за какво е делото.

          Адв. К. – Да се даде ход на делото.

          ПОДСЪДИМИЯТ  Р. – Да се даде ход на делото. Знам за какво съм тук.

          Съдът като съобрази така заявените становища, с оглед характера на делото намира, че не са налице процесуални пречки. Поради което,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото.

СНЕМА самоличността на подсъдимите по материали от Досъдебното производство, както следва:

Н.И.М. – роден на *** год. в гр. *******,  бълг. гражданин, с постоянен адрес ***, община *******, ул. „*****, неженен, грамотен, със завършен трети клас, безработен, осъждан, с ЕГН **********.

З.С.Р. – роден на *** год., в гр. ******, адрес ***, с постоянен адрес ***, по настоящем в затвора *******, бълг. гражданин, вдовец, с начално образование, безработен, осъждан, с ЕГН **********.

 

Съдът РАЗЯСНЯВА правата на страните и запитва същите за становище по представеното споразумение.

          ПРОКУРОРЪТ – Ясни са ми правата. Със защитниците на подсъдимите и подсъдимите сме постигнали споразумение, в което сме договорили квалификацията на деянието, вида, размера и начина на изтърпяване на наказанието, както и разноските направени в ДП. Същото е представено в писмен вид. Споразумението е сключено съобразно закона и не противоречи на морала. Моля, съдът след като се запознае с него, да го одобри и прекрати наказателното производство водено срещу двамата подсъдими.

          Адв. Р. - Ясни са ми правата. Считам, че са налице законовите предпоставки при изготвяне на споразумението. Подписал съм споразумението и считам, че то не противоречи на закона и морала. Моля, съдът след като се запознае с неговото съдържание да го одобри и прекрати наказателното производство водено спрямо подзащитния ми.

          ПОДСЪДИМИЯТ М. – Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки и възражения. Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Съжалявам за извършеното. Лично и доброволно съм подписал споразумението. Съгласен съм с всичко, договорено в него. Разбирам последиците от споразумението, че има сила на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля,  да се одобри споразумението.

          Адв. К. – Ясни са ми правата. Считам, че са налице законовите предпоставки при изготвяне на споразумението. Подписала съм споразумението и считам, че то не противоречи на закона и морала. Моля, съдът след като се запознае с неговото съдържание да го одобри и прекрати наказателното производство водено спрямо подзащитния ми.

          ПОДСЪДИМИЯТ Р. – Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки и възражения. Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Съжалявам за извършеното. Лично и доброволно съм подписал споразумението. Съгласен съм с всичко, договорено в него. Разбирам последиците от споразумението, че има сила на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля,  да се одобри споразумението.

 

          Съдът намира, че в така представеното споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 382, ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :

          ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение, както следва:

Адв. С.К. от *****, служебен защитник на подсъдимия З.С.Р. – роден на *** год., в гр. *****, адрес ***, с постоянен адрес ***, по настоящем в затвора *****, бълг. гражданин, вдовец, с начално образование, безработен, осъждан, с ЕГН **********

Адв. Т.Р. от *****, служебен защитник на подсъдимия Н.И.М. – роден на *** год. в гр. *****,  бълг. гражданин, с постоянен адрес ***, община ******, ул. *****, неженен, грамотен, със завършен трети клас, безработен, осъждан, с ЕГН **********

          и А. А. – прокурор при Районна прокуратура гр. ***** се споразумяха за следното:

З.С.Р. – роден на *** год., в гр. *******, адрес ***, с постоянен адрес ***, по настоящем в затвора ******, бълг. гражданин, вдовец, с начално образование, безработен, осъждан, с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за това, че за периода от 08.03.2016 год. до неустановена дата преди 17.03.2016 год. в гр. *****, действайки в условията на продължавано престъпление – когато две деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление, са извършени през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, извършил следното:

На 08.03.2016 год. в гр. *******, при условията на опасен рецидив, след предварителен сговор с Н.И.М. и непълнолетните М. И. О. и А. И. Й. и тримата от гр. *******, като не представлява маловажен случай и чрез използване на техническо средство – отвертка, тръбен ключ и клещи, отнел от владението на Д. Т. К.***** към Община – *****, без нейно съгласие с намерение противозаконно да я присвои, чужда движима вещ – електрически бойлер марка „Елдом инвест” с вместимост 80 литра, собственост на Община – *******, на обща стойност 120 лева;

На неустановена дата в периода от 08.03.2016 год. до 17.03.2016 год. в гр. **********, при условията на опасен рецидив, след предварителен сговор с Н.И.М. и непълнолетните М. И. О. и А. И. Й. и тримата от гр. *****, като не представлява маловажен случай и чрез използване на техническо средство – отвертка, тръбен ключ и клещи, отнел от владението на Д. Т. К.****** към Община *****, без нейно съгласие с намерение противозаконно да я присвои, чужда движима вещ – електрически бойлер марка „Елдом инвест” с вместимост 80 литра, собственост на Община – ******, на обща стойност 120 лева, като общия престъпен резултат от кражбите на чужди движими вещи е в размер на 240 лева, поради което и на основание чл.196, ал.1, т.2, във вр. с чл.195, ал.1, т.4 и т.5, във вр. с чл.29, ал.1, буква „б”, във вр. с чл.26 от НК, във вр. с чл.36 и чл.55, ал.1, т.1 от НК му се НАЛАГА да изтърпи наказание 8 /Осем/ месеца лишаване от свобода, в затворническо общежитие от закрит тип в затвор при първоначален СТРОГ режим.

Н.И.М. – роден на *** год. в гр. *******,  бълг. гражданин, с постоянен адрес ***, община *******, неженен, грамотен, със завършен трети клас, безработен, осъждан, с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за това, че за периода от 08.03.2016 год. до неустановена дата преди 17.03.2016 год. в гр. *******, действайки в условията на продължавано престъпление – когато две деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление, са извършени през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, извършил следното:

На 08.03.2016 год. в гр. *********, при условията на опасен рецидив, след предварителен сговор със З.С.Р. и непълнолетните М. И. О. и А. И. Й. и тримата от гр. ********, като не представлява маловажен случай и чрез използване на техническо средство – отвертка, тръбен ключ и клещи, отнел от владението на Д. Т. К.****** към Община – *******, без нейно съгласие с намерение противозаконно да я присвои, чужда движима вещ – електрически бойлер марка „Елдом инвест” с вместимост 80 литра, собственост на Община – ********, на обща стойност 120 лева;

На неустановена дата в периода от 08.03.2016 год. до 17.03.2016 год. в гр. ******, при условията на опасен рецидив, след предварителен сговор със З.С.Р. и непълнолетните М. И. О. и А. И. Й. и тримата от гр.******, като не представлява маловажен случай и чрез използване на техническо средство – отвертка, тръбен ключ и клещи, отнел от владението на Д. Т. К.***** към Община ******, без нейно съгласие с намерение противозаконно да я присвои, чужда движима вещ – електрически бойлер марка „Елдом инвест” с вместимост 80 литра, собственост на Община – *****, на обща стойност 120 лева, като общия престъпен резултат от кражбите на чужди движими вещи е в размер на 240 лева, поради което и на основание чл.196, ал.1, т.2, във вр. с чл.195, ал.1, т.4 и т.5, във вр. с чл.29, ал.1, буква „б”, във вр. с чл.26 от НК, във вр. с чл.36 и чл.55, ал.1, т.1 от НК му се НАЛАГА да изтърпи наказание 6 /Шест/ месеца лишаване от свобода, в затворническо общежитие от закрит тип в затвор при първоначален СТРОГ режим.

РАЗНОСКИТЕ в хода на досъдебното производство за възнаграждение на вещо лице в размер на 128,30 лв. /Сто двадесет и осем лева и тридесет стотинки/ се ВЪЗЛАГАТ на двамата подсъдими З.С.Р., с ЕГН ********** и Н.И.М., с ЕГН **********, или по 64,15 лв. /Шестдесет и четири лева и петнадесет стотинки/ за всеки един от тях, по сметката на ОД на МВР – ***********.

          Страните по споразумението го подписват, като заявяват, че са съгласни напълно с неговото съдържание.

          Подсъдимият З.С.Р. декларира на основание чл. 381, ал.6 от НПК, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред и е съгласен със споразумението.

          Подсъдимият Н.И.М. декларира на основание чл. 381, ал.6 от НПК, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред и е съгласен със споразумението.

С  П  О  Р  А  З  У  М  Е  Л  И    С  Е:

 

 

ПРОКУРОР:                                             ЗАЩИТНИК:

          /А. А./                                                       /адв.С. К./

 

                                                                   ПОДСЪДИМ:

                                                                                      /З. Р./

 

 

                                                                   ЗАЩИТНИК:

                                                                                    /адв.Т. Р./

 

                                                                   ПОДСЪДИМ:

                                                                                      /Н. М./

 

 

          Съдът като разгледа постигнатото между страните споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал.7 от НПК, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.     

          Водим от горното Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

          ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между А. А. – прокурор при РП ******* и адв. С.К. от ******, като служебен защитник на подсъдимия З.С.Р. и адв. Т.Р. от *****, като служебен защитник на подсъдимия Н.И.М. за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 428/2016 год. по описа на РС - Павликени.

 

          Определението е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване или протест.

 

          ОСЪЖДА  Н.И.М., с ЕГН ********** да заплати 5 лв. за издаване на изпълнителен лист по сметката на РС – Павликени.

          ОСЪЖДА  З.С.Р., с ЕГН **********. да заплати 5 лв. за издаване на изпълнителен лист по сметката на РС – Павликени.

 

          ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №428/2016 г. по описа на РС - Павликени.

          Заседанието приключи в  11.21часа.

          Протоколът се изготви в с. з.

 

 

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

                                                                        СЕКРЕТАР:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

          Съдът след като обяви определението си, служебно се занима с мерките за неотклонение, взети на подсъдимите, като с оглед обществената опасност на деянието и на подсъдимите и с оглед наложеното им наказание, намира, че мерките за неотклонение следва да бъдат отменени.

          Водим от горното Съдът

О П Р Е Д Е Л И :

          ОТМЕНЯВА мярката за неотклонение „ПОДПИСКА” взета на подсъдимия Н.И.М., с ЕГН **********.

          ОТМЕНЯВА мярката за неотклонение „ПОДПИСКА” взета на подсъдимия З.С.Р., с ЕГН **********.

          Определението за прекратяването на производството  подлежи на обжалване с частна жалба или протест в 7-дневен срок пред ВТОС считано от днес.

          Заседанието приключи в11.26 часа.

          Протоколът се изготви в с. з.

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                                       СЕКРЕТАР:

 

Вярно с оригинала!

ВМ