№ 13281
гр. София, 09.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 93-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ПЕТЯ Д. П.
СъдебниАНГЕЛИНА Т. БОЖИЛОВА
заседатели:НИКОЛИНКА СТ. СТАНКОВА
при участието на секретаря АЛБЕНА Г. МАРИНОВА
и прокурора З. П. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ Д. П. Наказателно дело от общ
характер № 20251110205246 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 12:50 часа се явиха:
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК, като
същото е инициирано от СРП.
Съдът приема, че с оглед влязло в сила на 11.04.25 г. одобрено
споразумение, са налице предпоставките на чл.383, ал.3 от НПК вр.чл.306,
ал.1, т.3 от НПК за произнасяне с отделно определение относно привеждането
в изпълнение на предходно наказание.
ОСЪДЕНИЯТ Д. В. Ц., редовно уведомен, се явява, доведен от затвора
София.
За него се явява адв. Методи Методиев от САК - упълномощен
защитник на осъдения.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТНИКЪТ: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ след като взе предвид становището на страните
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на осъдения:
Д. В. Ц. роден на 23.05.1975 г. в гр. София, българин, български
гражданин, неженен, осъждан, работещ, средно образование, жив. в гр.
София, ж.к. Младост бл.213 ап.114, ЕГН **********
Осъденият е с разяснени права.
СЪДЪТ запитва страните имат ли доказателствени искания.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата.
ЗАЩИТНИКЪТ: Нямаме доказателствени искания.
Предвид изложеното от страните и на основание чл.283 от НПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА протоколите и другите документи по НДОХ №
5246 по описа на 2025 г.
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: Налице са предпоставките на чл.68, ал.1 НК, тъй като
деянието по НОХД № 5246/2025 по описа на СРС, НО, 93 състав е за
умишлено престъпление от общ характер, за което на осъдения е наложено
наказание лишаване от свобода ефективно, извършено в изпитателния срок на
наложено наказание по НОХД № 16174/2024 по описа на СРС, НО, 115 състав
и следователно отложеното наказание в размер на 6 месеца лишаване от
свобода следва да бъде приведено за ефективно изтърпяване. Предлагам на
осн. чл. 68, ал. 1 от НК да постановите ефективно изтърпяване при
първоначален общ режим на наказанието, наложено на осъдения по НОХД №
16174/2024 по описа на СРС, НО, 115 състав в размер на 6 месеца лишаване от
свобода, чието изтърпяване е било отложено на основание чл. 66, ал.1 от НК.
ЗАЩИТНИКЪТ: Налице са предвидените в НПК основания за
привеждане на предходното осъждане на към настоящото такова. Ето защо ще
ви моля да приведете в изпълнение и присъдата по предходното. В тази връзка
моля да определите режим за изтърпяване на наказанието, който е „общ“.
2
Считаме, че са налице предпоставките присъдата да бъде приведена в
изпълнение, поддържаме предложението на СРП.
ОСЪДЕНИЯТ: Подкрепям казаното от адвоката.
На основание чл. 297, ал.1 от НПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ПРАВО НА ПОСЛЕДНА ДУМА на осъденото лице.
ОСЪДЕНИЯТ: Присъединявам се към казаното от защитника.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ.
СЪДЪТ след съвещание намира за установено следното:
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК вр. чл.68,
ал.1 от НК.
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК, инициирано от СРП
за прилагане на чл. 68 от ПК спрямо осъдения Д. В. Ц..
В днешното с.з. представителят на СРП - прокурор 3орница Н., поддържа
предложението, като иска от съда да приложи разпоредбата на чл. 68, ал. 1 от
НК спрямо обв. Ц..
Защитникът, адв. Методиев от САК, пледира за уважаване предложението на
СРП.
Съдът след като изслуша становището на страните и обсъди събраните по
делото доказателства прецени, че предложението на СРП е правилно и следва
да бъде уважено.
Съдът намира, че са налице предпоставките за прилагане на материално-
правната разпоредба на чл. 68, ал. 1 от НК, доколкото видно от справката за
съдимост осъденият Д. Ц. по НОХД № 5246/2025г. по описа на СРС, НО, 93-ти
състав с влязло в сила на 10.04.2025 г., е наложено наказание Десет месеца
лишаване от свобода при първоначален общ режим на изтърпяване и
лишаване от право да управлява МПС за срок от две години, за деяние
извършено на 17.01.2025г. Наред с това по НОХД № 16174/2024г. по описа на
СРС, НО, 115-ти състав му е наложено наказание от Шест месеца ЛОС, чието
изпълнение на осн. чл. 66, ал. 1 от НК е отложено за 3 години, като деянието
извършено на 10.10.2023г. , а съд. определение е влязло в сила на 23.12.2024г.
Поради изложеното деянието по НОХД № 5246/2025г. по описа на СРС, НО,
93-ти състав се явява извършено в изпитателния срок на предходно осъждане.
Същото е умишлено престъпление от общ характер и на осъдения е наложено
наказание ЛОС. С оглед на това са налице предпоставките на чл. 68 от НК за
3
привеждане в изпълнение на отложеното наказание ЛОС, определено по
НОХД № 16174/2024г. по описа на СРС, НО, 115-ти състав, а именно Шест
месеца ЛОС при общ режим на изтърпяване.
Водим от горното и на основание чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИВЕЖДА на основание чл. 68, ал. 1 от НК в изпълнение наказанието
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, наложено на
осъдения Д. В. Ц. по НОХД № 16174/2024г. по описа на СРС, НО, 115-ти, като
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС първоначален общ
режим за изтърпяване на приведено в изпълнение наказание.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен
срок от днес пред СГС.
ПРЕПИС от определението, след влизането му в сила, да се изпрати на
Бюро ”Съдимост” – гр.София.
ПРЕПИС от протокола да се изпрати и на СРП, както и да се издаде на
страните при поискване.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:00
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4