РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 112965
гр. София, 08.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:.................
като разгледа докладваното от ................. Частно гражданско дело №
20241110117557 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по заявление за издаване на
заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК с вх. №
..................... срещу ............ При извършена служебна проверка на редовността
на подаденото заявление, съдът констатира, че същото не отговаря на
изискванията за редовност. На заявителя следва да бъде дадена възможност в
тридневен срок от съобщението да отстрани констатираните нередовности.
Така мотивиран и на основание чл. 410, ал. 2, във вр. с чл. 411, ал. 2, т. 1
ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТМЕНЯ на основание чл. 253 ГПК разпореждане № ...............
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявление за издаване на заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК с ................. срещу
.................
УКАЗВА на заявителя в тридневен срок от получаване на съобщението
с писмена молба да отстрани нередовностите в заявлението, като в рамките на
първоначално предявените суми посочи:
1. за вземанията за главница за предоставени електронни съобщителни
услуги – колко и какви договори са сключени с длъжника,
индивидуализирани по номер, дата на сключване на конкретен договор и
предмет, както и конкретен телефонен номер/телефонни номера, за които
се отнасят вземанията; точен период на потребление на електронни
съобщителни услуги (не на издаване на фактурата); както и точен размер
на задълженията по всеки договор/телефонен номер и за всеки период;
2. за вземанията за лизингови вноски или цена за устройство (ако има
такова вземане) – колко и какви договори са сключени с длъжника,
индивидуализирани по номер, дата на сключване на конкретен договор и
1
предмет, както и конкретното устройството; точен период на
задълженията (не на издаване на фактурата); както и точен размер на
задълженията по всеки договор и за всеки период;
3. за вземанията за неустойки – за неизпълнението на кое главно вземане по
кой договор, като се посочи и кой договор е прекратен, какво оборудване
не е върнато (ако има такова вземане), каква неустойка се дължи за какво
неизпълнение – т.е. неустойките да се разграничат помежду си, както и
точен размер на претендираните неустойки по всеки договор/оборудване
и за всеки период;
4. по претенциите за мораторна лихва – да посочи размера на
обезщетението за забавено плащане за всяко главно вземане по размер и
период с начална и крайна дата за всяко отделно главно вземане, а не
обща сума.
5.
УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на указанията в
предоставения за това срок, заявлението ще бъде отхвърлено.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
ДА СЕ ВРЪЧИ на заявителя препис от разпореждането.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2