№ 29683
гр. София, 23.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно
гражданско дело № 20221110150731 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 410 от ГПК.
С разпореждане № 91912 от 25.07.2023 г. е уважено заявлението на ..., ЕИК ..,
седалище и адрес на управление в ..., представлявано от А.А.К., Р.Г.Л. и Х.П.Х., за издаване
на заповед за изпълнение за парично задължение по чл. 410 от ГПК против Г. П. П., ЕГН
**********, с постоянен адрес в ... и с настоящ адрес в ..., за сумата от 7 398,60 лв. (седем
хиляди триста деветдесет и осем лева и шестдесет стотинки), от която а) 5 969,28 лв. (пет
хиляди деветстотин шестдесет и девет лева и двадесет и осем стотинки) - главница, ведно
със законната лихва върху нея от датата на депозиране на заявлението в съда – 04.08.2022 г.,
до окончателното изплащане на вземането, представляваща стойността на незаплатена
електрическа енергия за периода от 15.09.2015 г. до 15.11.2019 г. за обект на адрес в ... и б)
1 429,32 лв. (хиляда четиристотин двадесет и девет лева и тридесет и две стотинки) –
мораторна лихва за периода от 15.09.2015 г. до 01.08.2022 г., както и за сумата от 197,97 лв.
(сто деветдесет и седем лева и деветдесет и седем стотинки),, представляваща направените
от заявителя разноски за заплащане на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение и
е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 21772 от
25.07.2023 г.
Заповедта е редовно връчена на длъжника на 22.02.2024 г. На същата дата длъжникът
Г. Н. депозира възражение, с което оспорва изцяло дължимостта на задължението по
заповедта. Ето защо и на основание чл. 415 ал. 1 от ГПК, следва да се укаже на заявителя, че
в едномесечен срок, считано от датата на получаване на препис от настоящето разпореждане
може да предяви иск за установяване на вземането си, като довнесе дължимата държавна
такса в размер на 147,97 лв. (сто четиридесет и седем лева и деветдесет и седем стотинки), в
противен случай заповедта за изпълнение ще бъде обезсилена.
Водим от горното и на основание чл. 415 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ..., ЕИК .., седалище и адрес на управление в ..., представлявано от
А.А.К., Р.Г.Л. и Х.П.Х., че в едномесечен срок, считано от датата на получаване на препис
от настоящето разпореждане може да предяви иск за установяване на вземането си против Г.
П. П., ЕГН **********, с постоянен адрес в ... и с настоящ адрес в ..., което е в размер на
сумата от 7 398,60 лв. (седем хиляди триста деветдесет и осем лева и шестдесет стотинки),
от която а) 5 969,28 лв. (пет хиляди деветстотин шестдесет и девет лева и двадесет и осем
стотинки) - главница, ведно със законната лихва върху нея от датата на депозиране на
заявлението в съда – 04.08.2022 г., до окончателното изплащане на вземането,
представляваща стойността на незаплатена електрическа енергия за периода от 15.09.2015 г.
до 15.11.2019 г. за обект на адрес в ... и б) 1 429,32 лв. (хиляда четиристотин двадесет и
девет лева и тридесет и две стотинки) – мораторна лихва за периода от 15.09.2015 г. до
01.08.2022 г., като довнесе държавна такса в размер на 147,97 лв. (сто четиридесет и седем
лева и деветдесет и седем стотинки).
УКАЗВА на ..., ЕИК .., седалище и адрес на управление в ..., представлявано от
А.А.К., Р.Г.Л. и Х.П.Х., че ако в посочения срок не предяви иск и не представи
доказателства за това по настоящето дело, заповед за изпълнение на парично
изпълнение № 21772 от 25.07.2023 г., издадена по частно гражданско дело № 50731 по
описа за 2022 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав
ще бъде обезсилена.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се изпрати на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2