О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№……../30.10.2018г.

гр. Варна.

 

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, ХLVI - ти състав в закрито заседание, проведено на тридесети октомври през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДЕНИЦА ДОБРЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 14285/2018г. по описа на ВРС, съобрази следното:

Производството по делото е образувано по предявени от Б.Б.Б. обективно и субективно съединени искове  за прогласяване нищожността за саморъчно завещание на Алеко Анестев Божков, починал на 18.06.1992г.; за нищожност, евентуално унищожаемост на нотариално завещание от 03.08.2012г. на Василка А.Б., починала на 29.11.2012г.; за възстановяване на запазена част от наследство,  както и за ревандикация на идеална част от имотите, предмет на завещателните разпореждания.

По твърдения на ищеца с въпросните завещания е изразена воля за след смъртта на завещателите за разпореждането с цялото им имущество, в това число и с недвижим имот, представляващ апартамент с идентификатор 10135.1505.15.3.27 по КК на гр.Варна.

Видно от представеното удостоверение за данъчна оценка изх. ********** на Община Варна данъчната оценка на имот с идентификатор 10135.1505.15.3.27 по КК на гр.Варна е в размер на 107 557,00 лева.

Съгласно указанията дадени с ТР 4/2014г. на ОСГК на ВКС исковете с правна квалификация чл.42 от Закона за наследството са оценяеми, като съгласно чл.69, ал.1, т.4 ГПК цената им се формира от стойността на завещаното имущество. Когато завещателното разпореждане има за предмет вещни права върху конкретен имот, цената на иска се определя от размерите по чл.69, ал.1, т.2 ГПК.

В случая по твърдения на ищцата оспорените завещателни разпореждания имат за предмет вещни права върху недвижими имоти, като съобразно удостоверената данъчна оценка един от  завещаните имотите е оценка над 25 000 лева. Дори и при приблизително определяне на цената на иска на осн.чл. 70, ал. 3 от ГПК  с оглед универсалния характер на завещанията, то и при това положение цената би надхвърлила  установената в чл. 104, т. 4 от ГПК граница до която исковете са подсъдни на районен съд.

По отношение на останалите искове с правно основание  чл. 30, ал.1 от ЗН и чл. 108 от ЗС, родово компетентен е също окръжен съд, на осн. чл. 104, т. 6 от ГПК.

 С оглед гореизложеното  родово компетентен да разгледа предявените искове  е Варненският окръжен съд, предвид и на което производството по делото, образувано пред ВРС  следва да се прекрати, като делото бъде изпратено на ВОС.   

Водим от горното и на осн. чл. 118, ал. 2 ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 14285/2018 г.  на ВРС, ХLVI - ти състав.

ИЗПРАЩА делото на Варненски окръжен съд по компетентност.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в седмичен срок от съобщението пред Варненски окръжен съд.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: