№ 1294
гр. Варна, 31.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Даниела Д. Томова
Членове:Галина Чавдарова
Радостин Г. Петров
като разгледа докладваното от Даниела Д. Томова Въззивно частно
гражданско дело № 20223100500634 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл.247 от ГПК.
Образувано е по инициатива на съда за поправка на очевидна
фактическа грешка, допусната в постановеното по делото определение,
свързана с грешно посочване в диспозитива на ответната по частната жалба
страна, на която длъжника – жалбоподател следва да плати разноски за
въззивното производство.
В нормата на чл.247 от ГПК не е разписана специално процедура по
размяна на книжа между страните в случаите, когато инициативата за
поправяне на ОФГ изхожда от съда (аргумент от ал.2 на чл.247 ГПК), поради
което такава не се провежда.
От постановеното по настоящото в.ч.гр.д №634/2022г. определение
№1289/31.03.2022г. се установява, че макар в мотивите съдът ясно да е
посочил наименование и ЕИК на кредитора – заявител, явяващ се насрещна
страна по подадената от длъжника частна жалба, в осъдителния диспозитив е
посочил данни на друго дружество. В този смисъл обосновано следва да се
приеме, че е налице несъответствие между формираната истинска воля на
съда и нейното външно изразяване в писмения текст на диспозитива на
съдебния акт, т.е. налице е очевидна фактическа грешка, която следва да бъде
поправена по реда на чл.247 ГПК чрез постановяване на нарочен диспозитив,
отразяващ вярно произнасянето на съда по отговорността за разноски за
въззивното производство.
По изложените съображения и на основание чл.247 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в
постановеното определение №1289/31.03.2022г. по в.ч.гр.д №634/2022г. на
Варненски окръжен съд, търговско отделение, като
Вместо „ОСЪЖДА Р. Р. М., ЕГН **********, с адрес в град Провадия,
ул. „С. Б.” №*, да заплати на „Банка ДСК” ЕАД, ЕИК *********, със
седалище гр. София, сумата 50 лева (петдесет лева), представляваща
разноски за въззивното производство, на основание чл.78, ал.1, във вр. с ал.8
от ГПК и чл.25а, ал.3 от Наредбата за заплащането на правната помощ.”,
ДА СЕ ЧЕТЕ „ОСЪЖДА Р. Р. М., ЕГН **********, с адрес в град
Провадия, ул. „С. Б.” №*, да заплати на „Водоснабдяване и Канализация -
Варна” ООД, ЕИК *********, със седалище гр. Варна, сумата 50 лева
(петдесет лева), представляваща разноски за въззивното производство, на
основание чл.78, ал.1, във вр. с ал.8 от ГПК и чл.25а, ал.3 от Наредбата за
заплащането на правната помощ.”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на касационно обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2