№ 89
гр. Разград , 09.02.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на девети февруари, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
при участието на секретаря СРЕБРЕНА С. РУСЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
Административно наказателно дело № 20203330200851 по описа за 2020
година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ, редовно призован, не се явява и не изпраща
процесуален представител.
АДМИНИСТРАТИВНОНАКАЗВАЩИЯТ ОРГАН ОДМВР Разград,
редовно призовани, не изпращат процесуален представител.
КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА РРП, редовно уведомени, не изпращат
процесуален представител.
СВИДЕТЕЛИТЕ, редовно призовани, лично.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА производството е реда на чл. 59 и следващите от ЗАНН по
постъпила жалба против НП № 1873-15-248/08.10.2020 г. на Директор
ОДМВР Разград, подадена от санкционираното лице, в която навежда доводи
за нарушение на материалния и процесуалния закон, и моля за неговата
отмяна.
1
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото писмените такива,
съдържащи се в административнонаказателната преписка.
ДОПУСКА до разпит явилите си свидетели.
СНЕМА самоличността им.
Б.А.Ш. – 39 г., български гражданин, с висше образование, разведена,
неосъждана, без родство.
С.А.Б. – 39 г., български гражданин, с висше образование, женен,
неосъждан, без родство.
СВИДЕТЕЛИТЕ предупредени за наказателната отговорност по чл. 290
от НК, и същите обещаха да говорят истината, след което свидетелят С. Б.
беше изведен от съдебната зала.
ПРИСТЪПИ към разпит на свидетелите.
СВИДЕТЕЛЯТ Б. Ш.: Служител съм в РУ Исперих на длъжност
полицейски инспектор. Знам, че ми беше разпоредено от началника да
съставя акт на нарушителя. Не съм очевидец и свидетеля. Нарушителят беше
поканен в сградата на РУ Разград. По изготвена докладна записка и
констативен протокол от служители на ППД и са установили, че лицето е
извършило нарушението като не е поставило предпазна маска. Акта съставих
в присъствието на нарушителя. Запознах го със съдържанието му. Мисля, че
имаше възражение при съставяне на акта. Връчих му екземпляр от акта срещу
подпис.
ПО съгласие на страните свидетеля се освободи от залата.
СВИДЕТЕЛЯТ С. Б.: Работя като полицейски инспектор в РУ Разград.
Беше отдавна, но в средата на април 2020 г. е извършено нарушение и е
докладвано с докладна записка от колегите от автопатрулен екип.
2
Материалите са разпределени на колежката инспектор Ш., за да се напише
акт по Закона за здравето. Аз съм свидетел по акта. Той беше съставен в
присъствието на нарушителя. Нарушителят твърдеше, че допуснато от него
не е нарушение. На нарушителя се връчи редовно екземпляр от акта срещу
подпис.
ПО съгласие на страните свидетеля се освободи от залата.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11:45 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3