РАЗПОРЕЖДАНЕ
№………………
Гр. Варна, 16.09.2022 година
Административен съд – Варна, ІІІ състав, в закрито заседание на шестнадесети септември две хиляди двадесет и втора година, като разгледа докладваното от съдия Дарина Рачева административно дело № 2129/22 г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба от Д.И.П. ***, ЕГН **********,***, с посочено правно основание чл. 128, ал. 2 от АПК.
В молбата се твърди, че правото на собственост на Д.И.П. *** по плана на гр. Провадия е признато с влязло в сила решение на гражданския съд и Община Провадия е била осъдена да му предаде владението на имота, който преди това е бил иззет от общината по реда на чл. 65, ал. 1 от ЗОС.
Иска да бъде установено със съдебно решение, че има право да получи по административен ред обратен изпълнителен лист за иззетия по административен ред от Община Провадия имот.
Исковата молба е постъпила на електронната поща на съда и не е подписана с квалифициран електронен подпис в нарушение на изискването на чл. 150, ал. 1, т. 8 от АПК. Липсват доказателства за платена д.т. за производството. Не е посочен какъв е правният интерес на ищеца предвид обстоятелството, че влезлите в сила решения на гражданските съдилища представляват изпълнителни основания по чл. 404 от ГПК.
Предвид това, на подателя на молбата следва да бъдат дадени указания и срок за изправяне на констатираните нередовности.
По тези съображения съдът
РАЗПОРЕДИ:
Указва на Д.И.П. в 7-дневен срок от получаване на препис от разпореждането да представи исковата молба подписана в оригинал, да представи доказателства за внесена д.т. в размер на 10 лева по сметка на Административен съд – Варна, както и да уточни правния си интерес от търсената защита.
При неизпълнение в указания срок, производството по иска ще бъде прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия: