М О Т И В И към Решение № 260020, постановено на 14.01.2021 год.
по административно наказателно дело № 3326/2020 год.
по описа на Районен съд Стара Загора.
Постъпило
е постановление № 6726/2020 год.
от 18.12.2020 год. на Районна прокуратура град Стара Загора, с предложение за
освобождаване на обвиняемия Р.Г.Р. от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание по реда на чл.78а от НК.
Представителят
на Районна прокуратура град Стара Загора, поддържа внесеното предложение на Районна
прокуратура и тъй като са налице предпоставките на чл.78а НК, предлага на съда
обвиняемият Р.Г.Р., да бъде освободен от наказателна отговорност, като му се
наложи административно наказание глоба в размер на 1000 лева.
Защитникът
на обвиняемия Р., адв.М.К.Т., не оспорва обвинението и пледира на
основание чл.78а от НК, подзащитният му да бъде освободен от наказателна
отговорност за извършеното от него престъпление, като му бъде наложено
административно наказание “глоба” в размер на 1000 лева.
Обвиняемият
Р.Г.Р. се явява в съдебно заседание, като се признава за виновен, поддържа
становището на защитника си и пледира за по – леко наказание, а именно: “глоба“.
СЪДЪТ,
като обсъди събраните по делото писмени и гласни доказателства, намира за
установена следната фактическа и правна обстановка:
Безспорно установено е, че обвиняемият Р. *** и не е осъждан. Същият работи като продава-консултант.
На
11.12.2020 година, около 04:10 часа, обвиняемият Р.Г.Р. ***, в близост до бл. №
16. В себе си обвиняемият държал, без
да има за това надлежно разрешително по Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, високорисково наркотично вещество:
2 броя таблетки, розово-оранжеви на цвят и с неправилна форма, поставени в полиетиленов
плик в раницата, която носел на гърба си. Таблетките били саморъчно изработени
от високорисковото наркотично вещество 3.4 метилендиоксиметамфетамин (МДМА,
екстази), с общо тегло 0,99 грама и съдържание на активен наркотично действащ
компонент 3.4 метилендиоксиметамфетамин (МДМА, екстази) от 40,8 %. Въпросните
таблетки Р. закупил от неизвестно за него лице и държал за своя лична употреба.
В този момент в близост до обвиняемия преминал полицейски автопатрул на Второ РУ
на МВР – Стара Загора в състав – свидетелят Ив.Н.Ив. (полицай) и свидетелят Д.В.С.
(полицай). Полицаите спрели Р. и поискали от него да се легитимира (да покаже
личната си карта). Обвиняемият се уплашил, тъй като носел в себе си
горепосоченото високорисково вещество, поради което внезапно хукнал да бяга.
Полицейските служители незабавно последвали обвиняемия и го заловили след
няколко метра. На въпросите на полицаите защо бяга Р. отговорил, че се е
уплашил, защото държи в раницата си наркотици. Обвиняемият веднага направил
пълни самопризнания, като описал къде точно в раницата му е поставено
наркотичното вещество.
На
11.12.2020 година, от 05:20 часа до 05:50 часа, при условията на спешност и
неотложност, е бил извършен обиск и изземване от обвиняемия Р., в хода на който
били установени, описани и иззети процесните 2 броя таблетки, розово-оранжеви
на цвят и с неправилна форма, поставени в полеитиленов плик в раницата, която
носел на гърба си. За извършеното бил съставен надлежен протокол. В протокола
обвиняемият Р. лично и собственоръчно посочил, че намерените в раницата му
таблетки са високорисково наркотично вещество – екстази, и са за негова лична
употреба.
С
Определение № 260446/11.12.2020 година, по ЧНД № 3250/2020 година по описа на
РС Стара Загора, съдът одобрил извършеното на 11.12.2020 година, от 05:20 часа
до 05:50 часа, по БП № 8245-зм-897/2020 година по описа на Второ РУ на МВР –
Стара Загора, процесуално действие, отразено в протокол за обиск и изземване.
Видно
от заключението на извършената по делото физико-химическа експертиза - Протокол
№ 653/11.12.2020 година на БНТЛ при ОД на МВР - Стара Загора: иззетите при
извършения на 11.12.2020 година, от 05:20 часа до 05:50 часа, обиск и изземване
от Р.Г.Р., 2 броя таблетки представляват 3.4 метилендиоксиметамфетамин (МДМА,
екстази), с общо тегло 0,99 грама и съдържание на активен наркотично действащ
компонент 3.4 метилендиоксиметамфетамин (МДМА, екстази) от 40,8 %.
Процесното
вещество - 3.4 метилендиоксиметамфетамин (МДМА, екстази) има наркотично
действие, няма легална употреба, пазар и производство и е под контрол съгласно
Списък № 1 на Единната Конвенция на ООН за упойващите средства, ратифицирана от
Република България и Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, обнародван в „Държавен вестник“ бр. № 30/1999 година.
Цената
на конкретното високорисково наркотично вещество, определена съгласно Приложение
№ 2 на ПМС № 23/29.01.1998 година, за определяне на цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството, е била в размер, както следва: 3.4
метилендиоксиметамфетамин (МДМА, екстази), с общо тегло 0,99 грама и съдържание
на активен наркотично действащ компонент 3.4 метилендиоксиметамфетамин (МДМА,
екстази) от 40,8 %, на стойност 24,75 лева
На 17.12.2020 година Р.Г.Р. е бил разпитан в
качеството му на обвиняем, в присъствието на защитник, касателно извършването
на престъпление по чл.354а, ал.5 във връзка с ал.3, т.1 от НК, като се е
признал за виновен, направил е пълни и подробни самопризнания и е изразил
критичност към извършеното деяние.
Гореизложената
фактическа обстановка се установява от всички събрани в хода на наказателното
производство по проведеното бързо производство писмени и гласни доказателства,
приобщени към доказателствения материал по делото чрез прочитането им в съдебно
заседание на основание чл.378, ал.2 от НПК (Докладна записка от 11.12.2020
година; Определение № 260446/11.12.2020 година по ЧНД № 3250/2020 година, по
описа на Районен съд Стара Загора; Протокол за обиск и изземване от 11.12.2020
година; Декларация от 11.12.2020 година; Постановление за привличане на
обвиняем от 17.12.2020 година; Протокол за разпит на обвиняем от 17.12.2020
година; Трудов договор № 37/14.12.2020 година; Епикриза на П.К.Д.; Епикриза на М.Г.П.
– 2 броя; Декларация за семейно и материално положение и имотно състояние от
17.11.2020 година; Справка за съдимост с рег. № 5583/11.12.2020 година;
Протокол за разпит на свидетел от 11.12.2020 година; Протокол за разпит на
свидетел от 15.12.2020 година на Д.В.С.; Протокол за извършена експертиза №
653/11.12.2020 година; Веществено доказателство; Докладна записка от
10/11.12.2020 година), както и от приетата в хода на съдебното следствие като
писмено доказателство справка за съдимост за обвиняемия, като в тази насока
следва изрично да се отбележи, че всички доказателства кореспондират помежду си
и взаимно се допълват, без да са налице съществени противоречия между тях,
поради което и не се налага поотделното им обсъждане.
При
така приетата за установена фактическа обстановка, съдът намира за доказано по
безспорен и несъмнен начин, че на 11.12.2020
година, в град Стара Загора, обвиняемия Р.Г.Р. без да има за това надлежно
разрешително, е държал високорисково наркотично вещество: 3,4
метилендиоксиметамфетамин (МДМА, екстази), с тегло 0,99 грама и съдържание на
активен наркотично действащ компонент 3,4 метилендиоксиметамфетамин (МДМА,
екстази) от 40,8 %, на стойност 24,75 лева, с
което свое деяние той е осъществил от обективна страна признаците на престъпния
състав на чл.354а, ал.5, във връзка с ал.3, т.1 от НК.
За да
признае обвиняемия за виновен в извършването на гореописаното престъпление,
съдът прие, че деянието е било извършено от него при пряк умисъл, тъй като той
е съзнавал общественоопасния характер на деянието си, предвиждал е настъпването
на неговите общественоопасни последици и е искал настъпването им. На този извод
навеждат механизмът и начинът на
извършване на деянието, както и обстоятелствата, при което то е било извършено,
а също и направените от обвиняемия самопризнания.
Тъй като обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност на основание чл.78а от НК, а от деянието не са
настъпили имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване, и за извършеното
умишлено престъпление законът предвижда
наказание “глоба“ до 1000 лева, съдът
на основание чл.78а, ал.1 от НК освободи обвиняемия Р.Г.Р. от наказателна
отговорност за извършено престъпление, като му наложи административно наказание
“глоба” в размер на 1000 лева.
При
определяне на размера на наказанието съдът отчете като смекчаващи отговорността
обстоятелства направените от обвиняемия самопризнания, изразеното от него
критично отношение към извършеното, чистото му съдебно минало и младата му
възраст, както и липсата в случая на отегчаващи отговорността обстоятелства,
които да не са елемент от състава на престъплението и поради това да биха могли
да бъдат отчетени като такива.
Междувпрочем,
изхождайки от разпоредбата на чл.78а, ал.1 от НК, според която
административното наказание “глоба” по този член се налага в размер от 1000 до
5000 лева, и разпоредбата на чл.78а, ал.5 от НК, според която, когато за
извършеното престъпление е предвидено само глоба или глоба и друго по-леко
наказание, административното наказание не може да надвишава размера на тази
глоба, а от друга страна – от разпоредбата на чл.354а, ал.5 от НК, предвиждащ
за извършеното престъпление наказание “глоба“ до 1000 лева, съдът намира, че в
конкретния случай административното наказание “глоба”, което съдът наложи на обвиняемия,
не би могло да бъде нито по-малко, нито по-голямо по размер от 1000 лева.
На
основание чл.354а, ал.6 от НК съдът отне в полза на
Държавата веществените доказателства, предмет на престъплението – 0.90 грама
неизразходван метилендиоксиметамфетамин (МДМА, екстази), находящи се на
съхранение във Второ РУ на МВР Стара Загора, като постанови да бъдат предадени на
ЦМУ, Отдел “МРР-НОП“ и унищожени по надлежния за това ред, а вещественото
доказателство, представляващо: 1 брой найлоново пликче, намиращо се на л.31 от
ДП да бъде отнето в полза на Държава и унищожено като вещ с малозначителна
стойност.
Съдът
присъди в тежест на обвиняемия направените в хода на бързото производство
разноски в размер на сумата от 90,16 лева.
Водим
от горните мотиви, съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: