Протокол по дело №35151/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 7800
Дата: 30 март 2023 г. (в сила от 30 март 2023 г.)
Съдия: Снежана Андонова Чалъкова
Дело: 20221110135151
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 юни 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 7800
гр. София, 30.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
при участието на секретаря ИНА КР. КОЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
Гражданско дело № 20221110135151 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ИЩЕЦ Д. Б. К.-редовно призована, явява се лично и с адв. С., с
пълномощно по делото.
СЪДЪТ сне самоличността на ищеца.
ОТВЕТНИК Б. В. Б.-редовно призован, се явява лично и с адв. П., с
пълномощно от днес.
СЪДЪТ сне самоличността на ответника.
ЗАИНТ. СТРАНА АСП ДСП КРАСНО СЕЛО- редовно призована, не се
представлява. Изготвила социален доклад.
СЪДЪТ напътва страните към сключване на споразумение.
ИЩЕЦ-Ние нямаме проблем да постигнем споразумение. Отказваме се от с
м след като е проблемна за другата страна, но за т не можем да се откажем.
ОТВЕТНИКЪТ лично-В т има проблем. Имам притеснения за т.
ИЩЕЦ-Да се даде ход на делото.
ОТВЕТНИК-Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
ДОКЛАДВА ИМ с правно основание чл. 127а от СК във връзка с чл. 45 и чл.
76, т. 9 от ЗБЛД и НИМ със същото правно основание.
ИЩЕЦ-Поддържаме ИМ. Оспорваме НИМ по изричните съображения в
отговор, който съм представила. Също така съм подала становище по
отговора, където поддържам съображенията, които съм изложила. Моля да се
приемете писмените доказателства. След като се признава обстоятелството,
че бащата е възпрепятствал моята доверителка, в отговора се признава и не се
е съгласил за издаване на международен паспорт, ние се отказваме от разпита
на свидетели в тази връзка.
ОТВЕТНИК-Поддържам отговора на ИМ, както и НИМ. Оспорвам
предявената молба. Моят доверител не е отказал по принцип съгласие за
извеждане в чужбина, а е отказал при условията на предложените на
отсрещната страна за толкова широк кръг държави, за толкова широк времеви
период. Няма да соча доказателствени искания. Отказваме се от свидетелите.
СТРАНИТЕ/поотделно/-Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА писмените документи като доказателства.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ИЩЕЦ-Моля да постановите решение, с което да уважите молбата, така
както е конкретизирана с допълнителна молба и да заместите съгласието на
бащата, като моята доверителка да има право да извади паспорт на детето и
да го извежда в държавите, които сме изрично посочили за срок от пет
години. Считам, че по този начин няма да бъдат нарушени нито правата на
детето, нито на неговия родител, защото периода е относително кратък,
защото държавите са съобразени от моята доверителка, като такива, които са
спокойни и биха дали възможност за развитие на светогледа на детето. А
също така е възможност за детето заедно с майката да посещава тези държави
било за културни мероприятия, бил о за почивка. Моля да счетете, че искът е
основателен и ни присъдените сторените разноски, за което представям
списък на разноските.
ОТВЕТНИК-Доколкото подробни съображения са изложени в отговора на
2
ИМ и НИМ, безспорно едно дете има необходимост да посещава чужди
държави, да вижда чужда култура, както със своята майка, така и със своя
баща. Възраженията са продиктувани от това, че моят доверител има
притеснения по повод изключително динамичната международна обстановка
и множеството опасности, които са налице в някои от посочените държави.
Ако постановите заместващо съгласие, моля то да не обхваща държавите
като с м и Република т предвид установения тоталитарен режим там и
случили се множество кръвопролитни случки. Също така предвид
международната динамична обстановка, моля ако постановите решение то да
бъде в по-кратък времеви период, а не от посочения от насрещната страна.
Ако постановите решение, с което да дадете заместващо съгласие, молим при
същите условия такова да бъде дадено досежно и на моя доверител. Молим
също така ако дадете такова по отношение на бащата то да бъде и да обхваща
дни, които не съвпадат с периода на упражняване на лични отношения,
доколкото същият е съвсем кратък и не би могло да се осъществи ефективно
излизане в чужбина. По отношение искането за разноски доколкото става
въпрос за спорна съдебна администрация, моля то да бъде оставено без
уважение.
СЪДЪТ счете делото за изяснено,

И ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.52 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3