Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№

 

гр. Айтос,  09.07.2015 година

 

АЙТОСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Наказателна колегия, ІІ състав, в публично заседание на девети юли две хиляди и петнадесета година,  в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ДЖАНКОВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: …………..

ЧЛЕНОВЕ: …………..

 

при секретаря Я.П. и в присъствието на прокурора ……….............. като разгледа докладваното от съдията ДЖАНКОВА АНХД N 241 по описа за 2015 година, за да се произнесе, съдът взе предвид следното:

           

Производството е образувано по акт за констатиране на проява на дребно хулиганство Рег. № 335р-5376 от  09.07.2015 година  на РУ - Р..

Нарушителят Л.Д.Р. – роден *** ***, неженен, неосъждан, работя във фирма за дърводобив като управител „Р. 02” ЕООД, ЕГН ********** в съдебно заседание се явява лично и признава вината си. Сочи, че съжалява за извършеното. Моли съдът да му определи наказание глоба в минимален размер.  Не сочи доказателства.

Айтоска районна прокуратура, редовно призовани, не изпраща представител и не ангажира доказателства.

 

С оглед на събраните по делото доказателства, преценени по отделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното:

 

Съгласно представения акт за констатиране на дребно хулиганство, на 07.07.2015 година, около 21.30 часа, в село П., община Р., област Б., в заведение намиращо се в същото село Р. извършил непристойни действия, изразяващи се в извеждане на лицето М. С. А., ЕГН ********** ***, против волята му от заведението и му нанася шамари, с което е нарушил обществения ред и спокойствие на гражданите.

          

Разпитан в с.з. нарушителят Р. дава обяснения за поведението си. Осъзнава и искрено съжалява за извършеното. Заявява, че е действал в състояние на афект в следствие на това, че е бил подразнен от пострадалия М. А..

 

Така описаната фактическа обстановка изцяло се подкрепя от събраните по делото доказателства – сведенията на свидетелите, както и от обясненията на нарушителя.

 

Съдът намира, че видно от гореизложеното нарушителят е осъществил състава на нарушението по чл. 1, ал. 2 от УБДХ, с което е нарушил обществения ред и спокойствие. Поради по-ниската степен на обществена опасност съдът намира, че деянието не представлява престъпление по чл. 325 от НК като за него следва да се наложи административно наказание глоба, при определяне на размера, на която, съдът отчита самокритичното отношение към извършеното на нарушителят и искреното му  съжаление за случилото се.

 

Ето защо, съдът намира, че следва да бъде наложена глоба в размер около минималния, предвиден за деянието в чл. 1 от УБДХ, а именно 120 лв.

 

Водим от горното, Айтоският районен съд

 

Р  Е  Ш И :

 

НАЛАГА на Л.Д.Р., ЕГН ********** ***  административно наказание “ГЛОБА” в размер на 120,00 /СТО и ДВАДЕСЕТ/ ЛЕВА.

 

РЕШЕНИЕТО  може  да се обжалва в 24-часов срок пред Окръжен съд - град Б., като при постъпване на жалба или протест насрочва делото пред БОС в с.з.  на 15.07.2015 г. – 13,30 часа.

 

След влизане в сила на решението препис да се изпрати на началника на РУ”Полиция” – Р. - за сведение.

 

 

 

                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ: