Разпореждане по дело №893/2017 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 3739
Дата: 26 април 2017 г.
Съдия: Ралица Цанкова Райкова
Дело: 20173100100893
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 24 април 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

     № ............/26.04.2017г.

гр. Варна

 

          ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ЕДИНАДЕСЕТИ състав, в закрито заседание, проведено на двадесет и шести  април през две хиляди и седемнадесета година, в състав:

 

                                                 ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: РАЛИЦА КОСТАДИНОВА

 

като разгледа докладваното от съдията

ч.гр.дело 893 по описа за 2017г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

          Постъпила е молба от И.А.П., ЕГН ********** с адрес: Германия, действаща чрез адв. М.Е. – В., в която е отправено искане за издаване на изпълнителен лист по реда на чл.627б от ГПК във връзка с Регламент 4 / 2009г.

           Молбата не отговаря на условията за редовност, като към нея не са приложени изискуемите от закона документи, съгласно чл.20 от Регламент(ЕО)№4/2009, както и молителката следва да уточни като майка и законна представителка на детето Жанет Стоянова Стоянова ли подава молбата, както и да посочи обстоятелствата, които обуславят компетентността на ВОС да се произнесе по молбата.

Предвид изложеното и на осн. чл.129, ал.2 ГПК от ГПК, съдът

 

РАЗПОРЕДИ:

 

             ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.

 

             УКАЗВА на молителката в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите в подадената молба:

 

             1/ да уточни като майка и законна представителка на детето Жанет Стоянова Стоянова ли подава молбата и ако я подава в това качество да потвърди действията на адв. М.Е. – В., извършени без представителна власт и да представи надлежно адвокатско пълномощно за последващо процесуално представителство в това й качество;

 

             2/ да посочи обстоятелствата, които обуславят компетентността на ВОС да се произнесе по молбата, като в случай че това е постоянният адрес на длъжника – да го посочи изрично; 

 

             3/ да представи в оригинали  преписи от съдебното решение, както и от извлечението от решението на първоинстанционния съд в Мюнхен, Германия - образец-приложение 1;

 

             4/ да представи преводи на двата документа по т.2, заверени от лице, което притежава правоспособност за извършване на преводи, на който е  известна наказателната отговорност по чл.290, ал.2 от НК и е направил изрично изявление в тази насока;

             5/ да представи документ по чл.20, т.1, б."в" от Регламент 4/2009, в който прави опис на просрочените плащания и посочва датата, на която е извършено изчислението;

 

  УКАЗВА отново на молителката, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените нередовности, молбата ще бъде върната и производството по делото ще бъде прекратено на осн. чл. 129, ал.3 ГПК.

         

                   

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: