№ 385 / 14.11.2019 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. Монтана, 14.11.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – гр. МОНТАНА,НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, І – ви н.с., в закрито съдебно заседание, на четиринадесети ноември през две хиляди и деветнадесета година, състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ИВАН МИЧЕВ
като разгледа докладваното от съдия МИЧЕВ АНД № 1730 по описа за 2019г. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на М.Ц.К. xxx, с ЕГН: xxxxxxxxxx против Глоба с Фиш серия Н № 0375677 издаден на 30.10.2019г. от МВР, с който й е наложено наказание глоба в размер на 200.00 лева за извършено административно нарушение по чл.145, ал.2 от ЗДвП. В жалбата си наказаното лице оспорва законосъобразността на санкциониращия акт с възражение, относно неговото несъответствие със закона.
Съдията - докладчик намира, че депозирана жалба е процесуално недопустима, тъй като е подадена срещу неподлежащ на обжалване административен акт. Видно от съдържанието на същия е, че в него изрично е било упоменато, че същият не подлежи на обжалване. Разпоредбата на чл.186, ал.1 от ЗДвП изрично регламентира, че административно нарушения, които са били установени в момента на извършването им и за които не е предвидено наказание ,,лишаване от право да управлява моторно превозно средство” или отнемане на контролни точки, на мястото на нарушението може да бъде наложена с фиш глоба. В третото изречение на разпоредбата е посочено, че фишът се подписва от служителя, наложил глобата и от нарушителя, когато е съгласен да заплати глобата, какъвто е и настоящия случай.
Поради тази причина съдията – докладчик счита, че жалбата е процесуално недопустима. Това е така, тъй като разпоредбата на чл.59, ал.1 от ЗАНН изрично предвижда, че на обжалване пред съответния районен съд подлежат издадените наказателни постановления и електронни фишове, като законодателят не е предвидил процесуален ред за издадените фишове с глоба, установяващи административни нарушения.
Разпоредбата на чл.186, ал.2 от ЗДвП изрично е предвидила, че на лице, което оспорва вмененото му административно нарушение или размера на наложената му глоба или откаже да подпише фиша, се съставя акт, който дава началото на административно наказателно производство, което може да приключи с издаване на наказателно постановление, което подлежи на съдебен контрол, т.е. за лицето, което се установява, че е извършило административно нарушение е налице ред на защита, който обаче е неприложим в случаите, когато то признава извършеното нарушение, което се установява с положения му подпис върху издадения фиш. (в този смисъл са и Определение № 152 от 29.03.2019г. по ЧКАНД № 138/2019г. и Решение № 255 от 06.06.2019г. по КАНД № 223/2019г. по описа на Административен съд – гр.Монтана).
Ето защо наведените възражения от страна на жалбоподателката относно незаконосъобразността на обжалвания фиш са ирелевантни, доколкото касаят наличието на необжалваем административен акт.
С оглед гореизложеното жалбата следва да бъде оставена без разглеждане като процесуално недопустима, а съдебното производство следва да бъде прекратено.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ Жалбата на М.Ц.К. xxx, с ЕГН: xxxxxxxxxx против Глоба с Фиш серия Н № 0375677 издаден на 30.10.2019г. от МВР, с който й е наложено наказание глоба в размер на 200.00 (двеста) лева за извършено административно нарушение по чл.145, ал.2 от ЗДвП и ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по АНД № 1730/2019г. по описа на Районен съд – гр. Монтана.
Определението подлежи на обжалване в седмодневен срок от съобщението му на страните пред Административен съд – гр.Монтана.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: