№ 31719
гр. София, 23.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 176 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:БОРЯНА В. ПЕТРОВА
като разгледа докладваното от БОРЯНА В. ПЕТРОВА Гражданско дело №
20211110139218 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.248 ГПК.
Съдът е сезиран с молба подадена от ответника „********“ АД, с искане за допълване
на постановеното на 05.07.2022г. решение в частта за разноските. Поддържа, че с оглед
изхода на делото има право на разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер,
определен от съда.
Ищецът Г. Е. А. не изразява становище по молбата.
Молбата е допустима – подадена е от легитимирана страна, в срока по чл.248 ГПК и
доколкото се иска допълване на решението в частта за разноските, не следва да се проверява
спазено ли е изискването на чл.80 ГПК.
Разгледана по същество молбата е основателна.
Ответникът има право да иска заплащане на направените от него разноски
съразмерно с отхвърлената част от иска, като съобразно чл. 78, ал. 8 ГПК в полза на
юридически лица или еднолични търговци се присъжда и възнаграждение в размер,
определен от съда, ако те са били защитавани от юрисконсулт. В конкретния случай
ответникът е бил представляван от негов служител – юрисконсулт при изготвяне и
депозиране отговор на исковата молба, предвид което в негова полза следва да се присъди
възнаграждение за юрисконсулт в минимален размер от 50 лева.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА постановеното на 05.07.2022г. решение № 7557 по гр.д.№ 39218/2021г.
по описа на СРС, 176 състав В ЧАСТТА ЗА РАЗНОСКИТЕ като:
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.3 от ГПК Г. Е. А., с ЕГН: **********, да заплати
на „********“ АД, с ЕИК: ******** сумата от 50 лева съдебни разноски по гр.д.№
39218/2021 по описа на СРС , 176 състав.
1
Определението подлежи на обжалване пред СГС с частна жалба в двуседмичен срок
от съобщението до страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2