№ 578
гр. Ловеч, 18.12.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на осемнадесети
декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВАН И.
при участието на секретаря ХРИСТИНА ХРИСТОВА
в присъствието на прокурора Д. Т. Д.
като разгледа докладваното от ИВАН И. Частно наказателно дело №
20234300200498 по описа за 2023 година
И за да се произнесе, съобрази:
Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК.
Постъпила е молба от Г. И. Г. с ЕГН **********, осъден и изтърпяващ
наказание в ЗООТ гр. В.Т. към затвор – Ловеч, чрез адв. К. М. ВТАК, в която
посочва, че изтърпява наказание в размер на 3 месеца лишаване от свобода по
НОХД № **** г. по описа на PC - Елена и приведено по реда на чл. 68 от НК
наказание лишаване от свобода в размер на една година и шест месеца по
одобрено споразумение по НОХД ****/2020 г. на СГС, като на основание чл.
59 от НК посочва, че му е зачетено задържането с мярка за неотклонение
„Задържане под стража“ по НОХД ****/2020 г. на СГС за изтърпяно
наказание. Излага, че към датата на подаване на молба му и без да се зачитат
работните дни Г. е изтърпял повече от половината от определените му
наказания, поради което счита, че е изпълнено условието на чл. 70, ал. 1, т. 1
от НК. Посочва, че Г. е изтърпял наказанието си при общ режим в ЗООТ гр.
В.Т. към Затвор -Ловеч и работи от първата отдала се възможност за полагане
на труд. Включвал се е в различни мероприятия доброволно.Има добро
поведение и е поощряван. Изпълнява възложените му задачи. Показал е
уважение както към администрацията, така и към останалите лишени от
свобода. Навежда доводи, че превъзпитателният ефект и целите на чл. 36 от
НК са постигнати за Г., тъй като същият изразява критично отношение към
извършеното от него деяние веднага след установяването му. Не е ставал
повод за забавяне на осъществяването на наказателната репресия към него,
напротив активно е съдействал за бързото приключване на делата във
всичките им фази. Счита, че критичното към деянията поведение на Г. говори
за осъзната вина и осъзнато негово решение безропотно да си изтърпи
заслуженото с деянието наказание.
С оглед изложеното моли съда да приеме, че Г. е дал доказателства за
1
своето поправяне и превъзпитание към спазване законите и добрите нрави, че
присъдата и наложеното наказание действително му е повлияло
предупредително да не извърша друго престъпление, както и че чрез неговото
наказание се е въздействало предупредително върху другите членове на
обществото, с което целите, въздигнати в чл. 36, ал. 1 от НК са постигнати.
Поради изложеното моли съда да постанови определение по реда на чл.
440, ал. 1 от НПК, с което Г. да бъде предсрочно условно освободен.
Началникът на Затвора Ловеч се представлява от Г. Д.-ИРД в Затвора –
Ловеч, който сочи, че към настоящия момент Г. не е придобил формално
право за условно предсрочно освобождаване и такова ще придобие след
изтърпяване на наказанието по НОХД № **** г. на СГС и на ½ от
наказанието по НОХД № **** г. по описа на РС- Елена. С оглед на
изложеното моли делото да бъде прекратено.
Представителят на Окръжна прокуратура Ловеч – зам. окр. прокурор Д.
Д., излага, че не са налице предпоставките на чл. 70 от НК, поради което моли
производството по делото да бъде прекратено.
Защитникът на лишения от свобода адв. К. М. от ВТАК излага, че Г. е
изтърпял повече от половината от определените му наказания, поради което
счита, че е изпълнено условието на чл. 70, ал. 1, т. 1 от НК. Посочва, че Г. е
изтърпял наказанието си при общ режим в ЗООТ гр. В.Т. към Затвор-Ловеч и
работи от първата отдала се възможност за полагане на труд. Навежда
доводи, че превъзпитателният ефект и целите на чл. 36 от НК са постигнати
за Г., тъй като същият изразява критично отношение към извършеното от
него деяние веднага след установяването му.
Осъденият Г. Г. заявява, че поддържа казаното от защитника си, адв. М.,
няма какво да допълни към казаното от него, а в дадената последна дума,
моли да бъде уважена молбата му.
Настоящата инстанция, като съобрази постъпилата молба, становището
на страните и събраните по делото доказателства, приема за установено
следното:
От фактическа страна:
В момента осъденият Г. И. Г. изтърпява наказание лишаване от свобода
наложено с Протокол № **** от 03.12.2020 г. по НОХД № **** год. по описа
на СГС, влязла в законна сила на 03.12.2020 г., приведен в изпълнение с
протокол № **** г. по НОХД № **** г. на РС-Елена, на основание чл. 68, ал.
1 от НК влязъл в сила на 01.07.2023 г. в размер на 1 година и 6 месеца
лишаване от свобода. Начало на наказанието 30.05.2023 година. Към днешна
дата е изтърпял 6 месеца, 18 дни, в предварителен арест 4 месеца и 24 дни,
фактически изтърпял 11 месеца и 12 дни, от работа 1 месец и 21 дни или
ВСИЧКО 1 година, 1 месец и 3 дни и има остатък от 4 месеца и 27 дни.
От правна страна:
От приложените доказателства по делото и по-конкретно приложената
справка от Затвора – Ловеч е видно, че лишения от свобода Г. към настоящия
момент е изтърпял 1 година, 1 месец и 3 дни от наложеното му наказание с
2
Протокол № **** от 03.12.2020 г. по НОХД № **** год. по описа на СГС,
влязла в законна сила на 03.12.2020 г., приведен в изпълнение с протокол №
**** г. по НОХД № **** г. на РС-Елена, на основание чл. 68, ал. 1 от НК
влязъл в сила на 01.07.2023 г. в размер на 1 година и 6 месеца лишаване от
свобода.
След изтърпяване на горепосоченото наказание Г. следва да търпи
наложеното наказание с Протокол № **** от 19.05.2023 г. по НОХД № ****г.
на PC - Елена, за престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, в размер от 3 месеца
лишаване от свобода.
Съгласно чл. 70, ал. 1, т. 1 от НК, лишеният от свобода Г. ще придобие
формално право за условно-предсрочно освобождаване, след изтърпяване на
не по-малко от половината от наложеното наказание в размер от 3 месеца по
НОХД № **** г. на PC - Елена.
С оглед гореизложеното, съдът приема, че към настоящия момент не
следва да се произнася относно наличието на първата предпоставка
предвидена в чл. 70, ал. 1, т. 1 от НК, а именно лишения от свобода да е дал
доказателства за своето поправяне, тъй като видно от подробно посочените
по-горе писмени доказателства-справка за изтърпяната част от наложеното
наказание(л.21 от ЧНД), както и от приложената справка от Началника на
Затвора-Ловеч(л.3 от ЧНД), към настоящия момент осъденият Г. И. Г. не е
изтърпял повече от половината от така наложеното му наказание по Протокол
№ ****/19.05.2023 г. по НОХД № **** г. на РС-Елена в размер на 3/три/
месеца лишаване от свобода, т.е, не е налична втората предпоставка
предвидена в чл. 70, ал. 1, т. 1 НК, а именно да е изтърпяно не по-малко от ½
от наложеното наказание.
Съобразявайки изложеното дотук, настоящата инстанция приема, че не
са налице основанията на чл. 70, ал. 1 от НК и не следва да се уважава
молбата на Г. И. Г., за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на
остатъка от 4 месеца и 27 дни от наложеното му с Протокол № **** от
03.12.2020 г. по НОХД № **** год. по описа на СГС, влязла в законна сила на
03.12.2020 г., приведен в изпълнение с протокол № **** г. по НОХД № ****
г. на РС-Елена, на основание чл. 68, ал. 1 от НК влязъл в сила на 01.07.2023 г.
в размер на 1 година и 6 месеца лишаване от свобода.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 440, ал. 1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения Г. И. Г. , роден на
**** г. в гр. Г.О., община Г.О., постоянен адрес гр. С., ул. ****, вх. **** и
настоящ адрес гр. З., област В.Т., ул. ****, български гражданин, средно
образование, неженен, в момента изтърпява наказание лишаване от свобода,
осъждан, ЕГН **********, за условно предсрочно освобождаване от
изтърпяване на ОСТАТЪКА 4 месеца и 27 дни от наложеното му с Протокол
№ **** от 03.12.2020 г. по НОХД № **** год. по описа на СГС, влязла в
3
законна сила на 03.12.2020 г., приведен в изпълнение с Протокол № **** г. по
НОХД № **** г. на РС-Елена, на основание чл. 68, ал. 1 от НК влязъл в сила
на 01.07.2023 г. в размер на 1 година и 6 месеца лишаване от свобода като
неоснователна.
Определението подлежи на обжалване от осъдения и от Началника на
Затвора Ловеч и на протест от прокурора в 7-дневен срок от днес пред
Апелативен съд гр. В.Т. по реда на глава двадесет и втора.
Определението се изпълнява незабавно след изтичане на срока за
обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения.
Препис от определението, след влизането му в сила, да се изпрати на
осъдения, на Началника на Затвора Ловеч и на Окръжна прокуратура Ловеч.
Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________
4