№ 27606
гр. София, 05.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ИВЕТА В. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Гражданско дело №
20241110129478 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 63 ГПК.
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от С. В. Т., Г. В. Т.,
Ц. Г. Т., Г. М. Т., Н. М. Т., Ц. И. Т., И. Й. Д. и Н. Й. Т. срещу В. Г. Г. с искане ищците да
бъдат признати за собственици на част с площ от 333 кв.м. от имот с идентификатор [№] по
КККР на [адрес] целият с площ от 978 кв.м. и за осъждане на ответника за предаването й, да
бъде признато за установено, че ответникът не е собственик на сгради с идентификатори
[№].1 и [№].3, както и за отмяна на основание чл. 537 ГПК на констативен нотариален акт №
24, т. I-1, дело № 12/2023 г. по описа на нотариус с рег. № 3 на НК в частта относно 418
кв.м., неправилно отнети от имот на ищците.
С разпореждане от 08.06.2024 г. исковата молба е оставена без движение с конкретни
указания до ищците. Препис от разпореждането е получено от последните на 19.06.2024 г.
По делото е постъпила молба от 28.06.2024 г. от адв. В. К., като пълномощник на
ищците, с искане за продължаване на срока за изпълнение на част от дадените указания,
както и с искане за издаване на съдебни удостоверения. Към молбата е представено
пълномощно за учредена представителна власт в полза на същия единствено от ищцата И.
Д., поради което следва да бъдат дадени указания за представяне на такова и по отношение
на останалите ищци.
Съдът, като разгледа молбата, намира, че със същата са изпълнени само част от
указанията, дадени на ищците, като за изпълнение на част от останалите в полза на ищците
следва да бъдат издадени поисканите съдебни удостоверения, като в тази връзка следва да
бъде продължен срокът за изпълнение на указанията.
На ищците следва да бъдат дадени повторно указания във връзка с обосноваване на
правния си интерес от предявените отрицателни искови претенции, както и за изясняване на
характера на предявената претенция с предмет процесната реална част от поземлен имот.
Така мотивиран и на основание чл. 63, ал. 1 и чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРОДЪЛЖАВА по искане на ищците срока за изпълнение на указанията, дадени им в
т. 1, т. 4, т. 6 и т. 7 от Разпореждането от 08.06.2024 г., а именно да: опишат претендираната
реална част с точното й местоположение в поземления имот и с нейните граници; да
индивидуализират надлежно двата имота – по местонахождение, площ и граници;
представят доказателство за данъчната оценка на поземлен имот [№] по КККР (в случай, че
понастоящем спорната реална част е част именно от този имот) и на сгради с
идентификатори [№].1 и [№].3 по КККР и да уточнят твърдят ли наред с ответника и трето
за процеса лице да се легитимира като носител на права върху спорните имоти по силата на
оспорения констативен нотариален акт (предвид отправеното искане за издаване на съдебно
удостоверение за установяване наличието на брак за ответника) с две седмици, считано от
датата на изтичане на първоначалния срок – 03.07.2024 г., в който срок ищците да посочат
дали предявяват установителна претенция по отношение на процесната реална част или
наред с искането за признаване на собствеността върху последната се отправя и искане за
предаване на владението върху същата, както и да обосноват и правния си интерес от
предявяване на отрицателна установителна искова претенция с искане за признаване за
установено, че ответникът не е собственик на сгради с идентификатори [№].1 и [№].3 – дали
извеждат интереса си от претендиране на самостоятелни права върху тези сгради; твърдят
ли тези сгради да са на ответната страна, но да са построени в спорната реална част или
извеждат интереса си от друго обстоятелство, като им УКАЗВА, че при неизпълнение в
срок на указанията исковата молба ще бъде върната, а производството по делото -
прекратено.
УКАЗВА на ищците в едноседмичен срок от получаване на съобщението да
представят доказателство за учредена представителна власт по отношение на всеки от тях в
полза на адв. К. (с изключение на ищцата И. Д.) или писмено да потвърдят извършеното от
тяхно име действие чрез адв. К. - депозиране на уточнителната молба от 28.06.2024 г., в
противен случай съдът ще приеме това действие за ненадлежно извършено от останалите
ищци.
ДА СЕ ИЗДАДЕ в полза на ищците С. В. Т., с ЕГН: **********, Г. В. Т., с ЕГН:
**********, Ц. Г. Т., с ЕГН: **********, Г. М. Т., с ЕГН: **********, Н. М. Т., с ЕГН:
**********, Ц. И. Т., с ЕГН: **********, И. Й. Д., с ЕГН: ********** и Н. Й. Т., с ЕГН:
********** съдебно удостоверение, което да им послужи пред С.о., Дирекция о.п., отдел
О.п. - П. и по силата на което да се снабдят с удостоверение за данъчните оценки на
поземлен имот с идентификатор [№] по КККР на [адрес] целият с площ от 978 кв.м., както и
на сгради с идентификатори [№].1 и [№].3.
ДА СЕ ИЗДАДЕ в полза на ищците С. В. Т., с ЕГН: **********, Г. В. Т., с ЕГН:
**********, Ц. Г. Т., с ЕГН: **********, Г. М. Т., с ЕГН: **********, Н. М. Т., с ЕГН:
**********, Ц. И. Т., с ЕГН: **********, И. Й. Д., с ЕГН: ********** и Н. Й. Т., с ЕГН:
********** съдебно удостоверение, което да им послужи пред С.о., дирекция "А.о." и по
силата на което да се снабдят с информация относно наличието на сключен граждански
брак, касаеща лицето В. Г. Г., с ЕГН: ********** с данни за трите имена и адрес на
съпругата му, при наличие на такъв.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на ищците - предвид дадените указания, на
съдебния адрес, посочен в исковата молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2