Определение по дело №1002/2020 на Окръжен съд - Стара Загора

Номер на акта: 164
Дата: 7 февруари 2020 г. (в сила от 27 февруари 2020 г.)
Съдия: Анна Тодорова Трифонова
Дело: 20205501001002
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 2 януари 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

Номер                                  07.02.2020 година              Град С.З.

 

                                           В ИМЕТО НА НАРОДА

СТАРОЗАГОРСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД         ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

На 07.02.                                                                                             2020 година

В закрито заседание в следния състав:                       

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР Х.

                                                            ЧЛЕНОВЕ: АННА ТРИФОНОВА

                                                                                РУМЯНА ТАНЕВА

                                              

Секретар:  

като разгледа докладваното от съдията ТРИФОНОВА

в.т.д. № 1002 по описа за 2020 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

         Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК и е образувано по въззивна жалба с вх. № 2/02.01.2020г. на “А.“ ЕАД (предишно име „М.“ ЕАД) град С., ул. ***, ЕИК *** против решение № 1484/01.11.2019 г. постановено по гр. д. № 2210/2019 г. по описа на Районен съд – С.З..

 

         С разпореждане от 07.01.2020г., постановено по делото, въззивната жалба е оставена без движение, с указание в едноседмичен срок от получаване на съобщението, въззивникът да внесе държавна такса в размер на 25 лева по сметка на Старозагорския окръжен съд и представи за това платежен документ по делото, тъй като в противен случай въззивната му жалба ще бъде върната.

 

         Съобщението е редовно връчено на въззивника по реда на чл.50 ал. 3 от ГПК чрез негов служител юрисконсулт Н.Г. – на 15.01.2020г.

 

         Видно от данните по делото в законния едноседмичен срок, а и към момента констатираните нередовности на въззивната жалба не са отстранени, тъй като не е представен платежен документ за внасяне на дължимата държавна такса за въззивно обжалване.

 

         При това положение съдът намира, че след като допуснатите нередовности не са отстранени в срок, то въззивната жалба следва на бъде върната, а производството по делото следва да бъде прекратено.

         Водим от гореизложеното и на основание чл. 262 ал. 2 т. 2 от ГПК вр. с чл. 261 т. 4 от ГПК съдът,

 

                            О П Р Е Д Е Л И:

 

         ВРЪЩА въззивна жалба с вх. № 2/02.01.2020г. на “А.“ ЕАД (предишно име „М.“ ЕАД) град С., ул. ***, ЕИК *** против решение № 1484/01.11.2019 г. постановено по гр. д. № 2210/2019 г. по описа на Районен съд – С.З., поради неотстраняване в срок на допуснатите нередовности.

 

         ПРЕКРАТЯВА производството по в.т.д. № 1002/2020г. по описа на С. окръжен съд.

 

         Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните пред П. апелативен съд.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                          

 

 

 

ЧЛЕНОВЕ: 1.                                       

 

 

 

 2.