Разпореждане по дело №1199/2017 на Софийски градски съд

Номер на акта: 261068
Дата: 29 септември 2020 г.
Съдия: Мария Георгиева Бойчева
Дело: 20171100501199
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 1 февруари 2017 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Гр. София, 29.09.2020 г.

 

 СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Търговско отделение, VІ-8 състав, в закрито заседание на двадесет и девети септември две хиляди и двадесета година в следния състав                                                                                   

                                                                                               СЪДИЯ : МАРИЯ БОЙЧЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 1199 по описа за 2017 година на Софийски градски съд, за да се произнесе, съобрази следното:

 

Постъпило е по делото заявление с вх. № 261827/18.09.2020 г., подадено от въззивника адв. Н.М.Н., в което е направено искане за продължаване на срока и за предоставяне на правна помощ по чл. 95 от ГПК.

Съгласно разпоредбата на чл. 63, ал. 3 от ГПК продължаването на срока не се прилага за сроковете за обжалване и за подаване на молба за отмяна на влязло в сила решение. В случая молбата е постъпила след връчването на определението от 12.06.2020 г., постановено по настоящото дело, в което е посочено, че подлежи на обжалване в частта, с която е отказано предоставяне на правна помощ. С оглед на това съдът намира, че не подлежи на продължаване срока за обжалване на същото. Искането по чл. 63 от ГПК е неоснователно и следва да бъде оставено без уважение.

С оглед посоченото по-горе съдът намира, че със заявление с вх. № 261827/18.09.2020 г. не е сезиран с конкретно искане по чл. 95 от ГПК.

 

Постъпила е по делото частна жалба с вх. № 263324/23.09.2020 г., подадена от адв. Н.М.Н., чрез адв. Н.М., срещу Определение от 12.06.2020 г. по гр.д. № 1199/2017 г. по описа на Софийски градски съд, в частта, с която е отказано предоставяне на правна помощ.

При извършена проверка на редовността на частната жалба съдът констатира нередовности, за отстраняването на които съдът дължи да даде срок на частния жалбоподател. На същия следва да бъдат указани последиците от неизпълнение в срок на дадените указания.

 

Водим от изложеното, СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Н.М.Н., направено със заявление с вх. № 261827/18.09.2020 г., за продължаване на срока по чл.63 от ГПК.

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба с вх. № 263324/23.09.2020 г.

УКАЗВА на частния жалбоподател в едноседмичен срок от съобщението:

1. Да подпише подадената неподписана частна жалба в деловодството на Софийски градски съд, в присъствието на деловодител на състава, което да се удостовери от деловодителя, в присъствието на който ще се подпише същата;

2. Да уточни в какво се състои искането, съгласно чл. 275, ал. 2 вр. с чл.260, т. 4 от ГПК;

3. Да представи по делото доказателства за внесена държавна такса по сметка на Софийски апелативен съд в размер на 15 лева, съгласно чл. 19 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

При неизпълнение в срок на дадените указания, частната жалба ще бъде върната.

Определението не подлежи на обжалване.

 

                                                                                   СЪДИЯ :