РЕШЕНИЕ

 

          № 636 / 17.2.2017г. , гр.Варна

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

 

           ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХХХІІІ-ти състав, в закрито заседание, проведено на 17.02.2017г.,  в състав:

 

                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ: НЕЛА КРЪСТЕВА

 

           при секретаря АТАНАСКА ИВАНОВА, като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 11509 / 2016г. по описа на ВРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.247 от ГПК, образувано по указания на ВОС, дадени с определение №360/08.02.2017г., постановено по в.гр.д.№ 223/2017г. по описа на същия съд.

 Според изнесеното неправилно в съдебното решение, остановено от ВРС е присъдена издръжка в увеличен размер в полза на детето, като е отразено въпреки малолетната му възраст, че същото действа със съгласието на своята майка и законен представител.

Предвид че производството се развива по дадени задължителни указания от въззивната инстанция, съдът намира, че не следва да изпълнява процедурата по чл.247, ал.2 от ГПК.

От събраните по делото доказателства съдът приема за установено от фактическа страна следното:

С решение № 4886 /22.12.2016г., постановено по гр.д. №11509 /2016г. на ВРС, съдът в диспозитива на решението си е постановил, че  ИЗМЕНЯ на основание   чл.150 от СК размера на постановената  по гр.д. №12118/2014г. на ВРС, ХVІІ-ти състав, издръжка, дължима от Ю.И.С. ЕГН ***********, с адрес: ***-67,  в полза на детето  С*** СТОЯНОВА ЕГН **********, действаща със знанието и съгласието на своята майка и законен представител Р.Ж.Р. ЕГН **********, с адрес: ***, КАТО ГО УВЕЛИЧАВА от 85,00лв./осемдесет и пет лева/ на 300,00лв./триста лева/, считано от датата на предявяване на исковата молба – 27.09.2016г., ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска, с падеж от първо до пето число на месеца, за който се дължи издръжката, до настъпване на законово основание за нейното изменяване или прекратяване.

По делото се установява, че детето С*** СТОЯНОВА ЕГН **********, е родено на ***г., т.е. към датата на постановяване на решението същото е на 11 години.

При така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:

Съдът намира, че в решението е допусната очевидна фактическа грешка при изписване, че детето действа със съгласието на своята майка. На основание чл.3 от ЗЛС, ненавършилите 14-год.възраст са малолетни и от тяхно име правни действия извършват техните законни представители.

При изложеното, следва да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка в съдебното решение, като се впише в диспозитива на същото, че се изменя на основание   чл.150 от СК размера на постановената  по гр.д. №12118/2014г. на ВРС, ХVІІ-ти състав, издръжка, дължима от Ю.И.С. ЕГН ***********, с адрес: ***-67,  в полза на детето С*** СТОЯНОВА ЕГН **********, представлявата от своята майка и законен представител Р.Ж.Р. ЕГН **********, с адрес: ***.

           Мотивиран от изложеното и на осн. чл.247 от ГПК, съдът

 

Р  Е  Ш  И:

 

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в решение  №4886 /22.12.2016г., постановено по гр.д. №11509 /2016г. на ВРС, ХХХІІІ-ти състав, като в диспозитива на решението ВМЕСТО вписаното:

 

„ИЗМЕНЯ на основание   чл.150 от СК размера на постановената  по гр.д. №12118/2014г. на ВРС, ХVІІ-ти състав, издръжка, дължима от Ю.И.С. ЕГН ***********, с адрес: ***-67,  в полза на детето  С*** СТОЯНОВА ЕГН **********, действаща със знанието и съгласието на своята майка и законен представител Р.Ж.Р. ЕГН **********, с адрес: ***, КАТО ГО УВЕЛИЧАВА от 85,00лв./осемдесет и пет лева/ на 300,00лв./триста лева/, считано от датата на предявяване на исковата молба – 27.09.2016г., ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска, с падеж от първо до пето число на месеца, за който се дължи издръжката, до настъпване на законово основание за нейното изменяване или прекратяване.”

 

ДА СЕ  ЧЕТЕ ЗАНАПРЕД СЛЕДНОТО:

 

„ИЗМЕНЯ на основание   чл.150 от СК размера на постановената  по гр.д. №12118/2014г. на ВРС, ХVІІ-ти състав, издръжка, дължима от Ю.И.С. ЕГН ***********, с адрес: ***-67,  в полза на детето С*** СТОЯНОВА ЕГН **********, представлявана от своята майка и законен представител Р.Ж.Р. ЕГН **********, с адрес: ***, КАТО ГО УВЕЛИЧАВА от 85,00лв./осемдесет и пет лева/ на 300,00лв./триста лева/, считано от датата на предявяване на исковата молба – 27.09.2016г., ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска, с падеж от първо до пето число на месеца, за който се дължи издръжката, до настъпване на законово основание за нейното изменяване или прекратяване.”

 

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВОС, в двуседмичен срок, считано от връчване на съобщението за обявяването му, ведно с препис от съдебния акт.

 

РЕШЕНИЕТО да се връчи на страните по делото.

 

СЛЕД ВЛИЗАНЕ НА НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ В СИЛА делото да се изпрати на ВОС, на основание чл.263, ал.5 от ГПК.

 

 

                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                    

                                                                                     /Н. КРЪСТЕВА/