Решение по дело №1256/2014 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 296
Дата: 24 октомври 2014 г. (в сила от 13 ноември 2014 г.)
Съдия: Димо Малчев Димов
Дело: 20143100201256
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 16 октомври 2014 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер                 2014 г.                              Град Варна

 

Варненският окръжен съд         Наказателно отделение

На двадесет и трети октомври, две хиляди и четиринадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

             ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛОЗАР ГЕОРГИЕВ

 

                           ЧЛЕНОВЕ: ДИМО ДИМОВ

 

Мл.с-я ТЕОДОРА ШИШКОВА

при секретар Е.К.

и в присъствието на прокурора А. Иванова

Изслуша докладваното от съдия ДИМОВ ЧНД № 1256/2014г. на ВОС и за да се произнесе взе предвид следното

 

Производството по делото е образувано по реда на чл.31 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, въз основа на искане от страна на Подразделение „Централна обработка” на Нидерландската прокуратура Граад ван Роггенвег Роггенвег, Кралство Нидерландия за признаване на парична санкция, наложена на българския гражданин П.М.Б., род на *** год. с последен известен адрес гр.Варна, местност „*******”, ул.”22”, №20.

В съдебно заседание представителят на Варненска окръжна прокуратура изразява становище за признаване на решението.

Засегнатото лице П.М.Б. нередовно призован не се явява.

Служебният защитник изразява становище, че са налице формалните предпоставки за признаване на решението, поради което  искането е основателно и съдът следва да признае решението на холандския съд с което на засегнатото лице е наложена финансова санкция.

Съдът като взе предвид събраните по делото доказателства, както и становищата на страните, изразени в съдебно заседание, намира за установено следното :

На 23.12.2013 год. П.Б. на автомагистрала в Кралство Нидерландия е превишил максимално допустимата скорост с 20 км./ч.

Извършеното от Б. било квалифицирано от компетентните органи в Кралство Нидерландия като административно нарушение, по чл.2 от Закона относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на кодекса за движение по пътищата.

С решение № *********, постановено на 01.04.2014 год. и влязло в сила на 13.05.2014 год. на Б. била наложена парична санкция в размер на 158 евро.

Тъй като Б. е български гражданин, с постоянно местоживеене в Р. България, Нидерландските съдебни власти са изпратили акта с искане за признаване на наложената му парична санкция. Компетентен да реши този въпрос е Варненски окръжен съд – по силата на разпоредбата на чл.31, ал.1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.

В настоящото производство следва да бъде установено на първо място налице ли е решение за налагане на финансова санкция по смисъла на Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции. На второ – налични ли са условията на чл.30 от Закона, и на трето - налице ли е някое от основанията по чл.35 от Закона, при което съдът може да откаже признаване.

Актът, с който на Б. е наложена глоба в размер на 158 евро е за допуснато нарушение на Закона относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата

Т. е. несъмнено е налице решение за налагане на финансова санкция  по смисъла на чл.3, ал.1, т.1, предложение последно от Закона.

Изпълнени са и условията на разпоредбата на чл.30, ал.2, т.1 от Закона – при поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата, за които не се изисква двойна наказуемост /като такова е посочено в чл.30 ал.2 т.1./

Следва да се отбележи, че и съгласно законодателството на РБ – чл.182, ал.2, т.2 от превишаването на максималната скорост на движение извън населено място представлява нарушение. Т. е. налице е и двойна наказуемост.

Не са налице и основанията за отказ, предвидени от чл.35 от Закона.

Тоест в крайна сметка съдът намира, че са налице всички изискуеми от закона предпоставки за признаване на решението за налагане на парична санкция на П. БАЛИНОНВ.

При това следва да се съобрази изискването на текста на чл.16, ал.8 от Закона – съгласно който съдът следва да определи равностойността на сумата от 158 евро в български левове, по фиксирания курс на БНБ към деня на постановяване на решението, която се равнява на 309.02лв.

Това е сумата, дължима от Б. понастоящем и която следва да бъде събрана от органа по приходите след влизането на решението в сила.

Предвид изложеното на основание чл.32 ал.1, вр. чл.16 ал.7, т.1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции Варненският окръжен съд

 

Р  Е  Ш  И  :

 

 

ПРИЗНАВА решение № *********, постановено на 01.04.2014 год. и влязло в сила на 13.05.2014 год на Подразделение „Централна обработка” на Нидерландската прокуратура Граад ван Роггенвег Роггенвег, Кралство Нидерландия, с което на П.М.Б.,***, род. на *** год. е наложена финансова санкция в размер на 158 евро, равностойни на 309.02 лв./триста и девет лв. и 02 стотинки/.

 

Решението подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в 7-дневен срок считано от днес, а за засегнатото лице П.Б. – в 7-дневен срок, считано от узнаването за постановяване на решението.

 

Препис от решението да се изпрати на НАП-Варна за изпълнение.

За настоящото решение незабавно да бъде уведомен компетентния орган на издаващата държава, а копие да се изпрати на МП на РБ.

 

 

                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                         1./

                                         ЧЛЕНОВЕ:

                                                         2./