Решение по дело №219/2025 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 42
Дата: 22 април 2025 г. (в сила от 23 април 2025 г.)
Съдия: Николай Борисов Борисов
Дело: 20253330200219
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 22 април 2025 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 42
гр. Разград, 22.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и втори
април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА
като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ Административно
наказателно дело № 20253330200219 по описа за 2025 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА нарушителя А. И. А., роден на **, български гражданин,
основно образование, неженен, неосъждан, безработен, с адрес за призоваване
в страната: с. **, ЕГН **********, за ВИНОВEН в това, че на 20.04.2025 г. в с.
Тръбач, обл. Разград е извършил проява на дребно хулиганство по смисъла на
чл. 1, ал. 3 от УБДХ, поради което и на основание чл. 1, ал. 1, т. 2 от УБДХ му
налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 350,00
/триста и петдесет/ лева.
ПРИЗНАВА нарушителя С. Д. А., роден на **, български гражданин,
основно образование, неженен, неосъждан, безработен, с адрес за призоваване
в страната: с. **, ЕГН **********, за ВИНОВEН в това, че на 20.04.2025 г. в с.
Тръбач, обл. Разград е извършил проява на дребно хулиганство по смисъла на
чл. 1, ал. 3 от УБДХ, поради което и на основание чл. 1, ал. 1, т. 2 от УБДХ му
налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 350,00
/триста и петдесет/ лева.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в срок до 24 часа от
постановяването му пред Окръжен съд Разград на касационните основания
предвидени в Наказателно-процесуалния кодекс.
НАСРОЧВА делото пред Окръжен съд Разград за 08.05.2025 година от
14:30 часа, в случай на обжалване, за което незабавно да се уведоми Окръжна
прокуратура Разград.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
1

Съдържание на мотивите


Мотиви към решение № 42 от 22.04.2025г., постановено по AНД №
219/2025г. на РРС.

Производството е по реда на Указа за борба с дребното хулиганство.
Съставен е акт за дребно хулиганство за извършена в с. Тръбач, обл.
Разград, от А. И. А., ЕГН ********** и С. Д. А., ЕГН **********, хулиганска
проява, изразяваща явно неуважение към обществото и изразяваща се според
акта в следното „…на 20.04.2025 г. около 21:50 часа в с. Тръбач, централна
част, до селска чешма, нарушителите предизвикат скандал с лицето Р.
М. М., който скандал прераства в сбиване, като му нанасят удари с ръце в
областта на главата и тялото. Свидетели на случая стават две лица. С тези си
действия нарушителите грубо нарушават общоприетите норми на поведение
на обществено място и будят възмущението на гражданите...“.
Нарушителят А.. А., дава обяснения, с които по същество признава за
истина описаното в съставения акт, не оспорва фактическата обстановка.
Моли за минимално наказание.
Нарушителят Ст. А., дава обяснения, с които по същество признава за
истина описаното в съставения акт, не оспорва фактическата обстановка.
Моли за минимално наказание.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства намира за
установено от фактическа страна следното :
На 20.04.2025г., в дома на А.. А. се събрали негови роднини и Ст. А., Р.М.,
зет му М.П. и вуйчо му К.А.. Около 17,00ч. роднините на А.. А. си тръгнали, а
останалите продължили да се черпят по случай Великден, като пиели водка,
бира и замезвали с печено агне. Двамата нарушители изпили обилно
количество алкохол, като нарушителят А.. А. по едно време се ядосал на
тръгването на гостите си и замерил М.П. с празна бутилка, а когато той,
заедно с Р.М. и К.А. излезли в двора на къщата му хвърлил по тях цигла.
Тримата успели да си тръгнат и да се приберат в дома на Р.М. около 18,00ч.,
като продължили да се черпят. Около 21,30ч. А.. А. в явно нетрезво съС.ие се
обадил по телефона на Р.М., напсувал го и го извикал край селската чешма да
се разберат като мъже. Край селската чешма в с . Тръбач се събрали
нарушителите, заедно с Р.М., Ф.О. и К.А.. Там А.. А., първоначално,
последствие и Ст. А. нанесли побой над Р.М. в присъствие на свидетелите,
Побоя бил прекратен от К.А.. М. се прибрал в дома си с помощта на К.А.,
измил кръвта по себе си и легнал. Около 24,00ч. по сигнал на майката на М. на
тел. ЕЕН 112 произшествието било посетено от полицейски служители на
РУМВР – Разград е ЦСМП – Разград. Полицаите установили самоличността
на нарушителите и свидетелите по случая и им снели писмени обяснения. На
нарушителите бил съставен АУАН по УБДХ.
По делото няма данни които да сочат на нещо различно относно
1
фактическите обстоятелства по делото, поради което съдът намира
изложената в акта фактическа обстановка за доказана по несъмнен начин.
За този извод съдът възприема жалба от Р.М., обяснение от Р.М.,
сведения от К.А., докладна записка от мл. инспектор при РУМВР, сведения от
С.Р., сведение от Ф.О., протокол за предупреждение по отношение на Р.М.,
протокол за предупреждение по отношение на С. А., фиш за спешна
медицинска помощ издаден на Р.М., Обясненията на нарушителите,
Характеристични справки.
От изложеното съдът намира, че с действията си нарушителите, по този
начин са осъществили част от изпълнителните деяния на проявата дребно
хулиганство, посочени в чл.1, ал.2 от УБДХ. На публично място, каквото
безспорно е центъра на с. Тръбач, нанесли удари на пострадалия Р.М., с което
нарушили обществения ред и спокойствие. Нарушителите, на публично място
са демонстрирали своето незачитане на общоприетите норми на поведение на
обществено място. Проявата им, поради по-ниската си степен на обществена
опасност не се явява престъпление по смисъла на чл.325 от НК, но се явява
нарушение – дребно хулиганство по смисъла на чл.1, ал.2 от УБДХ и подлежи
на санкция по чл.1, ал.1 от същия нормативен акт.
При определяне на наказанието на нарушителите, съдът отчита, като
отегчаващи отговорността обстоятелства времето и мястото на събитието,
естеството на хулиганските действия и липсата на смекчаващи отговорността
обстоятелства.
Деянията на нарушителите макар да не са дотолкова обществено опасни,
че да бъдат определени като престъпление, те все пак са с не малка степен на
обществена опасност на фона на типичните случаи на дребни хулиганства.
Нарушителите са демонстрирали пренебрежение към спазване на моралните
правила за поведение на обществено място. Поради всичко това съдът намира,
че наказанието следва да бъде определено по по - леката алтернатива по чл.1,
ал.1, т.2 от УБДХ, а именно „ глоба „. Съдът като отчете мотивите, подбудите
и конкретните действия на нарушителите при осъществяване на деянието,
наложи на А. И. А., ЕГН ********** адм. наказание „ глоба „ в размер на
350,00лв., а на С. Д. А., ЕГН ********** адм. наказание „ глоба „ в размер на
350,00лв.
Определянето на наказанието в този вид и размери явно е необходимо за
да се постигне поправянето на нарушителите.
В този смисъл съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2
Съобщи за изтекли лични данни