№ 6167
гр. София, 19.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА Гражданско дело №
20211110172338 по описа за 2021 година
След като извърши служебна проверка на редовността на исковата молба, съдът
констатира, че същата не отговаря на изискванията на чл. 127 и чл. 128 ГПК, поради което
следва да бъде оставена без движение.
Видно от съдържанието на ИМ, в нея се твърди, че общата сума, във връзка с която е
била предявена регресната покана от „Д. до „З., е била в размер на 3358,92 лева, от които –
3343,92 лева – стойност на заплатената щета и 15 лева – ликвидационни разходи.
Претенцията била заплатена частично от ответника, а именно за сумата 1101,46. Посочено е,
че в настоящото производство се претендира от ответника остатъка в размер на 2257,46
лева.
С оглед първоначалното изложеното относно начина на формиране на общо
заявената по регресната покана до ответника сума, а именно като сбор от сумата заплатена
по щетата и ликвидационни разходи, ищецът следва да уточни как е формирана
претендираната с настоящата искова молба сума в размер на 2257,46 лева, а именно: дали
същата представлява единствено част от обезщетението по щета или е сбор сума заплатена
по щета и ликвидационни разходи. В последния случай, ищецът следва да посочи размера на
отделните суми - съответно за заплатена щета и за ликвидация.
Също така ищецът следва да посочи адреса на управление на ответното дружество и
неговия представител.
С оглед на горното, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба вх. № 110724 от 17.12.2021г.,
депозирана от „Д..
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да
1
отстрани нередовностите на исковата молба, като с молба, с препис за ответника посочи:
-как е формирана претендираната с настоящата искова молба сума в размер на
2257,46 лева, а именно: дали същата представлява единствено част от обезщетението по
щета или е сбор сума заплатена по щета и ликвидационни разходи. В последния случай,
ищецът следва да посочи размера на отделните суми - съответно за заплатена щета и за
ликвидация;
-да посочи адреса на управление на ответното дружество и неговия представител.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията исковата молба ще бъде
върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2