О П Р Е Д
Е Л Е Н И Е
№………../…......02.2020г.
гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, търговско
отделение, в закрито
съдебно заседание на трети февруари през две хиляди и двадесета година в
състав:
СЪДИЯ: ПЛАМЕН АТАНАСОВ
като разгледа докладваното от съдията
търговско
дело №1385 по описа за 2019г.
за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е образувано по искова молба подадена от Г.Д.Д., с ЕГН **********,
с адрес: ***, действащ чрез адв.Ц.З., със съдебен
адрес:***, против “ДЗИ-Общо застраховане“ ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр.София, бул.“Витоша“ №89Б, представлявано от Коста
Христов Чолаков и Бистра Ангелова Василева, с която
след частично прекратяване на производството по реда на чл.232 от ГПК, са
предявени обективно, кумулативно съединени искове с правно основание чл.223 от КЗ /отм./ вр. с чл.226, ал.1 и
чл.267, ал.1, т.2 от КЗ /отм./, и чл.86, ал.1 от ЗЗД, за осъждане
на ответника да заплати на ищеца, сумата от 499.08лв.,
представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди в резултат от пътно - транспортното произшествие настъпило на 26.08.2014г.
в гр.Варна и сумата от 20000лв., представляваща обезщетение за причинени
неимуществени вреди, в следствие от въпросното ПТП, ведно със
законната лихва върху тези суми, считано от датата на увреждането до
окончателното им изплащане, както и сумата от 10200.64лв.,
представляваща законната лихва върху доброволно заплатеното обезщетение от застрахователя в размер на 20000лв., за периода от датата
на увредата-26.08.2014г. до датата на
плащането-03.09.2019г.
Съдът, като
съобрази данните по делото и приложимите нормативни актове, установи следното:
Съобразно разпоредбата на чл.104, т.4 от ГПК исковете по граждански и търговски дела с
цена на иска над 25000лв. са подсъдни на
Окръжния съд като първа инстанция, като по аргумент
от противното исковете с цена под посочената сума са подсъдни на Районен съд
като първа инстанция. В разглеждания случай, са предявени обективно,
кумулативно съединени искове за заплащане на обезщетение за имуществени и
неимуществени вреди, както и на мораторна лихва, като
цената на всеки от тях е по-малка от 25000лв.
С оглед изложеното настоящият съд не е
родово компетентен да разгледа предявените искове, поради което производството
пред ОС Варна следва да се прекрати и делото да се изпрати по подсъдност на РС
Варна, който е родово компетентният съд.
Воден от горното и
на основание чл.118, ал.2 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по
търговско дело №1385/2019г. по описа на ОС Варна, образувано по искова молба на
Г.Д.Д., с ЕГН **********, действащ чрез адв.Ц.З., със
съдебен адрес:***, против “ДЗИ-Общо застраховане“ ЕАД, с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр.София, бул.“Витоша“ №89Б, представлявано от
Коста Христов Чолаков и Бистра Ангелова Василева, с
която са предявени обективно, кумулативно съединени искове с правно основание
чл.223 от КЗ /отм./ вр. с чл.226, ал.1 и чл.267, ал.1, т.2 от КЗ /отм./, и чл.86, ал.1 от ЗЗД,
за осъждане на ответника да заплати на ищеца, сумата от 499.08лв.,
представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди в резултат от пътно-транспортното произшествие настъпило на 26.08.2014г.
в гр.Варна и сумата от 20000лв., представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди, в следствие
от въпросното ПТП, ведно със законната лихва върху тези суми,
считано от датата на увреждането до окончателното им изплащане, както и
сумата от 10200.64лв., представляваща законната лихва върху доброволно
заплатеното обезщетение от застрахователя в размер на
20000лв., за периода от датата на увредата-26.08.2014г.
до датата на плащането-03.09.2019г..
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд Варна.
Определението подлежи на обжалване от ищеца
пред Варненски апелативен съд, с частна жалба в едноседмичен срок от връчването
му.
След влизане на настоящото определение в
сила, делото да бъде изпратено по компетентност на Районен съд Варна.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: