Решение по дело №2149/2011 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 1164
Дата: 19 юли 2011 г. (в сила от 10 август 2011 г.)
Съдия: Петя Кръстева Георгиева
Дело: 20112120202149
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 13 юни 2011 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

номер  1787,   19.07.2011г.  , град Бургас

                                                        

                                                  В ИМЕТО НА НАРОДА

           Бургаският районен съд,  осми наказателен състав

на двадесет и осми юни,  две хиляди и единадесета година

в публичното заседание в следния състав :

                                                                           Председател :    Петя   Георгиева

                                                                           Членове:…………………………..

                                                                           Съдебни заседатели:…………….

Секретар : Атанаска Русева

Прокурор : ………………….

като разгледа докладваното от съдия Г.

наказателно административен характер дело номер 2149 по описа на съда за 2011 година, за де се произнесе взе предвид следното:

      

          Производството по делото е образувано във връзка с постановлението на Бургаска районна прокуратура, с което на основание чл.375 от НПК прокурорът e направил мотивирано предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на Х.А.Х. с ЕГН ********** за извършено престъпление по чл.191, ал.1 от НК.

       Представителят на Бургаска районна прокуратура поддържа постановлението.

       Обвиняемият редовно призован не се явява.

      Съдът, след преценка на доказателствата по делото, като съобрази закона намери за установено следното:

       Обвиняемият Х. *** от около 3 години се познавал с непълнолетната НИ ЕГН **********, с която учели в едно и също училище.

       През февруари 2010г. обвиняемият и  свидетелката Иванова започнали интимна връзка и на 18.07.2010г., след като последната забременяла, направили годеж. Заживели заедно на съпружески начала.

       На 29.04.2011г. свидетеката И родила момиченце, което записали с името М Н И. Обвиняемият Х. заявявал, че в най-скоро време ще припознае детето, а когато невръстната майка навърши 16 години, ще сключат граждански брак.

     Родителите на свидетелката Н И нямали нищо против това съвместно съжителство. Те, както и обвиняемият и Н го намирали за нормално, като обяснявали, че при тях  ромите, това е традиция.

      Горната фактическа обстановка се подкрепя от обясненията на обвиняемия, свидетелските показания и останалите доказателства по делото.

      Така изложената фактическа обстановка сочи за осъществен от обвиняемия Х.А.Х. с ЕГН ********** от обективна и субективна страна състав на престъпление по чл.191, ал.1 от НК, като на 18.07.2010г. в с.Росен, община Созопол бидейки пълнолетен, без да е сключил брак заживял съпружески с лице, ненавършило 16–годишна възраст – 14-годишната Н С И ЕГН **********.

      От субективна страна деянието е извършено виновно при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

      От приложеното по делото свидетелство за съдимост се установява, че обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV гл.VIII от НК. За извършеното престъпление законодателят е предвидил наказание лишаване от свобода до две година или с пробация, както и с обществено порицание и от престъплението няма съставомерни имуществени вреди. При това положение съдът счита, че кумулативно са налице предпоставките за прилагане на императивната разпоредба на чл.78а, ал.1 от НК чрез освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание. В този смисъл постановлението на прокурора е законосъобразно и обосновано.

       Предвид гореизложените съображения съдът, като прецени степента на обществена опасност на деянието и на личността на обвиняемия намира, че за постигане целите на генералната и специалната превенции на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.36 НК  адекватно по вид и размер наказание се явява глоба в размер на 1000 лева  в полза на държавата.

      На основание чл.189, ал.3 от НПК съдът намери, че направените по делото разноски  в размер на 2,40 лева следва да бъдат възложени в тежест на обвиняемия.

    Мотивиран от гореизложеното Бургаският районен съд на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК

    Р Е Ш И :

         ПРИЗНАВА обвиняемия Х.А.Х., роден на ***г***, с адрес на местоживеене ***, българин , български гражданин, ЕГН ********** за виновен в това, че на 18.07.2010г. в с.Росен, община Созопол бидейки пълнолетен, без да е сключил брак заживял съпружески с лице, ненавършило 16–годишна възраст – 14-годишната Н С И ЕГН ********** - престъпление по чл.191, ал.1 от НК, поради което на основание чл.78а, ал.1 от НК

       ОСВОБОЖДАВА Х.А.Х., ЕГН ********** от наказателна отговорност  

       НАЛАГА на Х.А.Х., ЕГН ********** административно наказание глоба в размер на 1000 /хиляда/ лева в полза на държавата.

       Решението може да бъде обжалвано или протестирано в 15- дневен срок от съобщаването му пред Бургаския окръжен съд.

                                                                                      Председател:

 

 

Вярно с оригинала: К.М.