Определение по дело №2982/2015 на Окръжен съд - Пловдив

         О   П   Р   Е   Д   Е  Л   Е   Н   И    Е №4747

 

Пловдив, 22.12.205 година

 

                            

          ПЛОВДИВСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение VІІ гр.с. в закрито   заседание    в състав:

 

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:СОНЯ ГЕШЕВА

                                                              ЧЛЕНОВЕ :  ВЕЛИЧКА БЕЛЕВА

                                                                             СТЕФКА МИХОВА

 

като разгледа докладваното от председателя  гр.д. 2982 по описа за 2015  година ,прие за установено следното:

 

Производството   е по чл. 435 ал.3 от ГПК.

Постъпила е жалба  вх.22901 / 20.08.2015 година  от М.Г.Г.  против действия на ЧСИ  по изп. дело 20108210401992 касаеща Постановление за възлагне  на недвижим имот ,собственост на длъжника И.К.  от 25.06.2015 година  , след проведена публична продан на ПИ  011035 , с площ от 4 дка,находящ се в землището на с.***** на наддавача К.  П. . Поддържа се от жалбоподателя, в качеството му на лице  внесло задатъка по чл. 435 ал.3 от ГПК за участие в публичната продан  постановлението да е незаконосъобразно като изготвено в нарушение на горната разпоредба и се иска отмяна това действие.

Взискателят”Обединена Българска Банкао „ АД и длъжникът – И.Г.К.  не са взели становище по жалбата.

Постъпило е  писмено становище от ЧСИ по реда на чл. 436 ал.3 от ГПК ,с което  се заявява за  неоснователност на жалбата  .

  Пловдивският окръжен съд , преценявайки доказателствата по делото  намира за установено следното :

Жалбата изхожда от лице ,участващо в наддавателните предложения при извършване публична продан , тоест от лице имащо правен интерес да обжалва атакуваното постановление за възлагане недвижим имот предмет на изпълнението,същата предвид изпратеното съобщение  за изготвяне постановлението и получаване на същото на 12.08.2015 година л.257   е депозирана в срок и  като такавапо смисъэла на чл. 436 ал.1 от ГПК   е допустима.

От извършената проверка на  доказателствата по изп. дело 1992/2010 година ,съдът констатира,че преди подаване процесната жалба, жалбоподателят  Г. е депозирал частна жалба вх. № 17154/25.06.2015 година  с предмет на същата – обжалване действията на ЧСИ   касаещи Постановлението  за възлагане от 25.06.1915 година на посочения  недвижим имот  ПИ пл. № 011035 с площ от 4 дка,находящо се в с. *****  на наддавача К. П. П. . По тази жалба ,след направена служебна справка от настоящия състав на ПОС се констатира,че е образувано  въз. гр.д. 2179/2015 година  по описа на ПОС – ХІV гр.с. ,което  дело след насрочване  разглеждане на същото  в открито заседание на 10.11.2015 година е даден ход за решаване спора по същество.

Предвид гореизложеното , тъй като предмета на  настоящата жалба е идентичен с този по образуваното в.гр.д. 2179/2015 година –налице е същото основание и искане  и касае едни и същи страни ,по-късно образуваното, тоест настоящето дело ще следва да се прекрати на основание чл. 126 ал.1 от ГПК.

 Ето защо Пловдивският окръжен съд

 

 

О   П     Р   Е   Д   Е   Л    И     :

 

 

ПРЕКРАТЯВА  производството по в.гр.д.  2982/2015 година  по описа на  Пловдивския окръжен съд – VІІ гр. с. ,образувано по жалба вх. № 22901/20.08.2015 година по описа на ЧСИ – П. И. по изп. дело 1992/2010 година  против действия на ЧСИ,касаещи Постановление  за възлагане на недвижим имот от 25.06.2015 година , ПИ пл. № 011035 с площ от 4 дка,находящо се в с. Драгомир  на наддавача К. П. П. ,  на основание чл. 126 ал.1 от ГПК.

Определението може да се обжалва пред Пловдивския апелативен съд в едноседмичен срок от получаване съобщение за изготвянето му.

 

 

 

                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

                                          ЧЛЕНОВЕ :