гр. Пловдив,
31.10.2022 г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Административен
съд – Пловдив, II състав, в
публично съдебно заседание на двадесет и девети септември две хиляди двадесет и
втора година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДИЧО ДИЧЕВ
при секретаря
ТЕОДОРА ЦАНОВА, като разгледа докладваното от съдия Дичев адм. дело № 1772 по
описа на съда за 2022 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на С.П. В.-И.,
ЕГН **********,***, чрез адв. Т.К., с адрес ***, срещу Решение №
ЗДОИ-8/20.06.2022 г. на кмета на общ. Монтана, с което е предоставен частичен достъп
по заявление за достъп до обществена информация от 08.06.2022 г., както е
посочено в решението. В жалбата се твърди, че решението е незаконосъобразно и
се иска отмяната му, съответно съдът да задължи ответника да предостави
исканата информация, на основание чл.41 ал.1 от ЗДОИ. Претендират се разноски
по делото в пълен размер.
В съдебно заседание жалбоподателят, редовно призован,
не се явява и не се представлява. Постъпило е становище, с което се излагат
доводи по съществото на спора.
Ответникът - кмет на общ. Монтана, редовно призован,
не се явява и не изпраща представител. Постъпило е становище от пълномощника на
ответника, с което оспорва жалбата и излага доводи по нейната неоснователност.
Прави се възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.
Административен съд - Пловдив, като обсъди изложените
в жалбата доводи и прецени събраните по делото доказателства, намира за
установено следното от фактическа страна:
Началото на административното производство е сложено
със Заявление за получаване на достъп до обществена информация вх. №
ЗДОИ-8/08.06.2022 г. от С.П. В.-И., адресирано на електронна поща: *******@*******.** до кмета на общ. Монтана, с искане да бъде
предоставена обществена информация, във връзка с приетата Програма за
овладяване на популацията на безстопанствените кучета на територията на общ.
Монтана, както и информация за изпълнение на критериите по програмата за 2020
г., подробно описана в заявлението.
Във връзка с така депозираното
заявление в 14-дневен срок, считано от получаването му, е последвало
постановяване на Решение № ЗДОИ-8/20.06.2022 г., изпратено на електронен адрес:
***.
С процесното
решение кметът на общ. Монтана е предоставил на С. В. достъп до наличната
информация в общ. Монтана по т.1.1, 1.2, 1.3 и по т.2, както и е отказан достъп
до информация по т.1.4.1, 1.4.2, 1.4.3 и 1.5 от подаденото заявление по изложените в
решението мотиви.
Недоволна от това решение С. В.-И.
депозира жалбата си пред Административен съд - Пловдив, по повод на която е
образувано настоящото съдебно производство.
При така изложеното от правна страна съдът намира, че
жалбата е процесуално допустима - депозирана в законоустановения за това срок,
от лице, което има правен интерес от оспорването. Това е така, тъй като с
едната част на решението е предоставен достъп до информация, но под друга
форма, а не както е поискана със заявлението, а с другата част е отказан достъп
до информация.
На първо място следва да се посочи, че решението е
издадено от компетентен орган в хипотезата на заместване, както и изрично
определен на основание чл.28, ал.2 от ЗДОИ да взема решения за предоставяне или
за отказ от предоставяне на достъп до искана обществена информация.
На следващо място следва да се посочи,
че не е налице мълчалив отказ по отношение на т.1.1., 1.2., 1.3. и 2.4, както неоснователно
се сочи в жалбата, тъй като информацията е предоставена на заявителя, макар и в
хипотезата на чл.27 от ЗДОИ, каквато
възможност е предвидена за органа в хипотезата на ал.2 и в случаите по ал.1 от
цитираната норма. Доколкото информацията е предоставена, макар и под друга
форма, определена от органа, същата в достатъчна степен дава възможност на
заявителя да си състави собствено мнение относно дейността на задължения по
закон субект, с което целта на ЗДОИ е напълно постигната.
Що се отнася до решението в останалата му част, с
която е отказан достъп до информация в останалите части на заявлението, съдът
намира, че жалбата е неоснователна, а решението е законосъобразно и в тази му
част. Действително липсва правен интерес за търсене на достъп до тази
информация, както подробно е посочено в мотивите на решението, като изложените
мотиви в тази част са съответни в пълна степен на правото на достъп до
информация.
По изложените съображения и след като констатира, че са спазени всички
изисквания на чл.146 от АПК, настоящият съдебен състав намира оспореното
решение за законосъобразно, а жалбата за неоснователна и недоказана, поради
което същата следва да бъде отхвърлена.
При този изход на спора разноски на страните не се следват.
Мотивиран от горното Административен
съд – Пловдив, II състав
Р Е Ш И:
ОТХВЪРЛЯ жалбата на С.П.
В.-И., ЕГН **********,***, чрез адв. Т.К., с адрес ***, срещу Решение №
ЗДОИ-8/20.06.2022 г. на кмета на общ. Монтана по заявление за достъп до
обществена информация от 08.06.2022 г.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: