|
Постъпила е Искова молба, вх. № 2763/30.12.2011 г. от ЕМИЛ МИНКОВ ХУМЧЕВ, ЕГН **********, гр. Златоград, ул. Ерма № 8, обл. Смолян против ОБЩИНА ЗЛАТОГРАД, БУЛСТАТ *********, седалище и адрес: гр. Златоград, ул. Стефан Стамболов № 1, обл. Смолян, представлявана от кмета Мирослав Митков Янчев. С нея са предявени искове, с правно основание: чл.34, ал.1 ЗМСМА, с цена на иска – 1691.53 лева и чл. 86 ЗЗД, с цена на иска – 75.90 лева.
Ищецът не е представил документ за внесена ДТ, като е посочил, че е освободен от такава, позовавайки се на чл. 83, ал. 1, т.1 ГПК. Моли производството, да се образува като бързо, по реда на Глава ХХV ГПК.
Съдът намира, че се следва ДТ, тъй като ищецът не попада в кръга на лицата, посочени в чл. 83, ал. 1, т.1 ГПК – „ищците – работници, служители и членове на кооперации по искове, произтичащи от трудови правоотношения”. Ищецът претендира възнаграждение за положен труд като общински съветник, следващо му се по силата на чл. 34, ал. 1 ЗМСМА. Претенцията за заплащане на възнаграждението за дейност като общински съветник не е равностойна на претенция за заплащане на работна заплата по КТ, т.е. по трудово правоотношение. Взаимоотношенията между съветника и общината, досежно плащане на възнаграждение, са гражданско-правни, а спорът между тях не е трудов по смисъла на чл. 357 КТ, поради което производството подлежи на разглеждане по общия исков ред. На осн. чл. 72, ал.1 ГПК и съобразно чл. 1 от тарифата за ДТ, събирани от съдилищата, за всеки един от исковете се дължи ДТ, а именно: за иска по чл. 34 ЗМСМА, дължимата ДТ е в размер на 67.66 лева, а по чл. 86 ЗЗД, тя е в размер на 50.00 лева, или общо дължимата ДТ е в размер на 117.66 лева.
Водим от гореизложеното и на осн. чл. 129, ал.2, вр. с чл. 128, т. 2 ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ без движение Искова молба, вх. № 2763/30.12.2011 г., от ЕМИЛ МИНКОВ ХУМЧЕВ, ЕГН **********, гр. Златоград, ул. Ерма № 8, обл. Смолян против ОБЩИНА ЗЛАТОГРАД, БУЛСТАТ *********, седалище и адрес: гр. Златоград, ул. Стефан Стамболов № 1, обл. Смолян, представлявана от кмета Мирослав Митков Янчев.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, да представи документ за внесената ДТ върху предявените искове (по чл. 34 ЗМСМА 67.66 лв. и по чл. 86 ЗЗД 50.00 лв.), в размер на 117.66 лева.
НЕ ДОПУСКА разглеждане на исковете по реда на Глава ХХV ГПК – „Бързо производство”.
СЛЕД отстраняване на нередността, делото да се докладва за по-нататъшни съдопроизводствени действия.
С Ъ Д И Я: