Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 260104
Гр. Русе, 21 декември 2021г.
Русенският окръжен съд, търговско отделение, в открито заседание на
12 октомври 2021г. в състав:
Председател: Йордан
Дамаскинов
при
секретаря Вероника Якимова като разгледа търговско дело № 327 по описа за 2019
година, за да се произнесе, съобрази следното:
Производство по търговски спорове –
глава ХХХІІ от ГПК.
„Юробанк България“ АД ЕИК *********
чрез пълномощник адвокат В.П. предявява иск срещу О.В.Н. ЕГН ********** *** с правно
основание чл. 415 от ГПК във вр. с чл. 422 от ГПК съдът да постанови решение, с
което със сила на пресъдено нещо да признае за установено по отношение на О.В.Н.,
ЕГН **********, че вземането на „Юробанк България“ АД, ЕИК *********, за главница,
договорни и наказателни лихви, такси и застраховки към датата на подаване на заявлението
за издаване на изпълнителен лист и заповед за незабавно изпълнение в Районен съд
Русе, XII с-в, съществува в размерите, посочени в представеното на съда по ч.гр.д.
№ 1625 / 2019 г. извлечение от счетоводни книги на банката, като сумите, претендирани
от банката в заявлението по чл. 417 от ГПК са:
- 21644,76 евро - част от непогасена главница,
ведно със законната
лихва
от датата на подаване на заявлението в съда - 20.03.2019 г.;
- 2046,09 евро - договорна лихва за периода
от 17.04.2016 г. до
07.02.2019 г.;
- 1334,99 евро - наказателна лихва за периода
от 17.04.2016 г. до
18.03.2019 г.;
- 38,80 евро - непогасени застраховки за периода
от 30.10.2017 г. до
18.03.2019 г.;
- 84,00 лева - разноски за период от
01.02.2019 г. до 1 8.03.2019 г.
Ищецът иска осъдително решение за
разноските в заповедното производство 982,12 лева - държавна такса в заповедното
производство и 1519,91 лева — адвокатско възнаграждение в заповедното производство,
както и присъждане на разноските в исковото производство.
Ответникът О.В.Н. ЕГН********** чрез
особен представител адвокат Р.Х. подава отговор на исковата молба, в който
оспорва иска. Възразява, че договорът съдържа явно неравноправни и нищожни
клаузи. Посочва императивни норми от Закона за кредитите за недвижим имоти на
потребители и Закона за защита на потребителите, които счита за нарушени.
Ищецът „Юробанк България“ АД в допълнителна
искова молба посочва, че процесният договор за ипотечен кредит е подписан 11
години преди Закона за кредитите за недвижими имоти на потребители и този закон
е неприложим за процесното правоотношение.
Правната квалификация на правата,
претендирани от ищеца, е чл. 422 от ГПК вр. чл. 430 ТЗ. Възраженията на
ответника се основават на Закона за кредитите за недвижим имоти на потребители и
Закона за защита на потребителите.
Окръжният
съд прецени събраните по делото доказателства и доводите на страните и прие
следното:
На 12.09.2007г. между „Алфа
Банка“ АД и О.В.Н. бил сключен договор за ипотечен кредит № 145-222/2007, по
силата на който банката предоставя на кредитополучателя кредит в размер на
26000 евро с цел покупка на недвижим имот в с. Божичен. Кредитополучателят се
задължил да върне кредита в срок от 20 години на 240 анюитетни месечни вноски,
включващи главница,и лихва. Договорен бил лихвен процент 3,9% за първата
година, а за останалия период от срока на договора 12-месечен Юрибор плюс
надбавка 2,5%. В случай на просрочие при издължаването на която и да е
погасителна вноска съгласно погасителния план, кредитополучателят се задължил
да заплаща договорения лихвен процент плюс надбавка в размер на 2,5% годишно,
считано от деня на забавата до датата на окончателното изплащане. За
обезпечение на задължението за връщане на кредита, лихвите и другите разноски
по кредита кредитополучателят учредил първа по ред ипотека върху недвижимия
имот в с. Божичен, който се закупува с кредита. В случай на неизправност от
страна на кредитополучателя - просрочие
в пълното или частично плащане на която и да е погасителна вноска по кредита –
главница и/или
лихва, такси и комисионни, банката има право да обяви неизплатения остатък от
кредита за предсрочно изискуем и да предприеме мерки по принудителното събиране
на дължимите суми.
С Анекс 1 към договора, сключен
на 17.11.2009г. срокът за погасяване на кредита се променя на 17.09.2027
година, включващ 12-месечен гратисен период, през който се заплащат само лихви,
и 202 равни месечни анюитетни вноски, от които последната изравнителна. В
случай на просрочие при издължаване на която и да е погасителна вноска,
кредитополучателят заплаща обезщетение за забава в размер на договорената лихва
плюс надбавка 10%.
Съдебно-счетоводната експертиза
по делото дава заключение, че към 20.11.2009 г., датата на подписване на Анекс №1
към договора за кредит, задълженията по кредита, са както следва: усвоена главница
- 26000 евро. погасена главница - 1486.96 евро, дължима главница 24513.04 евро.
Към тази главница са капитализирани две суми: 440.83 евро - дължима възнаградителна
лихва и 1.12 евро - дължима наказателна лихва. В Анекс № 1 от 20.11.2009 г. новата
олихвяема главница е в размер на 24954.99 евро, която следвало да бъзе заплатена
заедно с дължимата възнаградителна лихва по нов погасителен план. За периода от 15.02.2011
г. до 14.03.2019 г. е погасена главница в размер 2833,45 евро. Към 21.03.2019г.
– датата на подаване на заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.
417 от ГПК – дължимата главница е 24954,99 евро – 2833,45 евро = 21121,54 евро.
За периода от 20.11.2009г. до 14.03.2019г. начислената възнаградителна лихва е
в размер на 9618,40 евро. Към 21.03.2019г. – датата на подаване на заявлението
– размерът на дължимата възнаградителна лихва е 9618,40 евро – 5271,40 евро =
4347 евро. За периода от 20.11.2009г. до 14.03.2019г. начислената наказателна
лихва по договора за кредит е в размер на 3781,73 евро. Към 21.03.2019г.
дължимата наказателна лихва е 3781,73 евро – 1154,71 евро = 2627,02 евро.
Начислените застрахователни такси са 82,07 евро, платени са 43,27 евро, остават
дължими 38,80 евро. Начислените нотариални такси са 84 лв.
Към 21.03.2019 г. - датата на подаване
на заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК размерът на
задълженията по договора за кредит от 12.09.2007 г. и Анекс от № 1 от
17.11.2009 г. са равни на: 22121.54 евро – главница, 4347 евро - договорена лихва, 2627.02 евро - наказателна лихва, 38.80 евро
- застраховки и 84 лева - нотариални такси.
През 2013 г. кредиторът Алфабанк-
клон България КЧТ образува заповедно производство, по което е издаден изпълнителен
лист по гражданско дело № 7076/2013 г. от 30.10.2013 г., с който се осъжда О.В.Н.
да заплати следните суми: - 2318.15
евро - просрочена главница, 3040.08 евро - просрочена лихва върху редовна главница,
381.47 евро - наказателна лихва върху просрочена главница от 17.06.2011 г. до 22.10.2013г., 555.05 евро - наказателна
лихва върху просрочена лихва за периода от 17.07.2011г. до 22.10.2013 г., 78 евро
- годишна такса за управление на кредита за 2011 г. и 2012 г. и 2013 г. и 23.87
евро - застрахователна премия. Въз основа на изпълнения лист и заповед за изпълнение
е образувано изпълнително дело № 20138330400922/2013 г. по описа на ЧСИ Венцислав
Маринов.
Русенският районен съд е издал заповед
№ 782 от 22.03.2019г. по гр. д. № 1625/2019г. за изпълнение на парично задължение
въз основа на документ по чл. 417 от ГПК, с която разпорежда на длъжника О.В.Н.,
ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес ***, да заплати на кредитора „Юробанк
България” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, район
Витоша, ул. „Околовръстен път” № 260, представлявана от всеки двама от посочените,
лица: П.Н.Д., А.В.Я., Д.Б.Ш.и М.И.В., като правоприемник на дейността на клона на
„Алфа Банк” А.Е. в България с фирма „Алфа Банка - клон България”, ЕИК
*********, сумите: 21644,76 евро - част от главница, ведно със законната лихва,
считано от 20.03.2019 г. до изплащане на вземането; 2046,09 евро - договорна лихва
за периода от 17.04.2016 г. до 07.02.2019 г.; 1334,99 евро - наказателна лихва за
периода от 17.04.2016 г. до 18.03.2019 г.; 38,80 евро - застраховки за периода от
30.10.2017 г. до 18.03.2019 г.; 84,00 лева - разноски за периода от 01.02.2019 г.
до 18.03.2019 г.; 982,12 лева - държавна такса и 1519,91 лева - адвокатско възнаграждение.
Вземането е по извлечение от счетоводните книги на „Юробанк България” АД, ЕИК
********* по кредитна сделка № 4498362 по Договор за ипотечен кредит №
145-222/2007, сключен на 12.09.2007 г. и Анекс № 1, сключен на 17.11.2009 г., дълг
към 18.03.2019 г., включително.
О.В.Н. на 23.07.2019г. е подал възражение,
че не дължи изпълнение.
Съдът
приема въз основа на заключението на експертизата, че кредитополучателят е
преустановил погасяването на кредита считано от 17.11.2012г. Кредитът е обявен
за изцяло предсрочно изискуем на 7.02.2019г. – датата на връчване на покана-
уведомление за обявяване на предсрочна изискуемост. Съгласно чл. 30 от договора
за кредит просрочие в пълното или частичното плащане на която и да е
погасителна вноска по кредита е основание за банката – кредитор да обяви
неизплатения остатък от кредита за предсрочно изискуем и да предприеме мерки за
принудително събиране на дължимите суми.
Ответникът сочи нарушения на Закона за
кредитите за недвижими имоти на потребители, но той е приет години след
сключването на процесния договор за кредит. § 4 от Преходни и заключителни
разпоредби на ЗКНИП постановява, че този закон не се прилага за договори за кредит
за недвижими имоти, сключени с потребители преди датата на влизането му в сила,
с изключение на чл. 41. Действителността на клаузите на процесния договор за
кредит не могат да се преценяват според
изискванията на този закон. Няма конкретни
твърдения и доказателства за нарушение на общата забрана по чл. 143 от Закона
за защита на потребителите по отношение
неравноправните клаузи.
Съдът приема, че предявеният иск
в заявения частично размер е доказан и основателен, поради което следва да бъде
уважен изцяло.
Мотивиран така Русенският окръжен
съд
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО
съществуването на вземането на кредитора „Юробанк България“ АД ЕИК ********* чрез
пълномощник адвокат В.П. срещу длъжника О.В.Н. ЕГН ********** *** по заповед №
782 от 22.03.2019г. по гр. д. № 1625/2019г. на Русенски районен съд за изпълнение на парично
задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК, както следва:
- 21644,76
евро - част от непогасена главница, ведно със законната
лихва от датата на подаване на заявлението
в съда - 20.03.2019 г.;
- 2046,09
евро - договорна лихва за периода от 17.04.2016 г. до
07.02.2019г.;
- 1334,99
евро - наказателна лихва за периода от 17.04.2016 г. до
18.03.2019г.;
- 38,80
евро - непогасени застраховки за периода от 30.10.2017 г. до
18.03.2019 г.;
- 84,00
лева - разноски за период от 01.02.2019 г. до 1 8.03.2019 г.
ОСЪЖДА О.В.Н. ЕГН ********** ***,
да ЗАПЛАТИ на „Юробанк България“ АД ЕИК ********* гр. София район Витоша,
„Околовръстен път“ № 260, представлявана от всеки двама от П.Н.Д., А.В.Я., Д.Б.Ш.и
М.И.В., разноските в исковото производство в размер 3585,12 лева.
ОСЪЖДА О.В.Н. ЕГН ********** ***,
да ЗАПЛАТИ на „Юробанк България“ АД ЕИК ********* гр. София район Витоша, „Околовръстен
път“ № 260, представлявана от всеки двама от П.Н.Д., А.В.Я., Д.Б.Ш.и М.И.В., разноските
в заповедното производство в размер 2502,03 лева, за които е издаден изпълнителен лист на
25.03.2019г.
Решението може да се обжалва пред
Великотърновския апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на всяка
страна.
Окръжен
съдия: