Разпореждане по дело №9/2022 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 30
Дата: 20 януари 2022 г. (в сила от 20 януари 2022 г.)
Съдия: Илиана Георгиева Димитрова Васева
Дело: 20225200900009
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 17 януари 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 30
гр. Пазарджик, 20.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесети
януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Илиана Г. Димитрова Васева
като разгледа докладваното от Илиана Г. Димитрова Васева Търговско дело
№ 20225200900009 по описа за 2022 година
Исковата молба е нередовна, поради непредставяне на изискващите се от
чл.128, т. 1 и т. 2 приложения - пълномощно за подалия я пълномощник и
документ за внесената държавна такса.
Освен това е заявен петитум за осъждане на клон на търговско дружество
/чуждестранно юридическо лице със седалище във Франция/, който клон има
съответната регистрация в България, но не може да бъде страна в
гражданския процес, защото не притежава самостоятелна правосубектност и
не е процесуално правосопособен. Въпреки своята относителна
самостоятелност, клоновете на търговски дружества не са юридически лица и
не са процесуално легитимирани нито да предявяват иск, нито да участват в
процеса като ответници.
Това важи и за регистрираните в България клонове на чуждестранни
юридически лица, по отношение на които националното право /чл. 20 ТЗ/
предвижда възможност, както и за клоновете на местните търговци,
произтичащи от преки отношения с клона, искове да се предявяват пред
съда по седалището им. Но там те се предявяват не срещу самия клон, а
отново срещу търговеца – юридическото лице, чиято дейност
регистрираното като клон местно подразделение осъществява на
територията на Република България.
Предявяването на иск срещу субект, който не притежава процесуална
правоспособност не води автоматично до прекратяване на делото поради
липса на процесуална предпоставка за допустимост на процеса, но
задължава съда да даде указания за отстраняване на пречките за
1
разглеждането му, като се се заяви петитум за осъждане на надлежния
ответник, който би могъл да участва в процеса и да отговаря по
предявения иск.


РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ ИСКОВАТА МОЛБА БЕЗ ДВИЖЕНИЕ и указва на ищеца в 1-
седмичен срок да представи пълномощно за упълномощаването на адвокат
В.К. и документ за внесена ДТ в размер на 4% върху цената на иска, както
и да предяви искането си срещу надлежния ответник, който притежава
процесуална правоспособност и легитимация за участие в гражданския
процес.
Срокът тече от получаване на съобщение, което да се изпрат,и както на
адвокат К., така и на ищцата на нейния адрес.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2