Решение по дело №6817/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 22 януари 2025 г.
Съдия: Светлана Николаева Рачева Янева
Дело: 20241110106817
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 февруари 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 1073
гр. София, 22.01.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в публично заседание на
пети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
при участието на секретаря ЛИЛИЯ П. ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско
дело № 20241110106817 по описа за 2024 година
Производството е исково по молбата на „Т..“ ЕАД, ЕИК: ....,
представлявано от А.С.А., със седалище срещу В. М. Т. с ЕГН: ********** и
А. Т. Ю. с ЕГН: ********** чрез адв. А. като особен представител на
страните за това, че дължат на „Т..“ ЕАД, в условията на разделна отговорност
обща сума в размер на 4434,88 лева, от които 3782,63 лева[1]за главница,
представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода
от м.05.2020г. до м.04.2022г. ведно със законната лихва от 23.10.2023г. до
окончателното изплащане на вземането, 635,57 лева - мораторна лихва за
забава от 15.09.2021г. до 09.10.2023г., както и суми за дялово разпределение в
размер на 14,26 лева - главница за периода от м.11.2021г. до м.04.2022г. ведно
със законната лихва от 23.10.2023г. до окончателното изплащане на вземането
и 2,42 лева - лихва за периода от 15.01.2022г. до 09.10.2023г., които суми се
търсят, както следва:
от В. М. Т. с ЕГН: ********** – сума от 2217,44 лева, от които 1891,31
лева- главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия
/ТЕ/ за периода от м.05.2020г. до м.04.2022г. ведно със законната лихва от
23.10.2023г. до окончателното изплащане на вземането, 317,78 лева -
мораторна лихва за забава от 15.09.2021 г. до 09.10.2023г., както и суми за
дялово разпределение от 7,13 лева - главница за периода от м.11.2021г. до
м.04.2022г. ведно със законната лихва от 23.10.2023г. до окончателното
1
изплащане на вземането и 1,21 лева - лихва за периода от 15.01.2022г. до
09.10.2023г. и от А. Т. Ю. с ЕГН:********** - 2217,44 лева, от които 1891,31
лева- главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия
/ТЕ/ за периода от м.05.2020г. до м.04.2022г. ведно със законната лихва от
23.10.2023г. до окончателното изплащане на вземането, 317,78 лева -
мораторна лихва за забава от 15.09.2021г. до 09.10.2023г., както и суми за
дялово разпределение от 7,13 лева - главница за периода от м.11.2021г. до
м.04.2022г. ведно със законната лихва от 23.10.2023г. до окончателното
изплащане на вземането и 1,21 лева - лихва за периода от 15.01.2022г. до
09.10.2023г.
Излага се, че са предмет на издадена и връчена по реда на чл. 47, ал.1 от
ГПК заповед по чл.410 от ГПК от 30.10.2023г. по ч.гр.дело № 58050/2023 г. по
описа на СРС и като носители на вещни права върху имота се търсят от тях за
абонатен № 163446. Излага се още, че сградата - етажна собственост, в която
се намира имотът, е сключила договор за извършване на услугата дялово
разпределение на топлинна енергия с фирма „Б..." ООД, което дружество е
конституирано като трето лице – помагач на ищеца при правен интерес на
основание чл. 219, ал. 1 ГПК.
Моли се да бъде постановено решение, с което да се приеме за
установено, че ответниците дължат претендираните суми. Ангажират се
доказателства. Претендират се разноски.
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил такъв от назначения на ответниците
особен представител, с който се оспорва исковата молба, като се излага, че не
се доказва количеството топлоенергия да е било доставяно и ако е било то
неговата стойност. Оспорват се исковете като недоказани по размер и се
навежда се давност.
Съдът е сезиран с искове с правна квалификация чл. 422, ал. 1 ГПК, вр.
чл. 79, ал. 1 ЗЗД във вр. с чл. 155 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД.
Софийски районен съд като взе предвид разпоредбите на закона,
исканията и твърденията на страните и събраните по делото доказателства
намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Съгласно разпоредбата на чл.153, ал.1 Закона за енергетиката, в
редакцията, касаеща процесния период, всички собственици и титуляри на
вещно право на ползване в сграда - етажна собственост, присъединени към
2
абонатна станция или към нейно самостоятелно отклонение, са
клиенти/потребители на топлинна енергия и са длъжни да монтират средства
за дялово разпределение по чл.140, ал.1, т. 2 на отоплителните тела в имотите
си и да заплащат цена за топлинна енергия при условията и по реда,
определени в съответната наредба по чл. 36, ал. 3. Нормата на чл.150 ЗЕ
постановява, че продажбата на топлинна енергия от топлопреносно
предприятие на потребители/клиенти на топлинна енергия за битови нужди,
се осъществява при публично известни общи условия, предложени от
топлопреносното предприятие.
От Договор за покупко- продажба на недвижим имот, обективиран в НА
с № 77, том III, рег. № 6434, дело с № 1179/ 2002 се установява, че през
ноември на 2002г. ответниците са придобили правото на собственост спрямо
недвижим имот - исковия, за който от заявление – декларация от септември
на 2011г. се установява, че е било подадено искане от В. за откриване на
партида при ищеца и такава е открита с аб. № 163446.
От заключението на вещото лице по СТЕ, което съдът е приел без
възражения от страните, се установява, че този имот е с аб. № 163446 при
ищеца, със сключен договор за монтаж на измервателни уреди – три броя
отоплителни тела, щранг лира в банята и един брой водомер за топла вода.
Вещото лице сочи още, че през исковия период 01.05.2020г. до 30.04.2022г. в
имота на ответника, са били с монтирани ИРРО. От 24.10.1997г. е изключено
отоплението на стълбите като сградата е била със система за дялово
разпределение и избрано дружество топлинен – счетоводител. Сумата за БГВ
като топла вода е било осъществявана при реален отчет по реда на Наредба Е
– РД / 04-1, т.6.4 и стойността й за исковия период е в размер на 1643.42 лева.
Стойността на сумата за сградна инсталация и имот е в общ размер на 267.36
лева.
Вещото лице отговаря и за правилно изчислена стойност на ТЕ отдадена
за сградна инсталация и БГВ, както и че количеството за ТЕ, нужно за
подгряване на един куб. вода за БГВ включва и технологични разходи по
сградната инсталация – собственост на потребителите, а топлата вода се
изчислява по Методика по реда на чл. 69, ал.2, т.2 от Наредба Е –РД – 04-1.
Съгласно действащите за този период ОУ, приети с Решение № ОУ-
02/03.02.2014 г. на ДКЕВР– чл.33, ал.1 от ОУ, клиентите на
3
топлофикационното дружество са длъжни в 30 дневен срок от датата на
публикуване на месечните дължими суми на интернет страницата на
топлофикация, да заплатят стойността на потребеното количество енергия.
Ответникът не оспорва и публикуването на месечните дължими суми на
интернет страницата на ищеца. Съдът е сезиран със заявлението по чл.410 от
ГПК на 23.10.2023г., поради което погасени по давност с изтичане на 3
годишен срок от датата на изискуемостта на съответното вземане са
вземанията, чиято изискуемост е настъпила в периода преди 23.10.2020г. или
за месеците от 01.05.2020г. до 01.10.2023г. за които няма данни да е
начислявана ТЕ.
От заключението на вещото лице по ССчЕ, което е прието от съда без
възражения, се установява, че общото задължение на ответника към ищеца се
формира по прогнозни стойности в размер на 3816.96 лева като е имало
изравнителни суми за възстановяване. Начислените суми след изравняване
възлизат на 3782.63 лева за ТЕ и лихва от 635.57 лева и за стойност на услуга
за ДР е 14.26 лева, като лихвата е от 2.42 лева. Тези суми при недоказаност на
възражението за давност с изключение на сумата за мораторна лихва върху
стойността на услугата за дялово разпределение, са дължими в пълен размер.
Неоснователен се явява искът за мораторна лихва в размер на 2.42 лева
върху стойността на услугата за дялово разпределение за периода от
15.01.2022г. до 09.10.2023г. Липсва предвиден срок за плащане от страна на
потребителя на топлинна енергия, поради което длъжникът изпада в забава
след покана – арг. чл. 84, ал. 2 ЗЗД, а по делото не са представени
доказателства за отправена покана от кредитора за плащане на това
задължение от дата, предхождаща подаването на заявлението за издаване на
заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, поради което акцесорната претенция за
сумата от 2.42 лева се явява неоснователна и следва да бъде отхвърлена.
С оглед изхода от настоящото дело и съобразно чл.78, ал.1 от ГПК и
вмененото с ТР 4/2013г. на ОСГКТ т.12 задължение за исковия съд да присъди
с решението си и разноските в заповедното производство, то в тежест на
ответниците следва да се възложат разноските по исковото и заповедното
производства в размер от 1894.30 лева, което е сбор от платени държавна
такса по гр.дело с № 6817/ 2024г. в размер на 212.60 лева и по гр.дело с №
58050/ 2023г в размер на 88.70 лева, 800 лева за възнаграждения на вещи лица
4
и 743 лева за възнаграждение на особен представител.
Мотивиран от горното съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на „Т..“ ЕАД, ЕИК: ....,
представлявано от изпълнителен директор, със седалище и адрес на
управление: гр.С... че В. М. Т. с ЕГН: ********** и А. Т. Ю. с ЕГН:
********** чрез адв. А. като особен представител на страните дължат на
„Т..“ ЕАД, в условията на разделна отговорност обща сума в размер на
4432,46 лева, от които 3782,63 лева[1]за главница, представляваща стойност
на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2020г. до
м.04.2022г. ведно със законната лихва от 23.10.2023г. до окончателното
изплащане на вземането, 635,57 лева - мораторна лихва за забава от
15.09.2021г. до 09.10.2023г., както и суми за дялово разпределение в размер на
14,26 лева - главница за периода от м.11.2021г. до м.04.2022г. ведно със
законната лихва от 23.10.2023г. до окончателното изплащане на вземането
като ОТХВЪРЛЯ иска за сумата от 2,42 лева – лихва върху сумата за
стойност на услугата за дялово разпределение за периода от 15.01.2022г. до
09.10.2023г., които суми се търсят, както следва:
от В. М. Т. с ЕГН: ********** – сума от 1891,31 лева- главница,
представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода
от м.05.2020г. до м.04.2022г. ведно със законната лихва от 23.10.2023г. до
окончателното изплащане на вземането, 317,78 лева - мораторна лихва за
забава от 15.09.2021 г. до 09.10.2023г., както и суми за дялово разпределение
от 7,13 лева - главница за периода от м.11.2021г. до м.04.2022г. ведно със
законната лихва от 23.10.2023г. до окончателното изплащане на вземането и от
А. Т. Ю. с ЕГН:********** – сумата от 1891,31 лева- главница,
представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода
от м.05.2020г. до м.04.2022г. ведно със законната лихва от 23.10.2023г. до
окончателното изплащане на вземането, 317,78 лева - мораторна лихва за
забава от 15.09.2021г. до 09.10.2023г., както и суми за дялово разпределение от
7,13 лева - главница за периода от м.11.2021г. до м.04.2022г. ведно със
законната лихва от 23.10.2023г. до окончателното изплащане на вземането и
ОСЪЖДА В. М. Т. с ЕГН: ********** и А. Т. Ю. с ЕГН: **********
5
чрез адв. А. да заплатят поравно на „Т..“ ЕАД, ЕИК: ...., представлявано от
изпълнителния директор, със седалище и адрес на управление: гр.С..... на
основание чл.78, ал. 1 от ГПК сумата от 1894.30 лева за разноски по дело с №
6817/ 2024г. и по ч.гр.дело с № 58050/ 2023г. по описа на СРС.
Решението е постановено с участието на лице – помагач на ищеца
дружество „Б..." ООД и може да се обжалва пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
6