№ 1129
гр. София, 09.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Гражданско дело №
20241110175098 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба от *** против "***" ООД, с която е
предявен иск за недействителност на договор за потребителски кредит. Към исковата молба е
приложена молба с искане за освобождаване от дължимата по производството държавна
такса, както и декларация за обстоятелствата по чл.83, ал.2 ГПК.
Съдът, след като се запозна с декларацията и приложените към исковата молба писмени
доказателства относно здравословното състояние на ищеца, намира молбата за
неоснователна.
В представената по делото декларация за материално и гражданско състояние ищецът,
под страх от наказателна отговорност, е декларирал, че получава месечен доход в размер на
933,00 лева от ТЕЛК, не е в граждански брак, не живее на сеейни начала, респ. не е
декларирал за него да е налице задължение за изплащане на издръжка на други лица, страда
от заболявания, които да налагат разходи в размер на 100,00 лева месечно. Ищецът е
декларирал още, че не притежава и няма данни да е придобил МПС или недвижимо
имущество, но има дялове в търговско дружество, което твърди, че "не развива търговска
дейност".
От служебно извършените от справки, съдът констатира, че на 10.12.2024 г. ищецът е
депозирал пет искови молби, по които са образувани граждански дела, както следва: гр.д.№
73311/2024 г., гр.д.№ 43321/2024 г., гр.д.№ 73324/2024 г., гр.д.№73326/2024 г., всички с
предмет "искове за недействителност на правни сделки", с които се иска обявяване
недействителност на договори за кредит на обща стойност 24 000 лева. На 17.12.2024 г.
ищецът е депозирал още пет искови молби със същото правно основание, по които са
образувани гр.д.№ 75092/2024 г., гр.д.№ 75095/2024 г., гр.д.№ 75098/2024 г., гр.д.№
75101/2024 г. и гр.д.№ 75102/2024 г. Няма данни усвоените от кредитите парични средства да
са разходвани - молителят не твърди и не представя доказателства да е придобил движимо
или недвижимо имущество с тези средства.
Отделно от предходното, настоящият съд намира, че в случая еднократното плащане на
1
дължимата по производството държавна такса в размер на 50,00 лева няма да доведе до
особени затруднения за ищеца, с оглед липсата на доказателства за разходи за наем и с оглед
данните за усвоени значителни суми по договори за кредит.
Следва да се има предвид, че при молба за освобождаване от държавна такса и разноски
на основание чл.83, ал.2 ГПК, съдът следва да извърши преценка налице ли са предпоставки
за това въз основа на доказателствата за имущественото състояние на лицето и на неговото
семейство, семейното му положение, възраст, здравословното състояние, трудова заетост и
всички обстоятелства, относими към възможността за изпълнение на законоустановеното
задължение за внасяне на държавна такса и заплащане на разноски по делото, като
преценката е винаги конкретна /в тази смисъл са определение № 73/05.04.2019 г. по ч. гр. д.
№ 723/2019 г., ІІ-ро ГО, определение № 141/01.04.2019 г. по ч. гр. д. № 4354/18 г., ІІІ-то ГО,
определение № 69/12.02.2019 г. по ч. гр. д. № 4354/2018 г., ІІІ-то ГО, определение №
399/06.11.2018 г. по ч. гр. д. № 3281/2018 г., ІІІ-то ГО, определение № 342/10.08.2018 г. по ч.
гр. д. № 1790/2018 г., ІІІ-то ГО/.
В конкретния случай, от гореизложеното се налага извод, че искането за одвобождаване от
дължимата държавна такса е неоснователно и следва да бъде оставено без уважение.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ искането на ищеца *** за освобождаване от дължимата по производството
държавна такса в размер на 50,00 лева. Определението подлежи на обжалване с частна
жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на съобщението на
ищеца.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от определението на ищеца чрез пълномощника му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2