Р Е Ш Е Н И Е
Номер |
|
Година |
29.04.2021 |
Град |
Кърджали |
||||||||||||||
В
ИМЕТО НА НАРОДА
|
|||||||||||||||||||
Кърджалийски
административен |
Съд |
|
състав |
||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
На |
29.04. |
Година |
2021 |
||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
В закрито
заседание и следния състав: |
|||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
Председател |
АНГЕЛ
МОМЧИЛОВ |
||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
Членове |
|
||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
Съдебни
заседатели |
|
||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
Секретар |
|
|
|||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
Прокурор |
|
|
|||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
като
разгледа докладваното от |
Ангел
Момчилов |
|
|||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
Адм. |
дело
номер |
175 |
по
описа за |
2020 |
година. |
||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
Производството е по чл. 175, ал. 1 от АПК.
С Решение № 233/20.11.2020 г. по адм. д. № 175/2020 г. по описа
на Административен съд - Кърджали е отменен Ревизионен акт/РА/ №
Р-16000918005112-091-001/14.01.2019 г.,
издаден на основание чл. 119, ал. 2 от ДОПК от П. Д. С. - началник на при ТД на
НАП гр.Пловдив – орган, възложил ревизията и А. Н. Б., на длъжност *** при ТД
на НАП гр.Пловдив – ръководител на ревизията, потвърден с Решение №
189/29.03.2019 г., издадено от директор на дирекция „Обжалване и
данъчно-осигурителна практика“ гр.Пловдив при ЦУ на НАП, с който на В.М.М. от ***, с ЕГН **********, са установени задължения по
ЗДДФЛ и лихви за просрочие, както следва: за 2012 г.
- главница в размер на *** лв. и лихва в размер на *** лв.; за 2013 г. -
главница в размер на *** лв. и лихва в размер на *** лв.; за 2014 г. - главница
в размер на *** лв. и лихва в размер на *** лв.; за 2015 г. - главница в размер
на *** лв. и лихва в размер на *** лв.; за 2016 г. - главница в размер на ***
лв. и лихва в размер на *** лв.; за 2017 г. - главница в размер на *** лв. и
лихва в размер на *** лв., като незаконосъобразен.
С решението е осъдена Дирекция
“Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ гр.Пловдив при ЦУ на НАП, да
заплати на В.М.М. от ***, с ЕГН **********, деловодни
разноски в размер на 1 265лв.
Препис от решението е връчено на
страните.
Постъпила е молба с вх. №
871/26.04.2021г., депозирана то юрисконсулт Д. К., в която се сочи, че в
постановеното по делото решение е допусната явна фактическа грешка, състояща се
в неправилно посочване на размера на дължимата лихва за 2017 г., като вместо
172.24 лв., неправилно било изписано 8 747.74 лв. Искането е съдът да
допусне поправка на явна фактическа грешка в Решение № 233/20.11.2020 г. по адм. д. № 175/2020 г. по описа
на Административен съд – Кърджали, като в същото, в частта за 2017 г. - главница в размер на 2 393.94 лв. и лихва в размер на
8 747.74 лв., вместо лихва в
размер на 8 747.74 лв., да се отрази: лихва в размер на 172.24 лв.
В съответствие с правомощията си по чл.
175, ал. 1 от АПК, съгласно която норма по свой почин или по искане на страна съдът
може да поправи допуснати в решението писмени грешки, грешки
в пресмятането или подобни очевидни неточности, настоящият състав констатира,
че в горепосоченото решение е налице допусната очевидна фактическа грешка,
както в мотивите, така и в диспозитива на съдебния
акт. В тази връзка в мотивите и диспозитива на съдебния
акт, в частта му за дължимата лихва за 2017 г., е допусната грешка при
посочване на размера на лихвата, а именно: вместо лихва в размер на 172.24 лв.,
е отразено лихва в размер на 8 747.74 лв. Видно от процесния
РА и ревизионния доклад към който препраща, установените задължения за лихва за
2017 г. са в размер на 172.24 лв., а не 8 748.74 лв., както неправилно е
отразил съда.
Така допусната неточност представлява
очевидна фактическа грешка при изразяване на волята на съда в мотивите и диспозитива на решението, поради което подлежи на поправяне
от същия съд по реда на чл. 175, ал. 1
от АПК.
Предвид горното следва да се постанови
решение, с което се допусне поправка на явна фактическа грешка в мотивите и диспозитива на Решение
№ 233/20.11.2020 г. по адм. д. № 175/2020 г. по описа
на Административен съд - Кърджали, като навсякъде, където е записано: „за 2017 г. - главница в размер на 2 393.94
лв. и лихва в размер на 8 747.74 лв.“, да се чете „за 2017 г. - главница в размер на 2 393.94
лв. и лихва в размер на 172.24 лв.“
Водим от горното и на основание чл. 175,
ал. 1 от АПК, съдът
Р Е Ш И :
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа
грешка в мотивите и диспозитива на Решение № 233/20.11.2020 г. по адм. д. № 175/2020 г. по описа
на Административен съд - Кърджали, като навсякъде, където е записано: „за 2017 г. - главница в размер на 2 393.94
лв. и лихва в размер на 8 747.74 лв.“, да се чете „за 2017 г. - главница в размер на 2 393.94
лв. и лихва в размер на 172.24 лв.“
Препис от решението да се връчи на
страните.
След влизането му в сила решението да се
отбележи върху поправеното решение.
Решението
за поправката подлежи на обжалване по реда на самото
решение, респ. пред ВАС, в 14-дневен срок от деня на съобщението, че е
изготвено.
Председател: