№ 322
гр. Червен бряг, 04.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Йохан М. Дженов
при участието на секретаря ВЕСЕЛКА ИВ. ВЕЛЧЕВА
като разгледа докладваното от Йохан М. Дженов Гражданско дело №
20224440100705 по описа за 2022 година
и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 50 от Семейния кодекс във вр. с чл.330 от ГПК.
Районен съд Червен бряг е сезиран с молба от Х. Ц. ......, ЕГН **********, адрес ........... и Б.
А. А. с ЕГН **********, адрес ..... Посочва се в молбата, че страните са сключили
граждански брак на 05.10.1991 г. в гр. Роман, видно от оригинал на удостоверение за
сключен граждански брак от 05.10.1991 г., издаден въз основа на Акт за граждански брак
№19/05.10.1991г. съставен в Общински народен съвет гр. Роман, като съпругата приела
хамилното име А.. Посочва се в молбата, че съпрузите желаят да прекратят брака си по
взаимно съгласие, тъй като живеят фактически разделени, не поддържат контакти, всякакви
чувства на обич и взаимност между тях са изчезнали по причини които не могат да се
вменят във вина на който да е от тях. От брака си съпрузите нямат ненавършили пълнолетие
деца. Посочва се, че семейното жилище, находящо се в с. Радовене, община Враца ще се
ползва от съпруга Б. А., което е собствено на родителите му. След развода, съпрузите не си
дължат издръжка един на друг. Недвижимите имоти и автомобилите, придобити по време на
брака остават в изключителна собственост на съпругата Х. Ц. ......, с ЕГН **********, а
именно: УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕНИМОТ, в с. Лепица, Плевенска област на адрес ул.
„Тринадесета“ №4 с площ 1260/хиляда двеста и шестдесет/ кв.м. съставляващ имот III-
179/трети-сто седемдесет и девет/ кв.80/осемдесет/ по плана на Лепица от 1986г. с
построената в този имот ЖИЛИЩНА СГРАДА при граници и съседи: улица и имоти IV-178
VII-177 II-181 и I-180. ЛЕК АВТОМОБИЛ „Опел Вектра Б“ цвят сив металик, рег.№ВР
3613СВ, двигател WOL000036T11378434 и рама Х18SZR02DS6604, ЛЕК АВТОМОБИЛ
„Опел Вектра Б „ цвят сив металик, р....... двигател WOL000038V5155144 и рама
1
Х18ХЕ14261969. Движимите вещи и влогове са поделели доброволно помежду си и нямат
никакви взаимни претенции по повод движими вещи и влогове. След развода съпругата ще
продъли да носи фамилното име от брака – А.. Разноските по делото и присъдените от съда
с решението държавни такси се по емат от двамата съпрузи по равно. Посочва се в молбата,
че молителите желаят да прекратят гражданския брак по взаимно съгласие без съда да
издирва мотивите за прекратяване на брака. Твърдят, че са постигнали споразумение, с
което са уредили всички изискуеми въпроси.Посочват, че съгласието им е сериозно и
непоколебимо. Направено е искане съдът при условията на чл.51, вр. с чл.50 от СК да
постанови решение, с което да прекрати сключения между тях граждански брак по взаимно
съгласие, без да изследва мотивите им за това решение. Изразили са становище по
основните елементи на споразумението по чл.51 от СК, което представят писмено пред съда.
В съдебно заседание молителите се явяват лично и заявяват, че поддържат молбата си.
Молят съда да допусне развод по взаимно съгласие и да одобри постигнатото споразумение.
Съдът като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност и като взе предвид становищата и доводите на страните, приема за
установена следната фактическа обстановка: Молителите са легитимирани страни в
процеса, видно от оригинал на удостоверение за граждански брак от 05.10.1991 г. на
Община Роман, че Х. Ц. ......, с ЕГН ********** и Б. А. А., с ЕГН ********** са сключили
граждански брак на 05.10.1991 г. в гр. Роман, община Роман, за което бил съставен акт за
граждански брак № 19/05.10.1991 г., като съпругата приела фамилното име А..
Спорно по делото е дали представеното споразумение между страните отговаря на
изискванията на закона.
Съгласно задължението си да не издирва мотивите и причините, поради които съпрузите са
постигнали съгласие за развод, съдът подложи на преценка само обстоятелството налице ли
е сериозно и непоколебимо съгласие между тях за развод, като единствено основание за
допускане на развода по чл. 50 ал. 1 от СК. В хода на съдебното производство, след като
изслуша съпрузите съдът прие, че това основание е налице, съгласието им за развод е както
сериозно, така и непоколебимо и не страда от пороци на волята - заплашване, принуда,
грешка, измама, насилие, крайна нужда. Пред съда съпрузите декларираха взаимно,
сериозно и непоколебимо съгласие за развод. Съдът се увери в сериозността на това
съгласие от декларирането му два пъти пред съда – и при подаване на молбата за развод и в
съдебно заседание, когато съпрузите се явиха и решително пред съда потвърдиха своето
решение. Съгласието им за развод, демонстрирано пред съда двукратно не е обусловено от
модалитети, видно от тяхното изявление пред съда. Същото има задължително изискуемата
писмена форма – с писмена молба, подписана от двамата съпрузи. Тази сериозност съдът
установи и от наличието на споразумение относно последиците от развода. Съдът
непосредствено възприе, че съпрузите са обсъждали и са съгласували помежду си клаузите
на споразумението. Налице е и необходимата допълнителна предпоставка за допускане на
развод по чл. 50 от СК – споразумение по чл. 51 от СК. При проверка на неговата
законосъобразност и целесъобразност съдът прие за установено, че същото е пълно –
2
съдържа всички клаузи, относно всички задължителни въпроси, посочени в чл. 51 ал. 1 от
СК; не противоречи на закона и морала. Същото урежда основните последици от развода.
Не се установи в хода на съдебното дирене при поддържане на споразумението пред съда, че
някой от двамата съпрузи декларира съгласие по споразумението по чл.51 ал.1 от СК при
порок на волята – заплашване, принуда, грешка, измама, насилие, крайна нужда. При
горните доводи съдът прие, че молбата за развод по чл.50 от СК на съпрузите, молители в
настоящото производство следва да бъде уважена и бъде допуснат развод помежду им, като
бъде утвърдено и постигнатото между тях споразумение по чл. 51, ал. 1 от СК. По
разноските: При този изход и съгласно Тарифата за заплащане такси събирани от
съдилищата по реда на ГПК, молителите следва да заплатят окончателна държавна такса в
размер на 40.00 лв. Молителката Х. Ц. ...... е заплатила държавна такса за образуване на
делото в размер на 25.00 лв. Следва молителят Б. А. А. да бъде осъден да заплати сумата от
15.00 лв. държавна такса по сметка РС Червен бряг.При горните доводи и съображения
съдът
РЕШИ:
Допуска на основание чл. 50 от СК развод по взаимно съгласие между Х. Ц. ......, с ЕГН
**********, адрес ........... и Б. А. А. с ЕГН **********, адрес .....като ПРЕКРАТЯВА
сключения помежду им с акт №19/05.10.1991 г. на Общински народен съвет гр. Романп
граждански брак. Утвърждава постигнатото между Х. Ц. ......, ЕГН ********** и Б. А. А. с
ЕГН **********, споразумение по чл.51, ал. 1 от СК за прекратяване на брака и уреждане на
личните и имуществените отношения помежду им, при следните условия:
"Страните са съгласни брака им, сключен на 05.10.1991г. в гр. Роман, община Роман, за
което бил съставен акт за граждански брак №19/05.10.1991г. от длъжностното лице по
гражданско състояние при Община Роман, да бъде прекратен по тяхно сериозно и
непоколебимо взаимно съгласие, без съдът да издирва мотивите за прекратяване на брака и
без да се произнася по въпроса за вината.
Семейното жилище, находящо се в с. Радовене, община Враца ще се ползва от съпруга Б.
А., което е собствено на родителите му.
След развода съпрузите не си дължат издръжка един на друг.
Недвижимите имоти и автомобилите, придобити по време на брака остават в
изключителна собственост на съпругата Х. Ц. ......, с ЕГН **********, а именно:
УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ, в с. Лепица, Плевенска област на адрес ........ с площ
1260/хиляда двеста и шестдесет/ кв.м. съставляващ имот III-179 /трети-сто седемдесет и
девет/ кв.80/осемдесет/ по плана на Лепица от 1986 г. с построената в този имот
ЖИЛИЩНА СГРАДА при граници и съседи: улица и имоти IV-178 VII-177 II-181 и I-180.
ЛЕК АВТОМОБИЛ „Опел Вектра Б“ цвят сив металик, рег.№ВР 3613СВ, двигател
WOL000036T11378434 и рама Х18SZR02DS6604, ЛЕК АВТОМОБИЛ „Опел Вектра Б„ цвят
сив металик, р....... двигател WOL000038V5155144 и рама Х18ХЕ14261969.
Движимите вещи и влогове съпрузите са поделили доброволно помежду си и нямат
3
никакви взаимни претенции по повод движими вещи и влогове.
След развода съпругата ще продължи да носи фамилното име от брака – А..
Разноските по делото и присъдените от съда с решението държавни такси се поемат от
двамата съпрузи по равно.
С настоящото споразумение страните прекратяват гражданския брак помежду си при
горепосочените условия и заявяват, че нямат претенции един спрямо друг по повод
отношенията си, произтичащи от така прекратеният им граждански брак
ОСЪЖДА Б. А. А., с ЕГН **********, адрес ....., да заплати по сметка РС Червен бряг
държавна такса за образуване на делото в размер на 15.00 лв.
ОСЪЖДА Х. Ц. ......, с ЕГН ********** да заплати държавна такса по сметка РС Червен
бряг върху стойността на полученото имущество в размер на 80,00 лв.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
4