Решение по дело №472/2023 на Районен съд - Хасково

Номер на акта: 201
Дата: 7 юли 2023 г.
Съдия: Мартин Димитров Кючуков
Дело: 20235640200472
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 1 юни 2023 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 201
гр. гр. Хасково, 07.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Мартин Д. Кючуков
при участието на секретаря Галя В. Ангелова
като разгледа докладваното от Мартин Д. Кючуков Административно
наказателно дело № 20235640200472 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Обжалвано е Наказателно постановление №23-1253-000550/18.04.2023г. на
Началник на сектор ПП към ОД-МВР-Хасково, с което за нарушение на чл.174 ал.3 предл.1
от ЗДвП съответно на осн.чл.174 ал.3 предл.1 е наложил на М. Л. М. ЕГН ********** от
гр.Хасково– административно наказание „глоба” в размер на 2000 лв. и „лишаване от право
да управлява МПС” за срок от 24 месеца, като на осн.Наредба №1з-2539 на МВР са отнети
общо 15 контролни точки.
Недоволен от така наложеното наказание е останал жалбоподателя М., поради
което го обжалва в срок. АУАН и НП били издадени при съществени нарушения на
процесуалните правила, както и в противоречие с материалния закон. Неправилно бил
приложен закона. Не бил приложен чл.28 от ЗАНН. Липсвали доказателства, че Л. А. имал
нужната материална и териториална компетентност да състави процесния АУАН. Липсвали
доказателства, че С. С. бил оправомощен да издаде атакуваното НП. Нарушението било
квалифицирано по чл.174 ал.3 пр.1 от ЗДвП. Това било неправилно. Излагат се подробни
аргументи.
Иска от съда да отмени НП изцяло.
Ответникът по жалбата – Началник сектор ПП при ОД-МВР-Хасково не
оспорват и не изпращат представител.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства поотделно и в
1
съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:
На 04.04.2023г., около 21,33 часа, в гр.Хасково, на ул.“Св.св.Кирил и
Методий“ до номер 2Б в посока към ул.“Стара планина“ жалбоподателят М. М. управлявал
собствения си лек автомобил „**********“ с рег.№**********. Св.Л. А. и св.П. Н. –
мл.инспектори в сектор „Охранителна полиция“ – автопатрул, спрели автомобила за
проверка. В автомобила имало още 1 лице на предна дясна седалка, освен водача. След
спиране на автомобила, полицаите видели през стъклата, как водачът се прехвърля от
предна лява седалка – на задната лява пасажерска. Водачът на МПС М. М., слязъл от задна
врата и отказал да бъде тестван с Алкотест „Дрегер“ 7510 ARPL-0566. М. бил отведен в
РПУ-Хасково, където отказал да бъде тестван и за употреба на наркотици с „Дрегер Дръг
Тест 5000“
На същия бил връчен талон за изследване №116899.
М. не дал и кръвна проба.
После бил издаден АУАН серия GA №849002/04.04.2023г. в присъствие на
жалбоподателя и връчен лично.
Въз основа на АУАН е било издадено и атакуваното НП.
При така установената фактическа обстановка съдът намира от правна страна
следното:
Министерството на вътрешните работи, чрез своите органи е длъжно да
осъществява цялостен контрол и kогато се установи, че нарушителят е извършил деянието
виновно, наказващият орган издава наказателно постановление, с което налага на
нарушителя съответно административно наказание в съответствие с разпоредбата на чл.53
от ЗАНН.
Разпоредбата на чл.189 ал.2 от ЗДвП предвижда, че редовно съставените
актове по този закон имат доказателствена сила до доказване на противното. Тази
разпоредба означава, че АУАН специално по ЗДвП е снабден с материална доказателствена
сила.
В случая отразеното в АУАН и НП се потвърждава еднопосочно и от разпита
на св.Л. А., П. Н..
Ето защо съдът прие, че жалбоподателят М. М. е управлявал собственото си
МПС –лек автомобил „**********“ с рег.№********** в момента на направената му
проверка, след това е бил спрян, поискан му е тест с Алкотест „Дрегер”, който М. е отказал.
Не е дал и кръвна проба.
Съдът прие за установено описаното в АУАН и НП административно
нарушение.
По нататък – разпоредбата на чл.174 ал.3 от ЗДвП предвижда, че водач на
моторно превозно средство, трамвай или самоходна машина, който откаже да му бъде
извършена проверка с техническо средство за установяване употребата на алкохол в кръвта
2
и/или с тест за установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози или не
изпълни предписанието за изследване с доказателствен анализатор или за медицинско
изследване и вземане на биологични проби за химическо лабораторно изследване за
установяване на концентрацията на алкохол в кръвта му, и/или химико-токсикологично
лабораторно изследване за установяване на употребата на наркотични вещества или техни
аналози, се наказва с лишаване от право да управлява моторно превозно средство, трамвай
или самоходна машина за срок от две години и глоба 2000 лв.
Размерите на предвидените в ЗДвП кумулативни наказания са твърди и без
възможност за индивидуализация. Това са и наказанията, наложени на М. М. – 24 месеца
лишаване от право да управлява МПС и 2 000 лв. глоба.
Освен това съгл.чл.6 ал.1 т.3 от Наредба 1з-2539 на МВР при отказ на водач на
МПС, трамвай или самоходна машина да му бъде извършена проверка с техническо
средство за установяване употребата на алкохол или упойващи вещества или неизпълнение
на предписанието за медицинско изследване на концентрацията на алкохол в кръвта му се
отнемат 15 контролни точки.
Отново твърд размер без възможност за индивидуализация.
Толкова са били отнети и на жалбоподателя.
Доводите на жалбоподателя са неоснователни.
Не е необходимо специално обучение, за да се установи отказ за тестване с
Дрегер. Младши инспекторите в сектор „Охранителна полиция“ могат да спират и
извършват проверки на автомобили. Самото тестване с Дрегер се извършва от
мл.автоконтрольор на сектор „ПП“, като се иска съдействие от сектора.
В случая обаче тестване не е имало, а както бе посочено по-горе - отказът за
тестване с Дрегер може да се установи без някакво специално обучение.
АУАН е съставен от извършилия проверката младши инспектор Л. А..
НП е съставено от Началник Група в ОД-МВР-Хасково, сектор ПП –
упълномощен със Заповед №МЗ 8121з-1632/02.12.2021г. т.е същият е притежавал
необходимата компетентност за съставяне на НП.
НП се явява правилно и законосъобразно и като такова ще следва да се
потвърди.
Предвид изложеното, съдът

РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление №23-1253-000550/18.04.2023г.
на Началник на сектор ПП към ОД-МВР-Хасково, с което за нарушение на чл.174 ал.3
предл.1 от ЗДвП съответно на осн.чл.174 ал.3 предл.1 е наложил на М. Л. М. ЕГН
3
********** от гр.Хасково– административно наказание „глоба” в размер на 2000 лв. и
„лишаване от право да управлява МПС” за срок от 24 месеца, като на осн.Наредба №1з-2539
на МВР са отнети общо 15 контролни точки.

Решението подлежи на касационно обжалване пред ХАС, в 14-дневен срок
от съобщаването му.
Съдия при Районен съд – Хасково: /п/ не се чете
Вярно с оригинала!
Секретар: М. Б.
4