№ 646
гр. Пазарджик, 13.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на тринадесети
декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Венцислав Г. Петров
като разгледа докладваното от Венцислав Г. Петров Търговско дело №
20225200900091 по описа за 2022 година
Подадена е молба вх. № 8753/12.12.2022 г. от ответника по делото ЕТ „ГРИЙН
ТЕХ - Т. П.“, чрез собственика на предприятието Т. Г. П., с която се иска да бъде
коригирано задължението на ответника предвид направени плащания на 17.08.2022 г.,
на 24.10.2022 г. и на 05.12.2022 г.
Съдът намира, че следва да укаже на молителя да уточни подадената молба, като
изрично заяви кой съдебен акт счита, че следва да бъде коригиран, като има предвид,
че постановеното по делото решение № 111 от 17.11.2022 г. е влязло в сила.
Съгласно чл. 299, ал. 1 от ГПК спор, разрешен с влязло в сила решение, не може
да бъде пререшаван освен в случаите, когато законът разпорежда друго.
Страната е била няколкократно уведомявана за производството по делото, чрез
своя пълномощник С. Б. Ц., като по своя воля е решила да не участва по него. Именно
при разглеждане на делото молителят е следвало да изложи своите възражения и да
представи своите доказателства за направени плащания, за да може съдът да ги вземе
предвид при решаване на делото.
Досежно тези доказателства за направените плащания след влизане в сила на
решението (на 05.12.2022 г.) следва да бъдат представени пред съдебния изпълнител,
респ. е следвало да бъдат преведени по сметка на съдебния изпълнител.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на молителя в едноседмичен срок от съобщението да заяви кой
съдебен акт счита, че следва да бъде коригиран, като има предвид, че постановеното по
делото решение № 111 от 17.11.2022 г. е влязло в сила и не може да бъде променяно от
настоящия състав на съда.
1
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ съдът ще остави молбата без разглеждане като
недопустима.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2